lunes, 15 de febrero de 2010

Por la defensa de la Escuela Pública


El Consejo Democrático Magisterial Poblano (CDMP) continúa sosteniendo la lucha en defensa de la Escuela Pública, al lado de los maestros que en todo el país han manifestado su repudio al charrismo sindical que representa Elba Esther Gordillo Morales.El viernes 29 de enero el CDMP realizó una marcha multitudinaria por las principales calles de la ciudad en la que demandó la caída del contubernio entre el marinismo y el SNTE. Durante la movilización los maestros manifestaron su solidaridad con lucha que sostienen otras organizaciones de trabajadores, especialmente con los más de 44 mil trabajadores que fueron retirados de su fuente de trabajo en la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y que forman el combativo Sindicato Mexicano de Electricistas, cuya División ubicada en Necaxa, Puebla, desde esa fecha sostiene un plantón en el zócalo de la ciudad en el que han recibido muestras de apoyo de Frente de Organizaciones Sindicales, Sociales y Campesinas del Estado de Puebla (FOSSCEP), y de la ciudadanía en general que se ha solidarizado donándoles víveres y cooperando económicamente para el sostenimiento de la resistencia.Los maestros del CDMP tienen claro que su defensa de la Escuela Pública, va en el sentido de exigir a las autoridades el cabal cumplimiento del artículo 3° constitucional, que establece con toda claridad la laicidad, cientificidad y gratuidad de la educación pública, lo cual han estado violando flagrantemente los gobiernos priístas y panistas, estatales y federal.A través de su espacio en la red virtual http://codemagisterialpoblano.blogspot.com/ , el CDM ha informado sistemáticamente de sus acciones, de sus planes y de las muy lúcidas opiniones de quienes coinciden con su movimiento.

Zavala se impuso en el PRI, Doger impugna


Dice el refrán popular que “golpe que no aniquila, fortalece”, lo que aplica al caso de Mario Marín, que luego de vapuleado, y casi caído por el affaire Lidia Cacho Vs. Kamel Nacif, salió más que fortalecido gozando de todo el apoyo de: el espurio presidente Felipe Calderón, que como candidato prometió sacarlo “si el voto mayoritario le favorecía”, y finalmente lo dejó en la silla y hasta se hicieron amigos, más la del protector de la pederastia clerical Norberto Rivera, que todo el tiempo lo alentó a mantener el control, además la corruptible Suprema Corta de Justicia de la Nación, cuyos integrantes son los funcionarios públicos mejor pagados del mundo, e incluso de políticos dizque de izquierda, como Cuauhtémoc Cárdenas, que se luce fotografiándose a su lado en un presídium priísta y en general de la clase política que se enriquece en medio de la pobreza del pueblo.Sin embargo, pese a que todo hace suponer que Mario Marín impuso como único precandidato del PRI a Javier López Zavala, lo cual calificaron algunos columnistas como “manotazo del precioso”; lo cierto fue al revés, que quien se impuso al “gober” fue el precandidato, y no de cuando se decidió negarle su registro a Enrique Doger, argumentando que sólo 21 ciudadanos, de los más de ocho mil que presentó el ex alcalde se encontraban en el padrón de afiliados del partido, lo que además de grotesco y ridículo, resulta de una soberbia monumental que prefigura el estilo de gobernar que nos depara el chiapaneco si finalmente se convierte en gobernador. Zavala se impuso a Marín, desde que se granjeó como ningún otro y mucho más que sus dos grandes cuates y paisanos, Mario Montero y Valentín Meneses, la amistad de doña Margarita, que mucho se divertía con los chascarrillos del chiapaneco, que hacían las delicias de la señora de Zavala, perdón, de Marín; y como todo mundo sabe que en la alcoba del mandatario en turno, mucho antes de que doña Martha Sahagún lo pusiera en boga, se toman las grandes decisiones que afectan a la sociedad de este país, fue allí donde se dio el primer palomazo a favor del chiapaneco. Luego, en vez de pelearse con Manuel Bartlett, para quedar bien con Calderón, como lo hizo Marín; Zavala en cambio, nunca se distanció de su tutor Bartlett y le dio sus golpecitos a Calderón, para mantener el respaldo de Bartlett hasta el momento decisivo. Ya vendrá el tiempo en que se desviva en elogios hacia Calderón, si es que termina su aciago periodo. Además, a diferencia de Jesús Morales, Víctor Hugo Islas y Amador Hernández, que nunca supieron llegarle al corazón a Beatriz Paredes; Zavala por su parte, sabedor de que ese órgano vital en buena parte de las mujeres, sobre todo las que se dedican a la política, reside en una de dos: en su cuenta bancaria o en su visión del futuro, o en ambas; entonces, tuvo el chiapaneco la oportuna ocurrencia de hablarle a la dirigente partidista de la posibilidad de que una mujer fuera la candidata a la presidencia de la República, con lo cual él estaría encantado, y por supuesto que contribuiría con los medio$ necesarios para tal eventualidad, lo que provocó que dos prominentes abdómenes se dieran el encontronazo con el tradicional abrazo de compañero de partido. El caso de Blanca Alcalá, es diferente, ella aceptó declinar a favor de Zavala porque en primer lugar quiere terminar bien su gobierno municipal, en segundo, porque dicen que le ofrecieron una senaduría después de que concluya, en tercero, porque está consciente de que su presencia en el interior del Estado es prácticamente nula y en cuarto, porque sabe que el PRI no la tiene segura contra un Rafael Moreno Valle que está crecido al castigo, tiene todo el respaldo de Elba Esther Gordillo, todo el de Felipe Calderón y todo el de la clase empresarial y las clases populares que no quieren ver ni en pintura a Marín y por ende a Zavala, que son la mayoría de este país.Entre tanto el ex alcalde Enrique Doger se defiende con poca fortuna y más escaso tino. El día de su presentación de solicitud de registro, dijo a los reporteros que él es miembro del PRI desde 1988, y que su credencial se la expidió el presidente nacional de su partido Jorge de la Vega Domínguez, el mismo que por instrucciones de Miguel de la Madrid, impuso como candidato a Carlos Salinas de Gortari, lo que provocó la auto expulsión del PRI de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. Si Dóger pensara desde ese año como dice pensar ahora, entonces no hubiera sido rector de la BUAP, donde su primo José Doger Corte lo impuso como su sucesor, cuando ya la BUAP estaba en manos del PRI, y la izquierda en una universidad otrora de izquierda no tuvo nada que hacer con un Guillermo López Mayo al frente, completamente neutralizado. Tampoco Doger hubiera sido alcalde, pues allí se impuso gracias a que el PRI no tenía tela de donde cortar, después de la debacle de Julián y Nacer y German Sierra, frente a Luis Paredes y Gabriel Hinojosa, respectivamente.De cualquier modo, Doger tiene motivos de sobra para inconformarse e interponer un recurso ante el tribunal federal electoral, pero corre el riesgo de que ganando la controversia, pierda la elección interna y no tenga más remedio que disciplinarse a su odiado rival, lo cual le sería bastante incómodo. Lo otro es que se alíe a Moreno Valle, que parece lo más viable y desde allí tome desquite y en caso de ganar, ocupe una secretaría que usaría como trampolín para volver más tarde a las andadas. Por ahora Doger ha salido con la especie de que fue su postura frente al caso Lidia Cacho-Kamel Nacif, lo que propició la exclusión. La verdad es que durante el escándalo, Doger fue tibio, nunca fue claro ni contundente, y sólo se ganó la enemistad de Marín a quien se refería como su “amigo”. Doger, simplemente está cosechando lo que sembró.Mientras tanto, se comenta en los cafés que de consumarse las ambiciones de Zavala, Puebla quedará a merced de los “Z”, y de los más peligrosos, los que vienen de Chiapas huyendo de la insurgencia zapatista, pero igual si se consuman las aspiraciones de Moreno Valle, la disidencia magisterial correrá graves riesgos y la educación laica podría hacerse más añicos de los que ya son. Ni pa' donde jalar dice el compadre.

Editorial

Más grotesca no pudo ser la imposición del chiapaneco Javier López Zavala como único precandidato del PRI a la gubernatura de Puebla. Asumirá la candidatura con posibilidades reales de ganar la elección al abanderado del PAN; Rafael Moreno Valle, quien aún cuando tiene gran respaldo de la líder del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, tendrá que armar una estructura electoral lo suficiente amplia para superar a su contrincante, y demostrar que está mejor preparado.De cualquier modo, la contienda se percibe muy cerrada y competida, cualquiera de los dos puede ganar por un pequeño margen, más aún en este momento en que la izquierda se ha desdibujado y no ha sido capaz de construir una alternativa social y popular que pueda ganarle al binomio neoliberal PRI PAN.Las pretensiones de algunos conspicuos del oportunismo como Manuel Camacho Solís, de aliarse al PAN para vencer al PRI, constituyen un rudo golpe al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido muy claro al afirmar que la izquierda no debe aliarse con los responsables de la tragedia nacional, lo que Camacho, coordinador del diálogo entre los partidos que se dicen de izquierda, ha soslayado de manera irresponsable.A lo anterior hay que añadir la postura retrógrada y agresiva de la Iglesia Católica respecto a los derechos de las mujeres, insistiendo el clero y sus fanáticos seguidores en penalizar el aborto; de los homosexuales, queriéndoles prohibir su derecho a contraer matrimonio; y de los niños, condenando los contenidos de los libros de texto de biología, donde se muestran los aparatos reproductores de los seres humanos y se recomienda el uso del preservativo, así como los de historia, donde se ilustra el papel que ha jugado la Iglesia católica en la conformación de la nación mexicana. La intervención del clero católico en los asuntos públicos es cada vez más ostensible y con sus declaraciones lo único que provocan es que la población se polarice aún más y se exacerben las diferencias entre quienes defendemos el Estado laico, y quienes quieren imponer los demenciales dogmas eclesiásticos. Vivimos tiempos difíciles en lo económico, muy riesgosos en materia de seguridad pública, y más complicados en lo político. Ningún partido político, ni tampoco el IFE, ni ninguna institución pública como tal, a estas alturas, resulta confiable. Todo el aparato del Estado está secuestrado por una tecno burocracia derechista, insensible, apátrida y corrupta.Afortunadamente la sociedad civil no se encuentra paralizada. El miedo que inducen los medios electrónicos para inhibir la actividad política y la protesta social, no ha logrado impedir que los maestros, los electricistas, y diversas organizaciones obreras y campesinas, se estén cohesionando para exigir la renuncia de Felipe Calderón, y revertir las decisiones que han atentado contra los derechos laborales y de la sociedad en su conjunto.La posibilidad de que ocurra un estallido social de consecuencias imprevisibles sigue latente, ante la indiferencia y la soberbia de la clase política en el poder. En tales condiciones, quienes hacemos esta publicación seguimos esperando la acción de la justicia para esclarecer el homicidio de Pablo Gnuyen Chilián Espinosa. No tenemos más opción que la de esperar que las autoridades competentes realicen su trabajo y nos den buenas noticias en el corto plazo. No hemos perdido la confianza en el trabajo de algunos servidores públicos, son aquellas excepciones que confirman la regla.

martes, 2 de febrero de 2010


3a Carta Abierta al Gobernador de Veracruz


Carta a los Ombudsman Nacional y Estatal

Publicada en El Correo Ilustrado de La Jornada:
C. Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Dr. Raúl Plascencia Villanueva
C. Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla
Lic. Marcia Maritza Bullen Navarro
Presente

Con el debido respeto me dirijo a usted para hacerle de su conocimiento que el día 10 de diciembre de 2009, día Internacional de los Derechos Humanos, mi hermano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa fue asesinado a golpes por presuntos policías de Poza Rica, Veracruz. En el acto estaba acompañado de su amigo Jorge Gerardo Palacios Anzaldo, quien sobrevivió a la golpiza pero tuvo que ser hospitalizado de emergencia.A pesar de que a Jorge Palacios le tomó su declaración la Agencia de Ministerio Público de Poza Rica, no hemos podido tener acceso a ella, pues han estado efectuando prácticas dilatorias los funcionarios que deberían procurar justicia. Hasta la fecha no conocemos ni siquiera el número de expediente donde se integra la Averiguación Previa y no hemos recibido ninguna muestra de que se pretendan esclarecer los hechos.Por tal motivo solicito a usted, de la manera más atenta, tenga a bien exigir a las autoridades competentes que realicen su trabajo de manera pronta y expedita; y en consecuencia se pueda sancionar a los responsables de estos actos criminales.Sin más por el momento, quedo de usted.


AtentamenteHeroica Puebla de Zaragoza, 21 de diciembre de 2009

1a Carta al gobernador

C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Lic. Fidel Herrera Beltrán
Presente

Con el debido respeto me dirijo a usted para solicitarle, muy atentamente, gire las instrucciones pertinentes a efecto de que se esclarezca el homicidio en el que perdió la vida, la madrugada del pasado 10 de diciembre del presente, mi hijo Pablo Gnuyen Chilian Espinosa de 37 años de edad en un suceso en el que según declaraciones se vieron involucrados elementos de la policía dependientes del gobierno a su digno cargo.Comunico a usted que le otorgo un voto de confianza al Lic. Roberto Elias Lara Aguiar, agente 1° del Ministerio Público investigador en Papantla, Veracruz, quien nos manifestó su mejor disposición para el esclarecimiento de este lamentable hecho.

FraternalmenteLic. Federico Chilián Orduña

2a Carta al gobernador

C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Lic. Fidel Herrera Beltrán


Presente


En calidad de pasante de la Licenciatura en Derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, de 23 años de edad y de nombre Benito Federico Chilián Herrera, con el debido respeto me dirijo a usted, por dos razones: en primer lugar agradecerle las condolencias que nos fueron notificadas por medio del mensaje recibido en el Registro Civil, por la defunción de mi hermano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, de 37 años de edad, ocurrida el día 10 de diciembre del año en curso, en la carretera Tuxpan-Gutierrez Zamora, en el paraje conocido como "La Ceiba", Veracruz; en segundo lugar, para solicitar su comprensión y apoyo para que se esclarezca el crimen en el que perdió la vida mi hermano y fue lesionado su amigo Jorge Palacios Anzaldo, quien se encuentra internado en un Hospital de Poza Rica.
Cabe resaltar que el mismo día en que ocurrieron los hechos, a pesar de que a Jorge Palacios Anzaldo le tomó su declaración el Ministerio Público de Poza Rica, el levantamiento de cadáver de mi hermano lo hicieron las autoridades del Ministerio Público de Papantla. Sin embargo, no hemos podido tener acceso a dicha declaración ya que, supuestamente, fue turnada del Ministerio Público de Poza Rica al de Papantla y ahora ninguno de los dos la tiene. Esta penosa circunstancia posiblemente se deba a que Jorge Palacios Anzaldo declaró que fueron víctimas de la agresión de un grupo de policías a quienes tiene identificados por el número de patrulla a donde los subieron para golpearlos sin razón alguna.
Por otra parte, mi papá, el periodista Federico Chilián Orduña le solicitó por este mismo medio, el esclarecimiento del crimen que segó la vida de mi hermano, al día siguiente de ocurrido.
Finalmente, por lo anteriormente expuesto le solicito, muy atentamente, su intervención para que el personal del Gobierno a su digno cargo realice el trabajo que le corresponde y se realicen las investigaciones a efecto de que se pueda determinar la responsabilidad de estos actos. Le garantizo que estoy dispuesto a colaborar con su Gobierno, en todo lo que sea necesario, para que así sea. Espero su pronta respuesta.

AtentamenteHeroica Puebla de Zaragoza, 18 de diciembre de 2009
Benito Federico Chilián Herrera

Tropo de la juventud


En memoria de mi hermano, Pablo Gnuyen
Por Beno Chiliá


Soy un inútil. Hace tiempo no me sentía tan inútil. Es de tal magnitud mi sensación de inutilidad que he olvidado cómo atarme las agujetas, cómo cambiar un foco, cómo besar una chica, cómo aprender, cómo olvidar. Soy un completo inútil. Sólo puedo escribir, lo cual, a estas alturas, me parece completamente inútil, una pérdida de tiempo. Y no es que menosprecie mi oficio, me gusta escribir, sólo indico su justa dimensión: es inútil. Es inútil no porque yo deseé que lo sea, sino porque ya nadie valora las letras, las han devaluado, han perdido todo su impacto.
Sé quienes son los culpables. Todos lo sabemos. La demagogia nos aturde todo el día, todos los días. Voces sin sentido taladran nuestros oídos hasta hacerlos sangrar. En esas condiciones es imposible pensar en paz. Las mentiras, los dogmas y los prejuicios nos consumen, como si se trataran de gangrena, nos pudrimos rápidamente, vemos los gusanos pasearse por nuestras manos carcomidas y sólo observamos, pasivamente. Ya nadie confía en la palabra, es inútil, la hemos perdido.
Ayer por la tarde mi papá notó que ya tengo verrugas. Estoy envejeciendo, como todos. Tal vez pronto me salga la tan añorada barba y años más tarde me quedaré calvo. Lo que deseo resaltar con esto es que somos una sociedad vieja, decrépita, que ha perdido el deseo de vivir, de vivir libremente. Actualmente, entre tanta corrupción e impunidad, sólo algunos alcanzan a sobrevivir, los demás somos zombies. Y en cambio los males parecen recobrar fuerza, rejuvenecen con cada generación de aletargados, alienados, enajenados, como les quieran llamar. ¡Qué mierda ser joven cuando el prototipo de la juventud es la injusticia! Sólo a ella le queda la cursi etiqueta del futuro: “tiene mucho por delante”.
Yo, como buen inútil no tengo nada por delante más que mis genitales. Y no deseo vislumbrar mi vida como una prolongación de un espíritu juvenil corrompido: dócil, obediente, sumiso, domesticado. Si eso es la eterna juventud prefiero morir. Pensándolo bien, es lo único que hay por delante: morirse. Sin duda los muertos son mucho más complacientes que los vivos. Sus letras adquieren un beneficio invaluable, confiamos en su palabra, atendemos sus clamores y sus amores. Sin duda los muertos son autoridad legítima.
Sé que no faltará el obstinado que trate de hacerme entender los beneficios de la juventud, darme esperanza y optimismo. (Y seguro habrá quien me recomiende encontrar el amor en Jesucristo, ¡dios mío!) Les anticipo mi respuesta: ¡váyanse a la mierda! ¡Me cagan todos ustedes! No me interesan sus espiritismos, ni su magia, ni su fe, ni sus pecados, ni sus dioses, ni sus costumbres, ni nada de sus pendejadas. Recuerden a Díaz Mirón: “El mérito es el náufrago del alma:/vivo se hunde, pero muerto flota”. Sólo quiero ser de carne y hueso, terminar de pudrirme cuando muera, no sin antes alcanzar un poquito de la serenidad, dignidad, paciencia, amor y fortaleza de nuestro gran hombre, mi queridísimo hermano Pablo Gnuyen.
Nunca dejaré de intentarlo y cuando al fin lo logre dejaré de sentirme inútil.

Carta de Federico Chilian Espinoza



Amigos míos



Aprecio mucho su cariño, sus abrazos y sus sabias palabras de aliento. Me reconforta saber que los tengo a todos ustedes para acompañarme en esta irreparable pérdida de mi hermano Pablo Gnuyen.
Según declaraciones de su amigo sobreviviente, quienes lo golpearon y dieron muerte fueron policías por orden de un líder del crimen organizado que por demostrar su poder ordenó a estos golpear a mi hermano quien luchó por sus derechos hasta el último momento.
Al hacer investigaciones y pedir información, el MP de Poza Rica la hizo perdediza, muestra del miedo y la corrupción de ese sistema.
Exigimos justicia y que se esclarezcan los hechos.
Hacemos responsable al gobierno de Veracruz de cualquier afectación que nos suceda a mi familia y a mí.
Al principio no sabía qué hacer pero hoy sé que esto no se puede quedar así, que nuestra vida debe cambiar y que debemos hacer algo. Muchos de ustedes me dijeron que estaban conmigo y que les pidiera lo que fuera.
Hoy se qué vamos a hacer:
Uniremos fuerza, verán que no estamos solos y que si nos sucede algo a nosotros, o a ustedes, todos aclamaremos justicia y dejarán de meterse con nosotros. Todas las asociaciones, todos los contactos, que sepan que conozcan, que lideren, háganle saber al mundo que están indignados que tenemos un frente de defensa ciudadana que se unirá con mas asociaciones con causas similares.
El correo de justiciapablochilian@gmail.com será nuestro medio de contactoJustica Pablo Chilian Espinosa en Facebook
Y cada uno podrá contribuir con sus propios medios: en lo que trabaja, las imprentas con carteles, los publicistas con espectaculares, los estudiantes por internet, los líderes con sus asociaciones, etc.
Vamos a necesitar voluntarios, para hacer la página, para hacer la imagen, para hacer investigaciones, para conseguir patrocinios, para canalizar ideas, para seguir las denuncias, para las conferencias de prensa, etc.
Nuestro México ya no puede estar en manos de estos hampones que dirijan nuestras vidas. Debemos hacer algo. Si de todas maneras podemos ser víctimas sin deberla ni temerla, ¡HAGAMOS ALGO!

Fede

La Iglesia Católica, una organización criminal

De la misma manera que se comprobó que el planeta Tierra no esta inmóvil, no es plano, ni está en el centro del universo, como lo sostenía el clero católico en la antigüedad, sino que es esférico y gira alrededor del Sol, y este astro rey es tan sólo una estrella y como él hay millones, que son millones de veces más grandes que él. Asimismo, está demostrado históricamente que la institución denominada Iglesia Católica Apostólica Romana, es una organización criminal, la más peligrosa del mundo y, para su desgracia, está en decadencia, después de más de medio milenio de haber masacrado a los indígenas y a los pobres de América.
La declaración más reciente de la irracionalidad de esta Iglesia nos la ha obsequiado el cardenal Norberto Rivera Carrera, al asegurar que las leyes que permiten la unión de personas del mismo sexo y les reconocen derecho a la adopción, son contrarias a las leyes de Dios y por lo tanto son “perversas”.
El tal dios a quien se refiere el cardenal, Jehova, Yavhé, Jesús el Cristo, el Espíritu Santo, el Salvador o como quiera llamarse, es el mayor timo que se ha generado en la civilización occidental. Basta leer la Biblia para confirmarlo. El dios del Antiguo Testamento, es un perfecto genocida psicópata, que decepcionado de la obra que había hecho a su imagen y semejanza, la ahogó sin miramientos en el famoso diluvio de cuarenta días, luego les destruyó la torre que pretendía alcanzar su gloria y determinó que ya nadie se entendiera hablando diferentes idiomas. Incendió Sodoma y Gomorra con todo y niños, mató por medio de Herodes a los contemporáneos de su hijo, más las interminables guerras y su protección a su pueblo predilecto en contra de los demás, las violaciones, sacrificios y holocaustos, todo eso es la fuente del terror que azota a la humanidad..
En cuanto al hijo de dios, que es dios mismo, y es a su vez el que embarazó a su madre, de la cual salió sin que esta perdiera su virginidad, es otro personaje digno de crucifixión… o de manicomio, dicho sea con la debida asepsia y natural herejía. Un dios infinitamente misericordioso que tiene a un aliado, Satanás, para hacerse cargo de los que no creen en él y los martirice eternamente en las llamas del averno. Un dios que colocan como símbolo de la unidad familiar, aunque él abandonó a la suya a los doce años, y luego regresó cuando tenía treinta, para, en tres años, dar a conocer su misión, que no era otra que salvarnos del pecado original cometido por Eva y Adán, pecado sin el cual no hubieran adquirido el conocimiento, gracias a que ella fue incitada por una serpiente parlachina (el diablo), y por todos los pecados que cometamos, por lo cual, si creemos en todo eso, nos garantiza vida eterna a su lado para estarlo alabando por los siglos de los siglos o, de lo contrario, atenerse a su infinita misericordia que aplica su socio, la misma serpiente, pero ahora con cuernos, cola y colorado.
Todos tienen derecho, aún cuando ya no sean niños, a creer en los Reyes Magos, nada más es pertinente recordar que en un Estado Laico los asuntos se resuelven sobre la base de la razón y no de los dogmas ni la fe. El Estado Laico es el único que garantiza la libertad de cultos, siempre y cuando, todos estemos de acuerdo en no querer imponer por la fuerza nuestras particulares creencias a quienes no las comparten.
Está comprobado históricamente que la Iglesia Católica Apostólica Romana, es una institución machista, misógina y criminal. Un verdadero lastre para el desarrollo y felicidad de la humanidad. Norberto Rivera Carrera no es más un protector de curas pederastas (Nicolás Aguilar Rivera, Marcial Maciel, etc.), y su oposición a las leyes que legalizan la unión de personas del mismo sexo y reconocen su derecho a la adopción, sólo revela su mentalidad medieval oscurantista. Al acusar de "perversos" a los legisladores, lo único que hace es “proyectarse” psicológicamente, el perverso es él y todo el clero que lo acompaña. Más de medio milenio de masacrar a los pueblos americanos no se olvidan. Tarde o temprano la ciencia triunfará y el catolicismo, el cristianismo y demás creencias absurdas desaparecerán. No se necesita ser profeta ni pitonisa para predecirlo. Las leyes naturales se cumplen de manera inexorable.

Indigna crimen de periodista saltillense


  • Reprueban agrupaciones periodísticas internacionales la muerte en Coahuila del comunicador Valentín Valdés Espinosa


Profunda consternación provocó en todos los sectores de Coahuila el asesinato, ayer, del periodista Valentín Valdés Espinosa, quien había sido levantado a la salida de su trabajo en el periódico Zócalo de Saltillo el jueves por la noche.El Fiscal General del Estado, Jesús Torres Charles, informó que luego de reportarse el plagio de Valdés Espinosa y de otro compañero, se encontró el cadáver del primero a las 00:50 horas afuera del motel Marbella, vendado, atado de pies y manos, y con cinco disparos.El otro reportero fue liberado posteriormente por los desconocidos que los secuestraron unas horas antes sobre el bulevar Venustiano Carranza a bordo de dos camionetas.Valdés Espinosa desarrolló parte de su carrera profesional en esta casa editorial.El de Valdés es el primer crimen de un periodista en México en el 2010. Según datos oficiales, 12 periodistas fueron asesinados en el país en 2009, y desde el año 2000 han sido asesinados 64, y otros 10 están reportados como desaparecidos.“El asesinato de Valdés sigue un patrón de violencia sin precedentes contra los medios de comunicación en México”, dijo Carlos Lauría, coordinador principal de la comisión para la América Latina del Comité de Protección a Periodistas de Estados Unidos.

Vargas Llosa apoya legalización de drogas

El Universal

El escritor peruano considera que quitar el carácter criminal al consumo de sustancias acabaría con narcos en América Latina. Mario Vargas Llosa sugirió retirar el carácter criminal al consumo de drogas mediante un acuerdo de países consumidores y países productores para acabar con el narcotráfico. Afirmó en su artículo dominical publicado en el diario El Comercio, que el tráfico de estupefacientes es ``la mayor amenaza para la democracia en América Latina``. Para el escritor, la legalización del consumo de las drogas ``debe ser acompañada de un redireccionamiento de las enormes sumas que se invierten en represión`` para destinarlas a campañas educativas, de rehabilitación e información al igual que se hizo en la lucha contra el tabaco.
Opinó que ``es absurdo`` declarar una guerra a los ``cárteles de la droga`` pues estos ``ya ganaron`` y sostuvo que ``esta verdad vale no solo para México sino para buena parte de los países latinoamericanos``. ``En algunos como Colombia, Bolivia y el Perú (el narcotráfico) avanza a ojos vista y en otros como Chile y Uruguay de manera más lenta``, precisó.

Vargas Llosa afirmó que el problema de fondo ``no es policial sino económico`` pues el mercado para las drogas crece en todos los países, afecta a todas las clases sociales, y ``los efectos son tan dañinos en la salud como en las instituciones. Y a las democracias del Tercer Mundo, como un cáncer, las va minando``.
Citando al premio Nobel de Economía Milton Friedman identificó a ``intereses poderosos`` como los principales opositores a la legalización del consumo de las drogas que influyen para que los gobiernos permanezcan en la actual actitud represiva contra las drogas. Según el escritor, los intereses son ``los organismos y personas que viven de la represión de las drogas`` y quienes se oponen ``por razones de principio``. Vargas Llosa junto a los novelistas Tomás Eloy Martínez, Paulo Coelho y ex presidentes de Latinoamérica advirtieron en febrero que las políticas represivas contra la producción y tráfico de drogas fracasaron en América Latina y consideraron que es un error ``seguir las políticas prohibicionistas de Estados Unidos``.

Carta Abierta



C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Lic. Fidel Herrera Beltrán
P r e s e n t e
Desde el 10 de diciembre en que asesinaron a mi hijo de 37 años de edad, Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, en territorio del Estado de Veracruz a su cargo, lo hice de su conocimiento y le solicité con el debido respeto, vía internet, su intervención inmediata para el esclarecimiento del crimen, informándole que presenté formal denuncia ante el Ministerio Público de Papantla, tan pronto reconocí el cadáver de mi hijo.
Esta vez, recurro a esta publicación que me honro en dirigir, para reiterarle la petición y hacerla del conocimiento de nuestros lectores, a quienes agradezco las muestras de solidaridad que nos han expresado.
Atentamente
H. Puebla de Z., a 8 de enero de 2010
Lic. Federico Chilián Orduña

La Voz de los Invisibles


Cuando se habla del cumplimiento efectivo de los derechos que otorga la Ley del Discapacitado en el Estado de Puebla, debe ser en condiciones de igualdad con los demás, al entorno físico, el transporte, la información y las comunicaciones, incluidos los sistemas del transporte público, así como a otros servicios e instalaciones abiertas al público, tanto en zonas urbanas como rurales (Artículo 9).
En la Ciudad de Puebla, el sistema de Transporte Público fue obligado a llevar una calcomanía con el símbolo internacional del discapacitado que es la figura humana sentada en una silla de ruedas de color azul con la leyenda: “ASIENTO EXCLUSIVO”, que se supone que es para el uso único del discapacitado.
Pero yo pregunto al lector: ¿Alguna vez ha visto a un discapacitado sentado en ese lugar, a una persona de silla de ruedas? ¿Han visto que el chofer detenga su vehículo para subir a un discapacitado? Eso se da en otras ciudades, pero aquí en Puebla no se da cumplimiento al derecho de accesibilidad que tiene el discapacitado, el uso del sistema de transporte público que da servicio, en la realidad a los discapacitados en el taxi con su costo respectivo.
Por ello los discapacitados alzamos la voz para exigir el cumplimiento de la Ley del Discapacitado, porque el cumplimiento de las leyes no debe ser a la buena voluntad de quien las quiera cumplir, sino tiene un carácter de obligatoriedad que establece el artículo 1ro. De la Constitución Mexicana: “En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse, ni suspenderse, sino en los casos y las condiciones que ella misma establece…”
“Queda prohibida toda discriminación motivada por el origen étnico, religión, género, la edad, los discapacitados… , que atente con la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.



Agradecemos su opinión al 237-01-05
L. A. E. ALDO ERIC GALLARDO ARROYO.

jueves, 28 de enero de 2010

Pablo Gnuyen Chilián Espinosa

Pablo Gnuyen Chilián Espinosa

Hijo querido, mi güero del alma:
Supiste que te puse por nombre un binomio que alude a artistas y combatientes que admiro, Picasso, Casals, Neruda, el primero; Nguyen Van Troy, Ho Chi Ming, el segundo. Y nos enseñaste el arte de vivir, de vivir feliz, sereno, con lo que se es, con lo que se tiene, sin intereses mezquinos, sin ambiciones malsanas, sin concesiones indignas. Y nos mostraste el arte de combatir, de resistir, de oponerse a la sinrazón, con el corazón en la mano, y la sonrisa cálida y transparente. Conforme con lo que eres, inconforme con lo que sucede.
Una muerte honrosa como la tuya, honra toda una vida. Cuando te detuvieron uniformados y civiles armados, cuestionaste a la supuesta autoridad, exigiste respeto a tus derechos humanos y ciudadanos. Dijiste en Poza Rica que tu padre era periodista, y resultó peor. En lo últimos minutos de tu noble existencia, te defendiste inerme frente a varios gorilas con el pundonor que siempre te distinguió. Creíste en tu progenitor al que frecuentaste y amaste sin condiciones, al que orientaste y le diste el aliento adecuado para cada momento, a quien acompañaste como el que más, durante el último año de tu vida en flor que te quitaron cuando era más refulgente, cuando más gozábamos de nuestra actividad y descendencia, tu con tu Pablo, rubio, hermoso, maravilloso, yo con mi Gao, chinito espléndido, los dos con nuestros hijos. ¡Tieeempo pataaado! Decía Pablito, ya dice ¡Tiempo pasado!
Viniste al mundo cuando la guerra de Viet Nam estremecía a mi generación, cuando más repudiábamos la invasión yanqui, y se volcaba nuestra admiración por esos heroicos guerrilleros del sudeste asiático. Cuando los más pequeños vencieron a los más grandes, cuando los más sencillos derrotaron a los más poderosos, cuando se ganó, primero en lo moral, y enseguida en lo militar, cuando un pueblo unido puso el ejemplo al mundo entero de que cuando se quiere se puede vencer a los imperialismos.
Cuando todo eso sucedía, llegaste como bendición, y desde pequeño, pese a tu fragilidad, nunca te arredraste. Mientras Fede, fuerte y robusto, escalaba las pendientes de pasto, y por ellas descendía acostado a gran velocidad, tú, flaquito, hacías lo mismo, sin reparar en riesgos ni diferencias. Cuando Fede nadaba y sorprendía a los espectadores, tú hacías lo propio y hasta aplausos arrancabas. Eran esos tiempos en que tendrías la edad de tu Pablito, de tu Pierre Antoine. Desde entonces ya eras temerario y afecto al deporte extremo. Como cuando te luxaste el hombro por anotar, en el último tochito familiar en que jugaste, lo dabas todo por la causa del equipo. Si Fede se lastimó el brazo por salvar a un amigo que se ahogaba, tú, expusiste tu vida, para salvar a tu amigo a quien golpeaban. Me siento muy orgulloso de ambos, Fede y tú, pero de ti, además, me siento prendido a tu memoria, porque me comprendiste como nadie, me diste tu afecto pleno, sin dobleces, incomparable, con esos pequeños grandes detalles en la cocina, en la mesa, en la plática, nunca habría sido suficiente disfrutar tu compañía. Cuando necesite estar tranquilo, bastará con recordarte para aprender la lección.
MI Güero querido, dije en los funerales que según dicen, eras el guapo de mis seis hijos, y que por eso Dios te llevó con él, si es así, ¡bendito sea!, porque entonces ya lo tienes todo; pero ¡son chingaderas! la forma en que te llevó. ¿Acaso pretende la Providencia que te erijamos en héroe?, ¿qué lucremos políticamente con tu figura?, ¿qué te convirtamos en mártir de la libre empresa, con alma proletaria?, ¿qué te hagamos un busto?, ¿qué te escribamos poemas?, ¿qué te cantemos?, ¿qué te adoremos?, ¿qué te santifiquemos?, si eso Él lo quiere, amén. No soy quién para dilucidar los designios de un todopoderoso, misterioso y desconocido ¡qué osadía!, tan sólo soy un mortal, tu padre, que lamenta tu anticipada partida, y para ser honesto me es más fácil dirigirme a ti, que a un dios incomprensible. Siento que estás en mí, que no te has ido, que vives dentro de mí. Te veo, te oigo, alucino, viendo tú cara sonriente en la pared, mirando tus ojos, mesando tus chinos, mamando tu sapiencia de Buda. Ayúdame hijo, desde donde estés, a qué cuando sea más grande, sea como tú. A que aprenda como tú, a ser dueño del cosmos. Creo, que sólo así, podré vivir en paz.
Mi´jo-chiming Nuyito: Fuiste muy atractivo en lo físico, pero tu belleza más admirable fue la interior. Esa que algunos quizás no reconozcan ni puedan valorar. Esa enorme cualidad que me diste el placer de compartir, de apreciar y disfrutar. Tu amistad, tu opinión, tu afecto y tu paz, en medio de tu eterna sonrisa, es lo más lindo que nos hayas dado. Por mi parte, nunca podré pagártelo, siempre lo recordaré.
Güerejo patas de conejo, te ganaste el cariño imborrable de Licha, de Oli, de Beno y de Gao, porque tú lo diste sin empacho, como a mí, como a tu madre, como a todos. No era lo tuyo usar palabras obscenas, criticar vidas ajenas, meterte donde no te llaman. Actuaste como un fino caballero, que nunca perdió la compostura, como un hermano sincero, sencillo y bueno, que desbordó generosidad y alegría. Como estudiante fuiste autodidacta, te forjaste en la universidad de la vida. La que templa a los hombres verdaderos, la que los proyecta al horizonte sin fin, porque te rehusaste a ser domesticado por las obsoletas instituciones tradicionales, porque nunca quisiste imponerle corsé a tus pensamientos, porque siempre te opusiste a estar atado a convencionalismos, a cánones preestablecidos, a vicios ocultos, a falsas virtudes. Porque compartimos la idea de que la libertad y la dignidad son indisolubles, y nunca se puede ceder una a cambio de la otra, tienen que ir de la mano, como las llevaste tú.
También doña Oli te recuerda con mucho aprecio, ¡qué gran apetito!, buen chico, tan grandote como amable… muy decente. Ella fue quien dio a sus hijos, tus medios hermanos, la fatal noticia, y sus parientes acudieron a los funerales, a darme el abrazo, a compartir la pena, a estar juntos, en este dolor tan grande que sentimos por ya no tener te a nuestro lado. Tu voz, tu risa y tu sonrisa, tus miradas y tus gestos, tus sueños y tus proyectos, se nos han ido… Como empresario le hiciste y le vendiste publicidad a los demás, de tu grata persona nunca la hiciste, no la necesitaste.
Y ni se diga de Ale, Paty, Agus, Erick, Lolita, Yola, toda la oficina, el taller y la casa se derrumbaron, porque ya no existes, pero yo les digo que no te has ido ni te irás jamás. Estas aquí, y gracias a ti, alegremente, seguiremos adelante, hasta la Victoria ¡Siempre!
No te digo adiós porque te quedas entre nosotros. Porque tu sacrificio no será en vano. Porque fuiste víctima del abuso, la arbitrariedad y el atropello más vil. Y con tu valiente defensa lo hiciste patente y evidenciaste la corrupción, la terrible descomposición de un régimen violento, arcaico e inoperante, la irracionalidad de la narco política sostenida en la ultra derecha fascista que ha penetrado el poder, que ha invadido todos los espacios y se ha metido en todos los hogares, el oscurantismo disfrazado con aviesas costumbres, la ideología que invierte los valores humanos, que privilegia al capital, el dogma y la macana, por encima del trabajo, la justicia y la razón, que enaltece la competencia y el poder, a expensas de degradar la igualdad y la fraternidad. Es a esa farsa a la que tenemos que denunciar, arrancarle la máscara, sacarla de la madriguera, y exhibirla a los tribunales y a la opinión pública, para que ésta juzgue, resuelva y sancione, lo que tú y todo México merecen es justicia.
Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, eres un símbolo más de la libertad, de la libertad de conciencia, de la libertad de expresión, y quiérase o no, eres bandera en la lucha contra la impunidad, porque como tú, miles de mexicanos han perdido la vida a causa de agresiones demenciales. Hace un par de días en Coahuila asesinaron a un joven periodista, Valentín Valdés. Miles de hombres y mujeres están desaparecidas, miles de paisanos claman justicia.
Recibe el amor eterno de tu papá, Federico Chilián Orduña,
Tu dulce memoria siempre nos alentará
Llevo en el corazón un estampado especial indeleble con tu nombre, mi hombre

justiciapablochilian@gmail.com

Editorial

El día de reyes de este 2010, el gobernador Mario Marín Torres se reunió con las integrantes de la Asociación de Periodistas y Escritoras de Puebla (AMPEP) y les reiteró “su reconocimiento y respeto al trabajo que realizan los medios de comunicación”, con ello, como es su costumbre, el mandatario mintió una vez más. Sabido es que desde hace más de dos años le canceló la publicidad a la mayoría de las publicaciones independientes, periódicos y revistas sostenidas por pequeños editores, fueron suprimidos del presupuesto de comunicación social.
Javier Sánchez Galicia titular de la dependencia encargada de administrar el erario para fines de difusión de las actividades del ejecutivo estatal, sin ninguna explicación, ni razón que lo justifique, decidió retirarles ese derecho a los periodistas que trabajan por su cuenta, quienes desde hace varios lustros y en muchos casos décadas, sostienen medios informativos que dan empleo, generan opinión y promueven la convivencia civilizada. Para el gobierno de Marín, eso no importa, sólo cuentan las grandes corporaciones y sus adulaciones. Por otro lado, son memorables las descalificaciones que se ha gastado Marín al referirse a lo que dicen los medios de él. De chismes y pasquines de quinta no los baja, cuando comentan sus arbitrariedades. De modo que lo del “respeto” que dice tener Marín hacia los medios informativos no pasa de ser más que otro de sus desplantes demagógicos preñados de maledicencia.
Pero éste sólo es un botón de muestra del estilo de gobernar de Mario Marín, lo más alarmante y preocupante son los índices de inseguridad pública, de pobreza y de marginación, a los que ha llevado a la entidad, de la mano de su socio Felipe Calderón Hinojosa. Puebla, en lo que va de la gestión de Marín se ha desplomado a los niveles más bajos de actividad económica en comparación con el resto de las entidades del país. En cambio, en corrupción se ha colocado a la cabeza, superando a todos sus vecinos, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, Tlaxcala, Edo. de México y Morelos, por amplio margen. Claro, de esto nada se dice en el V informe de gobierno, por el contrario, el tono triunfalista en medio de la debacle, es la constante. Se magnifica la obra pública que es fuente de enriquecimiento de los funcionarios y se oculta el empleo de los recursos públicos para imponer a su sucesor Javier López Zavala.
Así, en medio del desastre local y nacional, que afecta más a los que menos tienen, nosotros entre ellos, esta publicación ha de lamentar la irreparable pérdida del hijo del director, Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, victimado por supuestos policías, que con lujo de violencia acabaron con su vida. Más allá de la ponderación que de su personalidad y la situación jurídica que el caso conlleva, es pertinente señalar que este no es un hecho aislado de arbitrariedad y abuso que se registra en nuestro país. Cotidianamente se informa de un cúmulo de atropellos a la más elemental dignidad humana. El supuesto combate a la delincuencia organizada que ha emprendido el gobierno de Calderón se ha traducido en la práctica en una espiral creciente de inseguridad que tiene a la población inmersa en la incertidumbre y la intranquilidad, aunada a la severa y ya crónica crisis económica. Es evidente que en este “combate” se protege a algunos carteles y se persigue a otros, el narcotráfico está inmerso en el aparato del poder político, y lo controla.
A quienes podrían suponer que este homicidio nos va a amedrentar, y a modificar nuestra línea de conducta y pensamiento, les decimos que por el contrario, redoblaremos nuestra lucha contra la impunidad, por el esclarecimiento del crimen que segó la vida de Pablo, y de todos los crímenes cometidos contra la población inerme. Decimos No a la violencia, Sí a la razón, a la verdad y a la justicia.

Fernando Pérez Corona – Excelsior

Su ritmo de vida es ostentoso, con numerosos viajes a diversas playas y fiestas de nuevo rico, autos de lujo y un séquito de guardaespaldas
No sólo su estrambótica forma de vestir resalta en el rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Enrique Agüera Ibáñez, sino también su constante intención de demostrar el crecimiento acelerado de su fortuna, después de formar parte de la clase media baja en su natal Poza Rica.
Con cinco años al frente de la máxima casa de estudios y recientemente electo para seguir en el cargo hasta 2013, el ex director del Instituto Estatal de Administración Pública tiene una casa en La Vista Country Club, donde el metro cuadrado está valuado en dos mil dólares; además de otras propiedades entre las cuales destaca una finca de casi dos hectáreas en la zona del Oasis, cerca de la presa de Valsequillo.
El ex director de la Facultad de Administración de la BUAP, quien actualmente tiene un sueldo de 60 mil pesos mensuales, también tiene viviendas en Veracruz y Acapulco, y otras en Angelópolis, en el fraccionamiento El Encanto y en la colonia Barrio de Arboledas, las cuales están registradas a nombre de sus familiares y amigos.
En su patrimonio también están incluidos varios automóviles de colección, además de otros vehículos de lujo que maneja personalmente, bajo la vigilancia de un grupo de guardaespaldas.
Usa aviones y helicópteros, sobre todo desde el aeropuerto de Toluca, para viajar a Estados Unidos y a playas mexicanas, según las bitácoras de vuelo.
En este tiempo, prácticamente ningún medio de comunicación ha criticado al maestro en administración de empresas, como consecuencia de los más de 200 millones de pesos que cada año destina en publicidad a los medios de comunicación locales, que optan por resaltar la inclusión de Agüera en la lista de los líderes mexicanos con mayor influencia, su participación en convivios al lado del gobernador del Estado de México y sus “maratones de obra”, que consisten en inaugurar muchos trabajos en un día.
Un reportaje de la revista Contralínea (de junio de 2006) parece el único antecedente de periodismo crítico contra él. La publicación informó que poseía “un conjunto de 20 condominios en Playa del Carmen (…); un edificio nuevo de dos mil 500 metros cuadrados en un terreno de cinco hectáreas para albergar en Veracruz el campus de una de sus universidades; otro terreno de diez mil metros cuadrados en la reserva territorial Atlixcáyotl para edificar el nuevo campus de la Universidad de Oriente; un condominio en las torres Argents de Angelópolis y un motel”.
Cuando esa edición de Contralínea llegó a los puestos de periódicos, los ejemplares fueron adquiridos por personal de la Rectoría.
Los ingresos de Agüera como rector representaron, entre 2004 y 2009, menos de 3.5 millones de pesos, cantidad que ni siquiera le permitiría pagar una décima parte de sus propiedades; sin embargo, la austeridad sólo es aplicada en la BUAP, porque su vida personal ostentosa es evidente desde su forma de vestir hasta sus fiestas particulares, dignas de los nuevos ricos.

Policías uniformados asesinan a Pablo Chilián

  • Pese a que su compañero sobreviviente a la golpiza denunció a los gendarmes que los subieron a bordo de la patrulla N° 899-84, ningún medio informativo dio a conocer este dato, ni la autoridad ha procedido en consecuencia

El 11 de diciembre alrededor de las 11 de la noche, los jóvenes Jorge Palacios Anzaldo y Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, cuando caminaban por el centro de la ciudad de Posa Rica, Veracruz, un grupo de policías uniformados, los detuvieron, esposaron y subieron a la patrulla que tripulaban, la N° 899-84; tras de lo cual los llevaron fuera de la ciudad y en un lugar cercano conocido como La Ceiba, los bajaron y sin mediar ninguna explicación continuaron golpeándolos con palos, hasta dejarlos inconscientes. Tras de lo cual, los abandonaron a orillas de la carretera.
Tan pronto como pudo recuperarse Jorge solicitó auxilio a los conductores de los vehículos que pasaban hasta que fue recogido por una ambulancia que lo trasladó de inmediato a un hospital, no así a Pablo quien ya había fallecido, mismo que posteriormente fue levantado por personal del Ministerio Público de Papantla, Veracruz, y trasladado al anfiteatro donde le fue practicada la autopsia de ley.
En su oportunidad, Jorge Palacios Anzaldo declaró ante el Ministerio Público de Posa Rica, a los medios informativos, a sus familiares y amigos, que podía identificar perfectamente a los policías que los golpearon, proporcionó el número de la patrulla que los levantó y dio detalles de la forma como fueron tratados con injurias y amenazas que finalmente se consumaron.
Al día siguiente de los trágicos sucesos la prensa de Posa Rica dio a conocer el macabro hallazgo de un joven golpeado, ensangrentado y semidesnudo, se publicaron fotografías a todo color en primera plana del cuerpo encontrado, y de su amigo haciendo declaraciones, pero extrañamente ningún medio informativo dio a conocer el dato fundamental de la denuncia presentada por Jorge Palacios Anzaldo: que fueron elementos de la policía que viajaban a bordo de la patrulla 899-84, los que cometieron el homicidio.
Enterado de la denuncia, el padre de Pablo, el psicólogo Federico Chilián Orduña, director de esta publicación, solicitó al gobernador del Estado, Fidel Herrera Beltrán, girara las instrucciones pertinentes para esclarecer el caso y se haga justicia. Asimismo, le manifestó su confianza en el titular del Ministerio Público de Papantla, el licenciado Roberto Elías Lara Aguiar, quien ofreció realizar su mejor esfuerzo para hallar a los responsables.
Sin embargo, al cierre de esta edición, 16 de diciembre, la denuncia recogida en el MP de Posa Rica, al día siguiente de los sucesos, misma que fue turnada al MP de Papantla, aún no llegaba a su destino, pese a estar a sólo 20 minutos una ciudad de otra, y a que supuestamente se trata de un asunto de máxima prioridad.
Dialogando con personas residentes en estas localidades, enteradas del caso, mencionaron que todo el gobierno de Veracruz y lugares circunvecinos está en manos del cártel de los “Zetas”, y que la forma en que fueron golpeados los jóvenes es típica de esta gente. Se dice que el aspirante “Z” que pretende suceder a Mario Marín Torres, forma parte de este grupo.
Por su parte, Federico Chilián Orduña, ha manifestado en reiteradas ocasiones que Pablo “no sólo era el más guapo sino el más decente de sus hijos, jamás empleaba palabras obscenas en su conversación, era un joven sin vicios de ninguna índole, no fumaba, no tomaba, era un excelente deportista, jamás se vio involucrado en situaciones ilícitas”. Pablo Gnuyen estaba dedicado trabajar con su hermano Federico, en ocasiones con la compañera Alejandra Cruz Jiménez, en trabajos de impresión, y al cuidado de su madre, la arquitecta Amalia Espinosa Rojas y de su hijo Pierre Antoine, de cuatro años de edad.
Los diarios, revistas, libros y demás publicaciones que edita Transición Diario A. C., normalmente no se ocupan de la nota roja, salvo casos excepcionales, como éste, que afectan directamente a los hacedores de las mismas.

El “estalinismo guadalupano”, enterrador de la Universidad democrática

  • Los “comunistas” que se adueñaron de la UAP en la segunda mitad de la década de los ´70, acabaron por entregar al PRI gobierno, en charola de plata, los destinos de la institución

Ahora que la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla celebra el 53 aniversario de su autonomía, el rector Dr. Enrique Agüera Ibáñez, se ha referido a la necesidad de impulsar una nueva Reforma Universitaria que oriente el rumbo que han determinado los universitarios.
De entrada hay que precisar que en el año 1956, si bien se reconoció legalmente la autonomía a la Universidad, esta se encontraba acotada en última instancia por la decisión del gobernador en turno quien a tras mano por medio del Consejo de Honor designaba al rector.
Al respecto son pertinentes algunas reflexiones formuladas por la abogada general de la BUAP, María Esther Gámez Rodríguez, en su ponencia magistral denominada “Modificación de la Ley Orgánica en las Universidades Mexicanas. La experiencia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla”, durante un Ciclo de Conferencias efectuado el 21 de agosto reciente en la Universidad de Querétaro.
Cito entre comillas: “En 1956 surge la siguiente Ley Orgánica la cual le concede Autonomía a la Universidad, sin embargo, aunque ya en estos momentos la Universidad se define como un órgano descentralizado del Estado, resulta ser una autonomía parcial. Es decir, por encima del Consejo Universitario y por encima del Rector establecen un Consejo de Honor integrado por 7 miembros: 3 docentes, 3 estudiantes y un miembro del Patronato Universitario. El Consejo Universitario se constituía por la representación de todas las Facultades o las Escuelas y el Rector, el cual era nombrado por el Consejo de Honor. Es decir, nosotros festejamos que en 1956 nos dieron la autonomía, pero realmente no fue una autonomía completa”.
Efectivamente, “no era una autonomía completa”, por lo que prosigue la abogada Gámez:
“Entonces surge el movimiento de Reforma Universitaria que va a durar de 1956 hasta por ahí de 1975 en grandes luchas de los universitarios con el Estado”.
Aquí caben algunas precisiones, si bien la autonomía concedida en 1956 representaba un avance respecto a la normatividad anterior de 1941, esta no satisfizo las aspiraciones de los maestros y estudiantes universitarios que por diversos medios manifestaron su descontento, pero no fue sino hasta 1961 que estalla el Movimiento de Reforma Universitaria Democrática propiamente dicho, con la participación masiva de la comunidad universitaria y el respaldo solidario de la sociedad local y nacional. Con objetivos muy claros: respecto irrestricto al artículo 3° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reconocimiento a una plena autonomía universitaria, y libertad de cátedra.
Enrique Cabrera Barroso y Zito Vera Márquez, quien aún vive, son los dos principales dirigentes de dicho Movimiento. A ambos los visitamos mi padre y yo cuando estuvieron en la cárcel de San Juan de Dios en 1961. El Dr. Zito, a sus ochenta y tantos años, a quien frecuento tantas veces como nos es posible, tiene fresca la memoria de lo que sucedió en ese año glorioso, no se le olvidan los detalles de esa gesta gloriosa. Anécdotas aparte, lo cierto es que este movimiento concluyó y triunfó con la promulgación de la Ley Orgánica de 1963.
Lo que sucedió antes de 1961 y después, en 1964, con la caída del gobernador Antonio Nava Castillo, no fue parte del Movimiento de Reforma Universitaria, sino del movimiento estudiantil popular que se generó a raíz de la profunda vinculación que se dio entre los sectores populares, obreros y campesinos con las organizaciones estudiantiles. La Universidad en movimiento se constituyó en un valioso contrapeso del poder público durante toda la década de los ´60 y hasta los primeros años de los ´70.
Ya con la nueva Ley de 1963 se lograron importantes avances dentro de la estructura interna, se crearon las Escuelas de Economía y de Filosofía y Letras, se amplió la matrícula en todas las escuelas. La educación laica, gratuita y apegada a los avances del progreso científico, empezó a ser una realidad. La Universidad se expandió y se polarizó: fuas Vs. carolinos, ganamos los carolinos, pero perdimos a Joel Arriaga y a Enrique Cabrera, así como a otros estudiantes y maestros.
Para conformar la Ley de 1963 se nombra una comisión para que asesore al gobernador y, como señala la abogada Gámez Rodríguez: “… efectivamente se nombra esta comisión en la que participan universitarios, hacen un proyecto de ley en 1962 y en 1963 se publica la Ley Orgánica de la BUAP, que estuvo vigente desde ese año hasta 1991.
Aquí ya se establece una autonomía plena, la libertad de organizar a su propio gobierno; obviamente como lo hacen todas las leyes hoy, establecen qué es lo se puede hacer”.
Hasta esta línea la abogada Gámez Rodríguez esta en lo correcto, sin embargo, al referirse a la Ley Orgánica de 1991, afirma:
“Las anteriores leyes habían sido proyectos presentados por alguien en lo individual, pero jamás tenían o contemplaban el espíritu o la necesidad de los universitarios”.
Aquí se contradice la abogada Gámez Rodríguez, dicho sea con el debido respeto, pues por una parte reconoce que a consecuencia de un Movimiento de Reforma Universitaria y tras de designarse a una comisión, se promulga la Ley Orgánica de 1963; y por lado asegura que las leyes anteriores a la de 1991, “jamás tenían o contemplaban el espíritu y la necesidad de los universitarios”.
Lo real es que los foros de consulta que se hicieron previos a la promulgación de la Ley Orgánica de 1991 fueron organizados al gusto y medida del PRI gobierno y el resultado fue el que quiso y dispuso el PRI gobierno. Fueron meros eventos legitimadores.
Por otra parte, en la ponencia aludida se dice: “Cuando José Doger llega a la Rectoría como Rector interino se encuentra con una Universidad inestable. Habíamos tenido un periodo del Rector Mtro. Alfonso Vélez, con quien tuve el orgullo de trabajar como Jefe del Departamento Escolar a lo largo de seis años, que con todo y las huelgas que se estallaban en la Universidad teníamos estabilidad. Pero justamente del 1987 a 1990 tuvimos unos años de demasiada inestabilidad, al grado que llegó un momento en que no se pagaban a los trabajadores, académicos ni a los administrativos y lo que se plantea en la Universidad es una necesidad de estabilidad”.
Sobre este asunto, hay que aclarar que tal “inestabilidad” fue provocada por los mismos universitarios que se aliaron al PRI gobierno para desconocer al rector Samuel Malpica Uribe, quien desde su toma de posesión tuvo la osadía de declararle la guerra a su antecesor Alfonso Vélez Pliego. Fue pues el gobierno de Mariano Piña Olaya supeditado a las directrices de Manuel Bartlett Díaz, a la sazón secretario de educación pública del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, aliado a los grupos que apoyaban a José Dóger y Alfonso Vélez Pliego, el que provocó tal “inestabilidad”, para justificar la penetración del Estado en la vida universitaria, la consecuente violación de su autonomía y la instauración del modelo neoliberal. A tal inestabilidad contribuyó la explosión de la matrícula y la excesiva contratación laboral que se realizó en los últimos meses de la gestión de Vélez Pliego. Esta herencia fue un lastre para la administración de Malpica Uribe, que nunca supo cómo superarla.

De allí se derivan los contactos con el gobierno para la contratación de pistoleros, los famosos “pitufos”, que pactan Jorge Méndez Spinola y Arturo Loyola González, ex aliados de Malpica, representando al grupo Vélez- Doger; y René Meza Cabrera y Mario Marín Torres, al gobierno del estado.
Este bochornoso episodio revela que de 1975 a 1987, los universitarios que dirigieron el Partido Comunista Mexicano, primero; luego el Partido Mexicano Socialista, sucedáneo de aquel, y más tarde el Partido de la Revolución Democrática, fueron quienes causaron tal “inestabilidad” y enterraron los ideales de laicidad y gratuidad de la Universidad pública que se construyó de 1961 a 1974; a este grupo es al que denomino “estalinista guadalupano”
“Estalinista”, porque este es un estilo peculiar de ejercer el poder, intolerante con la disidencia, porque sus miembros creían como en dogma de fe, en la década de los ´70 y de los 80, que la URSS era el paraíso al que todos los países deberían aspirar´, se decían marxistas leninistas, aunque nunca pasaron de la lectura de los folletos de José Stalin, y aplicaron los métodos estalinistas durante su reinado al frente de la UAP, esto lo hacían de lunes a viernes en el seno de la UAP. Y “guadalupano”, porque fuera del claustro universitario y el fin de semana lo ocupaban para ir a misa, reunirse con sus amigos de la burguesía clerical más rancia de la localidad y darse golpes de pecho para manifestar su fe católica guadalupana.
Tantos esfuerzos y sacrificios a principios de los durante los ´60 y la primera mitas de los ´70, para vencer a los fuas y a los priístas, para que finalmente en 91, se les abriera la puerta grande de par en par, y se eliminara a las expresiones de izquierda que no comulgaban con tal “estalinismo guadalupano”.
Como cereza en el pastel, en 1995, Alfonso Vélez Pliego y José Doger Corte, le otorgan el doctorado honoris causa al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca y Pacheco, acto con el cual se pisotea el artículo 3°, el oscurantismo retorna a la academia universitaria y, parece que regresó para quedarse, a menos que despierten los universitarios y recuperen la razón de su existir.
No es casual que el ex alcalde Luis Paredes Moctezuma, miembro distinguido de los fuas, involucrado en el homicidio de Josaphat Tenorio, les haya entregado la medalla al mérito civil a Alfonso Vélez Pliego, Manuel Díaz Cid y Guillermo Pacheco Pulido, recalcando en la ceremonia de entrega que “así como estaba la BUAP en ese momento, así era como ellos, los fuas, quería que estuviera”. Sin embargo, los hijos de Vélez Pliego fueron alumnos de la UPAEP, no de la BUAP.
Fue tal la influencia del “estalinismo guadalupano”, que hasta algunos ingenuos miembros del SUNTUAP, como el Dr. Guillermo López Mayo, y mi carísimo amigo Jesús Melo Fletcher parece que quisieran regresar a los tiempos en que esta corriente impuso su demencial hegemonía, pues suscriben desplegados de manera conjunta con la gente que pactó con el gobierno la violación de la autonomía con todas sus consecuencias.
La nueva Reforma Universitaria que requiere la BUAP debe pasar necesariamente por un análisis autocrítico del medio siglo de autonomía, para empezar a dejar atrás tanto las hostilidades como las simulaciones. Tanto la intolerancia como el sectarismo. Tanto la indiferencia como el oportunismo. Rescatar la dignidad, la honestidad y la congruencia en la vida universitaria, han de ser, entre otros, los valores que persiga esta Reforma. De lo contrario será más pan y pri con su dosis de agandalle perredista, para el caso es lo mismo, y la Universidad será mera correa de transmisión de la voluntad del gobierno, que no del Estado.
Ahora José Doger Corte, reñido con su primo Enrique Doger Guerrero, es un activo promotor de las aspiraciones de Javier López Zavala a la gubernatura del Estado; y “Alfonso Vélez Pliego” es el nombre que le pusieron al Instituto de Ciencias y Humanidades que él fundó para darles cobijo a sus familiares y amigos. Estos tres fueron los ex rectores que derechizaron a la BUAP y la entregaron al PRI gobierno y al alto clero católico, para volverla a como estaba antes del movimiento de 1961, instaurando el reino de la farsa y la mediocridad.
Por otro lado, una nota de Fernando Pérez Corona, en Excelsior el 3 de diciembre, revela que el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibañez, posee cuantiosas prioridades, viste en forma estrambótica y sostiene un ritmo de vida ostentoso en medio de lujos; me piden mi opinión al respecto y esta es: La BUAP ha sido auditada sistemáticamente por el gobierno federal y le ha otorgado reconocimientos por el manejo transparente de sus recursos. Entiendo que el Dr. Agüera se ha dedicado a la educación superior privada desde antes de ser rector, me dicen que varios de sus familiares trabajan en lo mismo. En este país no está prohibido hacerse rico, mucha gente dedica su vida a este propósito, si Agüera lo es, está en su derecho. Sobre sus gustos y preferencias, no los juzgo porque respeto la vida privada de los hombres públicos y de todas las personas sin distinción.
Durante la gestión de Enrique Agüera Ibañez los universitarios tienen una gran oportunidad: rescatar los principios de laicidad y cientificidad que deben distinguir a la educación superior, y formar a las nuevas generaciones con la preparación que exigen los tiempos porvenir. Todo eso, sin alterar el orden que debe imperar en una institución educativa, ese es, desde mi particular punto de vista, el reto.

El dogma de Cristo se desmorona


*El gran mito de occidente se encuentra en fase terminal

*Mientras las denominaciones protestantes le dan oxígeno, el catolicismo romano busca subsistir donde ya es evidente minoría


Hubo un tiempo en que todo el mundo conocido era cristiano, corría el primer cuarto del cuarto siglo de esta era, esto es, el año 325 cuando el emperador romano Constantino convocó el Primer Concilio de Nicea que dispuso oficializar la religión cristiana a la que se bautizó con el nombre de católica, que significa “universal”. A partir de allí y hasta el siglo XVI toda Europa que era el ombligo del mundo, profesaba la fe católica, hasta que se suscitó el movimiento protestante encabezado por Martín Lutero y el catolicismo se dividió, primero en dos y después en muchas otras iglesias y denominaciones que tienen en común creer que Jesucristo es dios o el hijo de dios o las dos cosas o incluso una tercera deidad representada por una paloma que es ni más ni menos que el Espíritu Santo, el mismo que embarazó a María, madre de Jesucristo y después la hizo parir conservando la virginidad.
Todo ese paquete de creencias alrededor de Jesucristo, Jesús el Cristo, o simplemente Jesús o Cristo a secas, se han venido desacreditando conforme la humanidad va conociendo el universo, la ciencia va descubriendo las leyes que lo rigen, tanto en la esfera del macro cosmos como en la del micro cosmos, y la historia y la arqueología van revelando los orígenes de los dioses y las religiones. Es el caso que para estas fechas, menos de la tercera parte de la población mundial practica o profesa la religión cristiana en cualquiera de sus presentaciones, y su ámbito de influencia predominante se circunscribe al hemisferio occidental del planeta, Europa y América; el medio y el lejano oriente están en otros cultos muy diferentes.
En China, en los tiempos modernos, durante un buen tiempo se rindió culto a Mao Tse Tung como a un dios, ahora ya no, los chinos dejaron de creer en todo, se dedican a los negocios y a la búsqueda de la supremacía mundial en todos los órdenes, las religiones sólo perviven como especie de museos para la contemplación de los ancianos. En Japón, mantienen la tradición de que el emperador deviene del cielo y del sol, esto más por razones económicas, políticas, militares y culturales, que por cuestiones de fe; un poco como en el Reino Unido, donde la iglesia anglicana y la reina, son piezas fundamentales del Estado, pero en la intimidad de los ingleses, así como en la de los japoneses, bulle el escepticismo de la mano del conformismo, por lo que toca a las clases acomodadas; y en las no acomodadas el rechazo a las viejas tradiciones.
En el mundo árabe, -los supuestos descendientes de Ismael, el hijo bastardo de Abraham, a quien Jehová, que es el padre de Jesucristo y supuestamente también es el mismo Jesucristo, encomendó la guía de su pueblo preferido y elegido, que es el de Israel-; no creen en Cristo sino en Mahoma como profeta y Alá como el único y verdadero dios, y al igual que los judíos, que tampoco creen en Cristo, la traen desde hace siglos contra los cristianos en todas sus versiones.
En Europa y América donde tiene sus bastiones, el cristianismo se encuentra a la baja, de manera irreversible se va desmoronando. Cada vez son más las personas que se han dado cuenta que Cristo es tan sólo un dios solar más, como muchos que se han inventado en diversas culturas a lo largo de la historia. Veamos algunos:
Horus, de Egipto, en el año 3,000 antes de Cristo, era el dios sol, que representaba el bien, y se enfrentaba todos los días contra su adversario Set, que era la oscuridad y el mal. Horus nació un 25 de diciembre de la virgen Isis, María, su nacimiento fue acompañado de una estrella que salía del Este, misma a la que siguieron tres reyes que se dirigieron a adorar al nuevo Salvador. A los 12 años fue un prodigio, a los 30 fue bautizado por Anup y así empezó su ministerio. Tuvo 12 discípulos, que viajaron con él, hizo milagros como curar enfermos y caminar sobre las aguas. Lo llamaron “La Verdad”, “La Luz”, “El Sagrado Hijo de Dios”, “El Buen Pastor”, “El Cordero de Dios”. Después de ser traicionado por Typhon fue crucificado, enterrado y después de 3 días resucitó.
Attis de Frigia, nació de la virgen Nana el 25 de diciembre, fue crucificado, puesto en una tumba y al tercer día resucitó.
Krishna de la India, nació de la virgen Devaki, con una estrella del Este que señaló su llegada apuntando al Sol. Hizo milagros y al tercer día de su muerte, resucitó.
Dionysus de Grecia, nació de una virgen el 25 de diciembre, fue un maestro viajero, hizo milagros como transformar el agua en vino, fue llamado “Rey de reyes”, “El Alfa y el Omega” y a su muerte, resucitó.
Mithra de Persia, nacido de una virgen el 25 de diciembre, tuvo 12 discípulos e hizo milagros. Al tercer día de su muerte resucitó, fue llamado “La Verdad”, “La Luz”, su día sagrado es el domingo.
Y así como ellos se podría mencionar a Buda de la India, Salivahana de Bermuda, Odín de Scandinavia, Zoroastro de Persia, Indra del Tibet, Balí de Afganistán, Jao de Nepal, Thammuz de Syria, Adad de Assyria, Tevatat de Siam, Beddru de Japón, Quetzalcoatl de México, Fohi y Tien de China, Prometeo del Cáucaso y muchos Cristos más.
La estrella del Este es Sirius, se alinea con las 3 estrellas más brillantes del cinturón de Orión, los tres reyes magos, todas apuntan al sol. La virgen María es la constelación Virgo, que en latín es virgen. El antiguo símbolo de virgo es la “M” modificada que da lugar a los nombres de la virgen María, Myrra, Maya. Belem es una referencia a la constelación Virgo, es un lugar en el cielo, no en la tierra. El 25 de diciembre es el solsticio de invierno, después de que el Sol se detiene durante tres días.
Por esto muchos católicos se atienen a lo que dicen los horóscopos para normar su vida. Por eso también se ha sostenido el dogma de Cristo durante 17 siglos, no 20, como muchos creen, pues el principio de la era se marcó a partir del año en que se fundó Roma, y luego el Imperio y la Iglesia que eran uno sólo, lo acomodaron para ubicar allí el supuesto nacimiento de Cristo, que como ya se vio es un mito que data de por lo menos tres mil años antes de que los romanos dispusieran cuando sucedió este milagro que se festeja en la Navidad y, felizmente, se va extinguiendo, pese a los empeños de los comerciantes y gobernantes por publicitar a Santa Claus y los Reyes Magos.
Pese a los esfuerzos de los testículos de Jehová, los mormones, los adventistas, los presbiterianos, los caballeros de Colón y los del santo sepulcro, el Opus Dei, los Legionarios de Cristo, las Hijas de la Vela Perpetua, el Yunque, etc., Es inminente que muchos de los niños que en este año recibirán juguetes, vean cuando sean adultos, cómo terminan de derrumbarse los mitos, los dogmas y las religiones que aún subsisten, entre ellos, los de Jesucristo, a quien para conocerlo hay que tomar en cuenta en primer término su advertencia: Mateo 10:34
"No penséis que he venido para traer paz a la tierra. No he venido para traer paz, sino espada. (35) Porque yo he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra. (36) Y los enemigos de un hombre serán los de su propia casa. (37) "El que ama a padre o a madre más que a mí no es digno de mí, y el que ama a hijo o a hija más que a mí no es digno de mí”.
Estas son palabras de Jesucristo.
Yo, francamente, prefiero a mi familia, disculpen.
Para mayor información sobre el tema se recomienda el libro de Fernando Vallejo, La Puta de Babilonia; y desde luego, todos los de Eduardo del Río, nuestro queridísimo Rius, que tratan de religión; y si quieren ahondar en lo que se ha hecho en México en nombre de Cristo, acúdase a la obra de Francisco Martín Moreno, con eso tienen para pasar un 2010 muy divertido. Si es que los acontecimientos no nos impiden el placer de la lectura.

Puebla capital, al Rescate de la Laguna de Chapulco

El Ayuntamiento de Puebla que encabeza la Presidenta Municipal Blanca Alcalá Ruiz, ha puesto en marcha un importante proyecto de Rescate de la Laguna de Chapulco, cuya inversión aproximada es de 100 millones de pesos aportados por los gobiernos federal, estatal y municipal. Este proyecto comprende la rehabilitación de las 19 hectáreas con que cuenta la Laguna. El ayuntamiento lleva a cabo estudios en conjunto con el Centro Universitario de Prevención de Desastres Regionales (Cupreder), el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), la Asociación Puebla Verde y la Comisión Nacional del Agua. Se pretende que la laguna de Chapulco se convierta en uno de los lugares ecoturísticos más importantes del municipio, pues comprende la construcción de una cancha de usos múltiples, un parque con juegos infantiles, áreas verdes y sanitarios, para convertir esta zona en una área recreativa de 11 hectáreas.El proyecto considera los siguientes espacios: acceso, ciclopista, pista de trote, andadores peatonales, embarcaderos, área deportiva, edificio administrativo, kiosco, teatro al aire libre y área de estar a la sombra. Sobre las explanadas estarán: área de picnic, área de juegos generales, área de juegos infantiles, área de cancha de usos múltiples (bádminton, futbolito, voleibol y basquetbol), así como área de sanitarios y gradas.El rescate de la laguna de Chapulco es un esfuerzo colectivo, ya que el gobierno municipal trabaja con investigadores especialistas en el tema como Verónica Mastretta, presidenta de Puebla Verde, y Aurelio Fernández, director del Cupreder, entre otros.Con dicho proyecto se estima beneficiar a 16 mil 211 habitantes de al menos diez colonias aledañas, como son: la Unidad Habitacional San Jorge, Arboledas de Comaxtitla, Arboledas de Loma Bella, Lomas del Sol, San José Chapulco, Granjas de San Isidro y Jardines de Bugambilias, por mencionar algunas. A lo largo de los años, la laguna de Chapulco ha sido objeto del ecocidio ocasionado por los escombros y la invasión de terrenos que la autoridad federal, estatal y municipal no ha podido parar.Es común, que los vecinos de los alrededores de la laguna de Chapulco denuncien que en la parte poniente del cuerpo de agua constantemente se depositan residuos que dañan el cuerpo de agua.Cabe señalar que dicha laguna se encuentra ubicada cerca del Anillo Periférico en la sur de la ciudad de Puebla capital.

Obsoleta, la Ley Orgánica Municipal: Roberto García Aguilar.

*Debe reformarse para que los presidente auxiliares podamos servir a nuestras comunidades
*Mis colegas también así lo creen, pero desgraciadamente son unos cobardes.
El Presidente Auxiliar de San Baltazar Campeche, Roberto García Aguilar, accedió sin mayores trámites a ser entrevistado por La Crítica knockout.- ¿Díganos brevemente cuales son las principales realizaciones de su trabajo aquí al frente de la Junta Auxiliar?- Lo que se puede hacer nada más es lo que permite la Ley y la Ley que nos rige no permite nada, lo que hacemos es establecer un enlace entre la ciudadanía con la Presidencia Municipal, porque desgraciadamente en las Juntas Auxiliares, conforme al marco legal carecemos de toda facultad, entonces hacemos nada más lo que intencionalmente el municipio ya tiene para las Juntas Auxiliares, como esta de San Baltazar Campeche.- ¿Usted gestiona obras y servicios para su comunidad y si lo ha hecho qué respuesta ha tenido y si no lo ha hecho, por qué?- A nosotros como presidentes auxiliares la Ley Orgánica nos dice que somos el enlace entre laautoridad y la ciudadanía, pero quiero decir que todos sabemos totalmente que en un municipio hacen ya su programación de obras y a nosotros no nos indican cuales son las que nos tocan, pero nosotros pagamos la gestión, si no está dentro de la prioridad del municipio, nuestra gestión queda sin efecto.- En este caso ¿cómo se ha ocupado la presidencia municipal que encabeza la maestra Blanca Alcalá en esta junta auxiliar? - Sabemos que cualquier presupuesto no alcanzaría, es que tenemos un pueblo viejo, una Junta Auxiliar vieja, con más de 400 años y en consecuencia tenemos tantas necesidades conforme a la edad, pero creo que la presidenta ha hecho más de lo que se puede, más claro, creo que hay definitivamente mucha necesidad en la Junta Auxiliar y esa necesidad se refleja también en que muchos ya no creen en el partido y en la autoridad y dejan de cumplir con sus obligaciones, como el pago del impuesto predial, o con los recursos que nos corresponden de acuerdo al Ayuntamiento y limitando en consecuencia el presupuesto del mismo.- En específico ¿ha habido una obra o servicio que haya realizado la Presidenta Blanca Alcalá en su Junta Auxiliar, señor presidente?- Si, claro que si, de las 400 calles contempladas en los programas de pavimentación, que son 200 calles del municipio y 900 del Estado, nos tocaron 69, podemos decir que son muchas, pero si nos damos cuenta o nos damos a la tarea de contar que la Junta Auxiliar está conformada por más de 90 colonias, más de 12 Unidades Habitacionales y son más de 360 mil habitantes, más de 160 secciones electorales, pues creo que nos quedamos chicos.- ¿Cuáles a su juicio la necesidad más urgente o más apremiante de su Junta Auxiliar?- La necesidad más apremiante es que la Ley Orgánica Municipal se actualice, que la Ley Orgánica Municipal establezca que haya una verdadera relación entre Municipio-Junta Auxiliar y así de esa manera ya podamos intervenir de manera directa en la actuación del Municipio en beneficio de la Junta Auxiliar.- ¿Del impuesto predial que se recauda qué porcentaje o qué cantidad administra usted de la Junta Auxiliar?- Bueno yo administro exactamente cero, cero, cero, ceroy si hay otro cero también se lo agregamos, no tenemos recursos propios, el municipio es el captador del impuesto y a discreción, a su necesidad o a su antojo, puede disponer del mismo, esto quiere decir que en base a nuestra Ley Orgánica, desde hace muchísimos años hay un rezago social o es un rezago político, o las dos cosas, la verdad no deben de existir las Juntas Auxiliares en el esquema social, en base al marco legal que existe en la actualidad no tienen razón de ser.- Presidente, ¿esta reflexión que hace usted la compartes con sus colegas de las otras 16 Juntas Auxiliares o es una opinión particular?- Todos la comparten, lo que pasa es que son unos cobardes, nunca dicen la verdad, cuando llega la Presidenta se le hincan, le besan los pies, no puede ser, nosotros como Presidentes Auxiliares somos electos no solo por la opinión pública, por el voto por el plebiscito legalmente convocados y castigados por la Ley Orgánica, más en cambio esa autoridad hace las cosas a su antojo y cuando a uno se les habla de esa manera dicen que uno no es institucional que es voto de otro partido y se olvidan que como autoridad igual que como yo fuimos electos para un propósito o servicio y de que se den lomejor que se puede hacer a la ciudadaní,a pero ellos se enfocan más a un partido o a un grupo y se olvidan de que son electos por la ciudadanía, los demás Presidentes carecen y adolecen de la misma situación de que el municipio de manera discrecional disponen de los recursos que le corresponden a cada Junta Auxiliar, pero ellos no se qué intereses tengan o forman parte de su partido o forman parte de su grupo de poder y por eso nada más hablan y ya por el momento de hablar se achican ya y ahí se quedan así nada más.- ¿Con este señalamiento se refiere usted a los presidentes de las otras 16 Juntas Auxiliares?- Me refiero a todos los Presidentes Auxiliares de todo el Estado, recordemos que la Presidencia Municipal Puebla tiene 17 y en realidad son más de 600 presidentes auxiliares que no han hecho absolutamente nada, los municipios siguen de manera discrecional pidiendo lo que les corresponden a las Juntas Auxiliares y por eso no se ha hecho absolutamente nada.- Presidente, con esta visión que tiene usted, ¿qué proyecta en su carrera política después de terminar aquí su administración al frente de laJunta Auxiliar, postularse a algún cargo de elección popular?- Eso sería un legítimo derecho que la Constitución otorga, de votar y de ser votado. Pero recordemos que dentro de nuestra política existen solo grupos, existen burbujas, en las cuales uno no puede estar, si no es parte de la corrupción y los agachismos, en ellos uno no puede estar. La Ley nos permite pero los grupos no nos dan acceso y mientras la ciudadanía esté opacada y llevada por decir al PAN, al PRI a cualquier otro estaremos en un México todavía más deteriorado, con serios problemas, no podemos alegar mucho..- Presidente ¿usted tiene alguna militancia partidista?- No, ni Dios lo permita, algún día que tenga que dejar mi alma para pertenecer a algún partido, soy un ciudadano que tengo la responsabilidad hoy como Presidente Auxiliar que esté hermosa y que se de lo mejor que se pueda, ya que quiera perder mi alma y hasta mi familia ya me afiliaré a un partido, y por el momento no y no creo que sea mi intención que sea mi necesidad y afortunadamente mi trabajo me da la oportunidad para vivir decorosamente y no tengo la necesidad de llegar a un poder o vivir por el poder mismo y esa no creo que esa es mi intención.- ¿Usted cree que Dios beneficie a unos y a otros no?- No yo no digo que bendiga a unos y a otros no, no solo digo que unos por necesidad tienen que robar y otros ya roban por su cargo, esa es la diferencia, es eso lo que Dios no puede perdonar, yo puedo perdonar al que roba por necesitar su hambre porque pasa por su propia defensa, porque aquel que mata por su propio poder o va por su poder mismo, pues si Dios existe, pues ese Dios no admite ese tipo de situaciones.- ¿Le alcanza con lo que percibe la Junta Auxiliar por concepto de Registro Civil para pagarle al personal y cubrir las necesidades de la oficina?- Si, la Junta recibe poco más de 90 mil pesos del Municipio, de eso se les da 8 mil pesos a cada uno de los Regidores y se queda un sobrante para la administración con lo que se adquieren las Actas de Nacimiento, nosotros pagamos Actas de Nacimiento, por decir extractos de Actas de Nacimiento, se los cobramos hasta 25 pesos y pueden llegar hasta 150 pesos y los restantes 75 pesos son para pagar gastos de administrativos de administración de luz, de servicios, de vigilancia, de compostura de las computadoras, y ahí va en una nivelación degastos y de ingresos que yo creo que ahí la llevamos y solo nada más cubriendo los gastos.- ¿Algo que sea muy importante y de interés para los ciudadanos y de las personas de la Junta Auxiliar de San Baltazar Campeche?- Bueno, lo que sería muy importante e interesante para mi y yo creo que para toda la ciudadanía, que se modificara la Ley, la Ley ya es necesaria que se actualice no podemos vivir una Ley Orgánica de más de 36 años y se hizo una modificación a la Ley Orgánica, la última, es cuando estuvo el Lic. Manuel Barttlet Díaz como Gobernador, ya va muchos años, la situación ha cambiado, los fondos han cambiado, las formas y los gobiernos han cambiado en otra idea, Juntas Auxiliares como San Baltazar Campeche se agrava más a la mancha urbana en la propia ciudad de Puebla, no es posible que se siga manteniendo como un pueblo aún con sus tradiciones y costumbres pero en la relación de crecimiento urbano en la situación del crecimiento de la mancha urbana no es posible que se siga manteniendo como un pueblo con todas sus carencias cuando estamos a menos de cinco minutos del centro de la capital, no es posible que tengamos tantasnecesidades en las escuelas, niños que no tienen sus butacas, y eso que están totalmente destruidas cuando estamos hablando de un Gobierno que dice que tiene la capacidad de cambio, que dice que tiene la capacidad de Manos a la Obra, pero nada más son slogans, pero nada más lo más importante es actualizar la Ley, que esta Ley no vaya en beneficio de grupos o de partidos, que esta Ley vaya efectivamente en beneficio de la ciudadanía cuando la autoridad se ciudadanice yo creo que van a cambiar las cosas, porque si se sigue dependiendo de la autoridad de la ciudadanía pues la ciudad va a estar en una situación peor, o sea no hay alguna autoridad que tenga el interés a la ciudadanía excepto cuando hay votaciones, no hay una autoridad de que su función interesa a la ciudadanía de que su función le interesa a un grupo y de fortalecer su espacio de poder y si eso anda así pues andamos mal, yo creo que se debe cambiar la Ley, que se actualice la Ley, creo que esta Ley sea más pendiente al beneficio de la ciudadanía y al final yo creo que la ciudadanía es la que pone o los que votan, o los que aceptan la imposición de un candidato.- En esta junta auxiliar hay un pueblo unido, seguro o ¿meequivoco?- Si, estamos hablando de un pueblo con raíces, pueblo con origen, afortunadamente gracias a eso nos conocemos, nos identificamos como familia, pero crecimos, ahora de 100 vecinos, tenemos 60 que no son de San Baltazar, que son llegados a San Baltazar, y entonces eso nos desestabiliza porque ya no nos conocemos, que ya no compartimos los eventos religiosos, tradición entre familia o conocidos, tenemos que compartir con gente que está ingresando, que está llegando ya formalizado como gente de San Baltazar. Creo que la percepción es buena y la reacción es correcta, tenemos poco pandillerismo por eso podemos sentirnos como familia y podemos defender los intereses de la familia porque ya no somos pueblo de San Baltazar y gente de San Baltazar, ya somos gente que convive con la gente, ya con la mayor parte de la gente que no es de San Baltazar y eso representa para nosotros un rechazo de algunos de ellos para nosotros, porque ellos nos dicen pueblerinos y no aceptan nuestras tradiciones, nuestras costumbres, y eso nos está llevando a un distanciamiento que a final de cuentas no tengo la menor duda en unos 5 o 10 años va a haber tanto pandillerismo,en este caso de la delincuencia como la que se veía en la 22 o de la zona del Alto, poque ya estamos perdiendo identidades desafortunadamente.- ¿En la fiesta del 6 de enero Día de los Reyes Magos, habrá algo nuevo?- Nosotros nos apegaremos a la tradición que se tienen que ponerlos juegos mecánicos, los puestos de comida, y el tradicional pulque que se hace en San Baltazar, pero no podemos inventar el hilo negro, estas tradiciones se hacen durante muchos y como consecuencia es seguir los doce pares de Francia, cantarle las famosas mañanitas a nuestro patrón que es San Baltazar y las tradiciones de llevar flores a la iglesia y lo normal tapar las calles, cubrir los espacios que los vehículos no circulen y como consecuencia las mismas quejas de los vecinos de las colonias circunvecinas de que somos un pueblo que se evita de que les demos paso pues ellos se olvidan de que llegaron después que nosotros y ellos no se adaptan a nuestras costumbres pues lo sentimos por ellos , si hubieran llegado a otras colonias pues hubieran llegado primero ellos, pues entonces tenemos nosotros aquí más de 400 años pues en consecuencia, como Presidente no es como le interesen a los demás, no, como Presidente meinteresa conservar a mi pueblo en su tradición y costumbre y mientras el pueblo esté dispuesto a mantener sus costumbres a mantenerlas y conservarlas cuando por sus características ya no estén en esas condiciones bueno pues entonces pues yo ya no voy a ser Presidente y las cosas tendrán que cambiar

La pluralidad en el SNTE no será factor de división en el proceso electoral: Cirilo Salas

El término del evento en el que se distribuyeron recursos por la cantidad de un millón de pesos que beneficiaron a diez escuelas del sistema estatal, el secretario general de la Sección 51 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), profesor Cirilo Salas, preciso ante la grabadora de La Crítica knckout: “la pluralidad que caracteriza a la organización que representa, no será factor de división entre la base magisterial”, y abundó, “todos los profesores tienen la libertad y están en su derecho de pronunciarse a favor de uno u otro de los aspirantes a la gubernatura del Estado, y la dirigencia sindical no será óbice para que se manifiesten todas las tendencias”.Atrás quedó el SNTE corporativo cuando en bloque pertenecía a la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) y en consecuencia al PRI, y a la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE ), en la que era mayoría y se despachaba con la cuchara grande en el reparto de las prestaciones. En la actualidad la mayoría de los integrantes de los comités seccionales pertenecen al Partido Nueva Alianza (PANAL), o colaboran con los precandidatos del PAN, como algunos con Rafael Moreno Valle, o se mueven a favor de los aspirantes del PRI, Javier López Zavala, Jesús Morales Flores, Enrique Doger Guerrero, Blanca Alcalá Ruíz o algún otro; incluso hay elementos que militan en el PRD o en el PT; de todo hay en la viña de doña Elba Esther Gordillo, quien es la que conduce a las huestes del sindicalismo oficial, y a la que se oponen, dicen ellos, la mayoría de los agremiados.Con larga militancia en las filas del sindicalismo, el profesor Cirilo Salas, conoce los obstáculos que los maestros tienen que superar para ascender en el escalafón magisterial, encara a la disidencia magisterial con una actitud serena; no está en la postura de ignorar las legítimas aspiraciones del movimiento democrático y se empeña por encausarlo dentro de los marcos que le competen. Responde a todos, de todo, no evade el cuestionamiento, lo propicia, lo convoca y lo responde sin formalismos; proyecta la idea de que su liderazgo está más allá de cacicazgos, no tiene mecenas ni sostiene acuerdos indecibles.Cirilo Salas expresó su apoyo a la iniciativa de Ley de Fomento a la Actividad Periodística que presentó el diputado Luis Alberto Arriaga en el Congreso del Estado, y manifestó su solidaridad con el esfuerzo emprendido por la Delegación 15 del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, actualmente representado por la historiadora Alejandra Cruz Jiménez, para que se apruebe esta ley y entre en vigor antes de que concluya el periodo del gobernador Mario Marín Torres y, asimismo, felicitó al director de esta publicación por su aniversario.

Luisa Polanco, la incesante búsqueda y encuentro de nuevas formas de expresión plástica

Luisa Polanco es una pintora fuera de serie, con un estilo atípico trasmite un mensaje a la vez diáfano y poliédrico contenido en cada cuadro, su obra no se encuentra anclada a una escuela o corriente particular, asimila y emplea todas las técnicas y los géneros, lo mismo pinta al oleo que al pastel, acuarela, tinta o crayón, todo lo que ve, en miniaturas tan admirables como las de Josefina Albisúa o grandes cuadros tan sorprendentes como los de Fridha Kahlo; válgase la comparación, sin demérito de ninguna de las tres, sólo que en el caso de Luisa Polanco, habremos de reconocer la versatilidad que la singulariza y la lleva a estar en permanente búsqueda, ejercicio y encuentro de nuevas formas de expresión plástica, sin abandonar lo clásico, en lo que se distinguen los grandes maestros, como Rembrandt, Leonardo o Velázquez; el retrato, donde se puede apreciar la calidad de la imagen que muestra los sentimiento y actitudes más íntimos de las personas que han tenido el privilegio de ser plasmadas en la obra de Luisa Polanco. Bastan dos botones de muestra de la excelencia: los retratos del maestro Guadalupe Tecuapetla y de Lupita Landín. Prolífica incansable, Luisa Polanco ha trabajado durante más de tres lustros en el propósito de agradar con la belleza de su obra a los observadores más conspicuos de las artes visuales, lo cual ha conseguido con creces, pero como todo genuino artista, antes que todo se esfuerza en que su obra le guste a su propio autor, el resultado es que cualquiera puede tener la fortuna de coincidir con ese gusto. Efectivamente, su obra, si bien es digna de ser apreciada por los ilustrados, lo puede ser también del pueblo más humilde, porque con sutil erotismo pleno de cordialidad, Luisa Polanco nos muestra la faceta más sensible de la condición humana, la que enternece y provoca el afecto, la consideración más amable en su sentido literal. Cuando se orienta en sentido figurativo, la sexualidad que sugiere la obra está implícita dentro de lo explícito del tema, al contrario de lo que ha hecho Luis Bota, que lleva la exposición del sexo más allá de la pornografía y se divierte liberándolo de todas sus ataduras; Luisa Polanco se esmera en armonizar el refinamiento con la provocación, incita a develar los encantos del encuentro amatorio que como en las culturas orientales concibe sagrado. El mural que se develó durante la exposición inaugurada el 20 de noviembre en la Casa de las Bóvedas de la BUAP, es mucho más que un cuadro sinóptico onírico del origen y evolución de nuestro ser nacional. Siendo un mural mexicano por excelencia, se inserta en el concierto de la plástica universal; allí, Luisa Polanco nos revela nuestra identidad y nos advierte de los retos que el destino nos depara, al tiempo que nos ilustra con su concepción de la vida, del mestizaje y de su historia. Esta obra, resulta emblemática en el marco de los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, conforme la conozcan los amantes del arte se incrementará su valor, tanto por su forma como por su fondo. El pensamiento que en él subyace suscitará comentarios aún en los más legos; y en los expertos, toda clase de elogios, porque además de ser una visión es una propuesta, la de un nuevo ordenamiento dentro la vorágine del cambio incesante. De hecho, la Dra. Ana María Huerta Jaramillo, durante la inauguración de la exposición, ha iniciado el reconocimiento social de la obra expuesta y de su autora, y tras de ella, los aplausos y admiración para la artista de todo el público. El evento coordinado en los controles por el arquitecto Manuel Muñoz, fue un digno testimonio del aprecio por la calidad humana, profesional y sensibilidad estética de Luisa Polanco. Los espectadores quedamos cautivados con su trabajo y su grata presencia.