lunes, 15 de febrero de 2010
Por la defensa de la Escuela Pública
Zavala se impuso en el PRI, Doger impugna
Editorial
martes, 2 de febrero de 2010
Carta a los Ombudsman Nacional y Estatal
Con el debido respeto me dirijo a usted para hacerle de su conocimiento que el día 10 de diciembre de 2009, día Internacional de los Derechos Humanos, mi hermano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa fue asesinado a golpes por presuntos policías de Poza Rica, Veracruz. En el acto estaba acompañado de su amigo Jorge Gerardo Palacios Anzaldo, quien sobrevivió a la golpiza pero tuvo que ser hospitalizado de emergencia.A pesar de que a Jorge Palacios le tomó su declaración la Agencia de Ministerio Público de Poza Rica, no hemos podido tener acceso a ella, pues han estado efectuando prácticas dilatorias los funcionarios que deberían procurar justicia. Hasta la fecha no conocemos ni siquiera el número de expediente donde se integra la Averiguación Previa y no hemos recibido ninguna muestra de que se pretendan esclarecer los hechos.Por tal motivo solicito a usted, de la manera más atenta, tenga a bien exigir a las autoridades competentes que realicen su trabajo de manera pronta y expedita; y en consecuencia se pueda sancionar a los responsables de estos actos criminales.Sin más por el momento, quedo de usted.
AtentamenteHeroica Puebla de Zaragoza, 21 de diciembre de 2009
1a Carta al gobernador
Lic. Fidel Herrera Beltrán
Presente
Con el debido respeto me dirijo a usted para solicitarle, muy atentamente, gire las instrucciones pertinentes a efecto de que se esclarezca el homicidio en el que perdió la vida, la madrugada del pasado 10 de diciembre del presente, mi hijo Pablo Gnuyen Chilian Espinosa de 37 años de edad en un suceso en el que según declaraciones se vieron involucrados elementos de la policía dependientes del gobierno a su digno cargo.Comunico a usted que le otorgo un voto de confianza al Lic. Roberto Elias Lara Aguiar, agente 1° del Ministerio Público investigador en Papantla, Veracruz, quien nos manifestó su mejor disposición para el esclarecimiento de este lamentable hecho.
FraternalmenteLic. Federico Chilián Orduña
2a Carta al gobernador
Lic. Fidel Herrera Beltrán
Presente
En calidad de pasante de la Licenciatura en Derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, de 23 años de edad y de nombre Benito Federico Chilián Herrera, con el debido respeto me dirijo a usted, por dos razones: en primer lugar agradecerle las condolencias que nos fueron notificadas por medio del mensaje recibido en el Registro Civil, por la defunción de mi hermano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, de 37 años de edad, ocurrida el día 10 de diciembre del año en curso, en la carretera Tuxpan-Gutierrez Zamora, en el paraje conocido como "La Ceiba", Veracruz; en segundo lugar, para solicitar su comprensión y apoyo para que se esclarezca el crimen en el que perdió la vida mi hermano y fue lesionado su amigo Jorge Palacios Anzaldo, quien se encuentra internado en un Hospital de Poza Rica.
Cabe resaltar que el mismo día en que ocurrieron los hechos, a pesar de que a Jorge Palacios Anzaldo le tomó su declaración el Ministerio Público de Poza Rica, el levantamiento de cadáver de mi hermano lo hicieron las autoridades del Ministerio Público de Papantla. Sin embargo, no hemos podido tener acceso a dicha declaración ya que, supuestamente, fue turnada del Ministerio Público de Poza Rica al de Papantla y ahora ninguno de los dos la tiene. Esta penosa circunstancia posiblemente se deba a que Jorge Palacios Anzaldo declaró que fueron víctimas de la agresión de un grupo de policías a quienes tiene identificados por el número de patrulla a donde los subieron para golpearlos sin razón alguna.
Por otra parte, mi papá, el periodista Federico Chilián Orduña le solicitó por este mismo medio, el esclarecimiento del crimen que segó la vida de mi hermano, al día siguiente de ocurrido.
Finalmente, por lo anteriormente expuesto le solicito, muy atentamente, su intervención para que el personal del Gobierno a su digno cargo realice el trabajo que le corresponde y se realicen las investigaciones a efecto de que se pueda determinar la responsabilidad de estos actos. Le garantizo que estoy dispuesto a colaborar con su Gobierno, en todo lo que sea necesario, para que así sea. Espero su pronta respuesta.
AtentamenteHeroica Puebla de Zaragoza, 18 de diciembre de 2009
Tropo de la juventud
En memoria de mi hermano, Pablo Gnuyen
Soy un inútil. Hace tiempo no me sentía tan inútil. Es de tal magnitud mi sensación de inutilidad que he olvidado cómo atarme las agujetas, cómo cambiar un foco, cómo besar una chica, cómo aprender, cómo olvidar. Soy un completo inútil. Sólo puedo escribir, lo cual, a estas alturas, me parece completamente inútil, una pérdida de tiempo. Y no es que menosprecie mi oficio, me gusta escribir, sólo indico su justa dimensión: es inútil. Es inútil no porque yo deseé que lo sea, sino porque ya nadie valora las letras, las han devaluado, han perdido todo su impacto.
Sé quienes son los culpables. Todos lo sabemos. La demagogia nos aturde todo el día, todos los días. Voces sin sentido taladran nuestros oídos hasta hacerlos sangrar. En esas condiciones es imposible pensar en paz. Las mentiras, los dogmas y los prejuicios nos consumen, como si se trataran de gangrena, nos pudrimos rápidamente, vemos los gusanos pasearse por nuestras manos carcomidas y sólo observamos, pasivamente. Ya nadie confía en la palabra, es inútil, la hemos perdido.
Ayer por la tarde mi papá notó que ya tengo verrugas. Estoy envejeciendo, como todos. Tal vez pronto me salga la tan añorada barba y años más tarde me quedaré calvo. Lo que deseo resaltar con esto es que somos una sociedad vieja, decrépita, que ha perdido el deseo de vivir, de vivir libremente. Actualmente, entre tanta corrupción e impunidad, sólo algunos alcanzan a sobrevivir, los demás somos zombies. Y en cambio los males parecen recobrar fuerza, rejuvenecen con cada generación de aletargados, alienados, enajenados, como les quieran llamar. ¡Qué mierda ser joven cuando el prototipo de la juventud es la injusticia! Sólo a ella le queda la cursi etiqueta del futuro: “tiene mucho por delante”.
Yo, como buen inútil no tengo nada por delante más que mis genitales. Y no deseo vislumbrar mi vida como una prolongación de un espíritu juvenil corrompido: dócil, obediente, sumiso, domesticado. Si eso es la eterna juventud prefiero morir. Pensándolo bien, es lo único que hay por delante: morirse. Sin duda los muertos son mucho más complacientes que los vivos. Sus letras adquieren un beneficio invaluable, confiamos en su palabra, atendemos sus clamores y sus amores. Sin duda los muertos son autoridad legítima.
Sé que no faltará el obstinado que trate de hacerme entender los beneficios de la juventud, darme esperanza y optimismo. (Y seguro habrá quien me recomiende encontrar el amor en Jesucristo, ¡dios mío!) Les anticipo mi respuesta: ¡váyanse a la mierda! ¡Me cagan todos ustedes! No me interesan sus espiritismos, ni su magia, ni su fe, ni sus pecados, ni sus dioses, ni sus costumbres, ni nada de sus pendejadas. Recuerden a Díaz Mirón: “El mérito es el náufrago del alma:/vivo se hunde, pero muerto flota”. Sólo quiero ser de carne y hueso, terminar de pudrirme cuando muera, no sin antes alcanzar un poquito de la serenidad, dignidad, paciencia, amor y fortaleza de nuestro gran hombre, mi queridísimo hermano Pablo Gnuyen.
Nunca dejaré de intentarlo y cuando al fin lo logre dejaré de sentirme inútil.
Carta de Federico Chilian Espinoza
Aprecio mucho su cariño, sus abrazos y sus sabias palabras de aliento. Me reconforta saber que los tengo a todos ustedes para acompañarme en esta irreparable pérdida de mi hermano Pablo Gnuyen.
Según declaraciones de su amigo sobreviviente, quienes lo golpearon y dieron muerte fueron policías por orden de un líder del crimen organizado que por demostrar su poder ordenó a estos golpear a mi hermano quien luchó por sus derechos hasta el último momento.
Al hacer investigaciones y pedir información, el MP de Poza Rica la hizo perdediza, muestra del miedo y la corrupción de ese sistema.
Exigimos justicia y que se esclarezcan los hechos.
Hacemos responsable al gobierno de Veracruz de cualquier afectación que nos suceda a mi familia y a mí.
Al principio no sabía qué hacer pero hoy sé que esto no se puede quedar así, que nuestra vida debe cambiar y que debemos hacer algo. Muchos de ustedes me dijeron que estaban conmigo y que les pidiera lo que fuera.
Hoy se qué vamos a hacer:
Uniremos fuerza, verán que no estamos solos y que si nos sucede algo a nosotros, o a ustedes, todos aclamaremos justicia y dejarán de meterse con nosotros. Todas las asociaciones, todos los contactos, que sepan que conozcan, que lideren, háganle saber al mundo que están indignados que tenemos un frente de defensa ciudadana que se unirá con mas asociaciones con causas similares.
El correo de justiciapablochilian@gmail.com será nuestro medio de contactoJustica Pablo Chilian Espinosa en Facebook
Y cada uno podrá contribuir con sus propios medios: en lo que trabaja, las imprentas con carteles, los publicistas con espectaculares, los estudiantes por internet, los líderes con sus asociaciones, etc.
Vamos a necesitar voluntarios, para hacer la página, para hacer la imagen, para hacer investigaciones, para conseguir patrocinios, para canalizar ideas, para seguir las denuncias, para las conferencias de prensa, etc.
Nuestro México ya no puede estar en manos de estos hampones que dirijan nuestras vidas. Debemos hacer algo. Si de todas maneras podemos ser víctimas sin deberla ni temerla, ¡HAGAMOS ALGO!
Fede
La Iglesia Católica, una organización criminal
La declaración más reciente de la irracionalidad de esta Iglesia nos la ha obsequiado el cardenal Norberto Rivera Carrera, al asegurar que las leyes que permiten la unión de personas del mismo sexo y les reconocen derecho a la adopción, son contrarias a las leyes de Dios y por lo tanto son “perversas”.
El tal dios a quien se refiere el cardenal, Jehova, Yavhé, Jesús el Cristo, el Espíritu Santo, el Salvador o como quiera llamarse, es el mayor timo que se ha generado en la civilización occidental. Basta leer la Biblia para confirmarlo. El dios del Antiguo Testamento, es un perfecto genocida psicópata, que decepcionado de la obra que había hecho a su imagen y semejanza, la ahogó sin miramientos en el famoso diluvio de cuarenta días, luego les destruyó la torre que pretendía alcanzar su gloria y determinó que ya nadie se entendiera hablando diferentes idiomas. Incendió Sodoma y Gomorra con todo y niños, mató por medio de Herodes a los contemporáneos de su hijo, más las interminables guerras y su protección a su pueblo predilecto en contra de los demás, las violaciones, sacrificios y holocaustos, todo eso es la fuente del terror que azota a la humanidad..
En cuanto al hijo de dios, que es dios mismo, y es a su vez el que embarazó a su madre, de la cual salió sin que esta perdiera su virginidad, es otro personaje digno de crucifixión… o de manicomio, dicho sea con la debida asepsia y natural herejía. Un dios infinitamente misericordioso que tiene a un aliado, Satanás, para hacerse cargo de los que no creen en él y los martirice eternamente en las llamas del averno. Un dios que colocan como símbolo de la unidad familiar, aunque él abandonó a la suya a los doce años, y luego regresó cuando tenía treinta, para, en tres años, dar a conocer su misión, que no era otra que salvarnos del pecado original cometido por Eva y Adán, pecado sin el cual no hubieran adquirido el conocimiento, gracias a que ella fue incitada por una serpiente parlachina (el diablo), y por todos los pecados que cometamos, por lo cual, si creemos en todo eso, nos garantiza vida eterna a su lado para estarlo alabando por los siglos de los siglos o, de lo contrario, atenerse a su infinita misericordia que aplica su socio, la misma serpiente, pero ahora con cuernos, cola y colorado.
Todos tienen derecho, aún cuando ya no sean niños, a creer en los Reyes Magos, nada más es pertinente recordar que en un Estado Laico los asuntos se resuelven sobre la base de la razón y no de los dogmas ni la fe. El Estado Laico es el único que garantiza la libertad de cultos, siempre y cuando, todos estemos de acuerdo en no querer imponer por la fuerza nuestras particulares creencias a quienes no las comparten.
Está comprobado históricamente que la Iglesia Católica Apostólica Romana, es una institución machista, misógina y criminal. Un verdadero lastre para el desarrollo y felicidad de la humanidad. Norberto Rivera Carrera no es más un protector de curas pederastas (Nicolás Aguilar Rivera, Marcial Maciel, etc.), y su oposición a las leyes que legalizan la unión de personas del mismo sexo y reconocen su derecho a la adopción, sólo revela su mentalidad medieval oscurantista. Al acusar de "perversos" a los legisladores, lo único que hace es “proyectarse” psicológicamente, el perverso es él y todo el clero que lo acompaña. Más de medio milenio de masacrar a los pueblos americanos no se olvidan. Tarde o temprano la ciencia triunfará y el catolicismo, el cristianismo y demás creencias absurdas desaparecerán. No se necesita ser profeta ni pitonisa para predecirlo. Las leyes naturales se cumplen de manera inexorable.
Indigna crimen de periodista saltillense
- Reprueban agrupaciones periodísticas internacionales la muerte en Coahuila del comunicador Valentín Valdés Espinosa
Profunda consternación provocó en todos los sectores de Coahuila el asesinato, ayer, del periodista Valentín Valdés Espinosa, quien había sido levantado a la salida de su trabajo en el periódico Zócalo de Saltillo el jueves por la noche.El Fiscal General del Estado, Jesús Torres Charles, informó que luego de reportarse el plagio de Valdés Espinosa y de otro compañero, se encontró el cadáver del primero a las 00:50 horas afuera del motel Marbella, vendado, atado de pies y manos, y con cinco disparos.El otro reportero fue liberado posteriormente por los desconocidos que los secuestraron unas horas antes sobre el bulevar Venustiano Carranza a bordo de dos camionetas.Valdés Espinosa desarrolló parte de su carrera profesional en esta casa editorial.El de Valdés es el primer crimen de un periodista en México en el 2010. Según datos oficiales, 12 periodistas fueron asesinados en el país en 2009, y desde el año 2000 han sido asesinados 64, y otros 10 están reportados como desaparecidos.“El asesinato de Valdés sigue un patrón de violencia sin precedentes contra los medios de comunicación en México”, dijo Carlos Lauría, coordinador principal de la comisión para la América Latina del Comité de Protección a Periodistas de Estados Unidos.
Vargas Llosa apoya legalización de drogas
El escritor peruano considera que quitar el carácter criminal al consumo de sustancias acabaría con narcos en América Latina. Mario Vargas Llosa sugirió retirar el carácter criminal al consumo de drogas mediante un acuerdo de países consumidores y países productores para acabar con el narcotráfico. Afirmó en su artículo dominical publicado en el diario El Comercio, que el tráfico de estupefacientes es ``la mayor amenaza para la democracia en América Latina``. Para el escritor, la legalización del consumo de las drogas ``debe ser acompañada de un redireccionamiento de las enormes sumas que se invierten en represión`` para destinarlas a campañas educativas, de rehabilitación e información al igual que se hizo en la lucha contra el tabaco.
Opinó que ``es absurdo`` declarar una guerra a los ``cárteles de la droga`` pues estos ``ya ganaron`` y sostuvo que ``esta verdad vale no solo para México sino para buena parte de los países latinoamericanos``. ``En algunos como Colombia, Bolivia y el Perú (el narcotráfico) avanza a ojos vista y en otros como Chile y Uruguay de manera más lenta``, precisó.
Vargas Llosa afirmó que el problema de fondo ``no es policial sino económico`` pues el mercado para las drogas crece en todos los países, afecta a todas las clases sociales, y ``los efectos son tan dañinos en la salud como en las instituciones. Y a las democracias del Tercer Mundo, como un cáncer, las va minando``.
Citando al premio Nobel de Economía Milton Friedman identificó a ``intereses poderosos`` como los principales opositores a la legalización del consumo de las drogas que influyen para que los gobiernos permanezcan en la actual actitud represiva contra las drogas. Según el escritor, los intereses son ``los organismos y personas que viven de la represión de las drogas`` y quienes se oponen ``por razones de principio``. Vargas Llosa junto a los novelistas Tomás Eloy Martínez, Paulo Coelho y ex presidentes de Latinoamérica advirtieron en febrero que las políticas represivas contra la producción y tráfico de drogas fracasaron en América Latina y consideraron que es un error ``seguir las políticas prohibicionistas de Estados Unidos``.
Carta Abierta
C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Lic. Fidel Herrera Beltrán
P r e s e n t e
Desde el 10 de diciembre en que asesinaron a mi hijo de 37 años de edad, Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, en territorio del Estado de Veracruz a su cargo, lo hice de su conocimiento y le solicité con el debido respeto, vía internet, su intervención inmediata para el esclarecimiento del crimen, informándole que presenté formal denuncia ante el Ministerio Público de Papantla, tan pronto reconocí el cadáver de mi hijo.
Esta vez, recurro a esta publicación que me honro en dirigir, para reiterarle la petición y hacerla del conocimiento de nuestros lectores, a quienes agradezco las muestras de solidaridad que nos han expresado.
Atentamente
H. Puebla de Z., a 8 de enero de 2010
La Voz de los Invisibles
En la Ciudad de Puebla, el sistema de Transporte Público fue obligado a llevar una calcomanía con el símbolo internacional del discapacitado que es la figura humana sentada en una silla de ruedas de color azul con la leyenda: “ASIENTO EXCLUSIVO”, que se supone que es para el uso único del discapacitado.
Pero yo pregunto al lector: ¿Alguna vez ha visto a un discapacitado sentado en ese lugar, a una persona de silla de ruedas? ¿Han visto que el chofer detenga su vehículo para subir a un discapacitado? Eso se da en otras ciudades, pero aquí en Puebla no se da cumplimiento al derecho de accesibilidad que tiene el discapacitado, el uso del sistema de transporte público que da servicio, en la realidad a los discapacitados en el taxi con su costo respectivo.
Por ello los discapacitados alzamos la voz para exigir el cumplimiento de la Ley del Discapacitado, porque el cumplimiento de las leyes no debe ser a la buena voluntad de quien las quiera cumplir, sino tiene un carácter de obligatoriedad que establece el artículo 1ro. De la Constitución Mexicana: “En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse, ni suspenderse, sino en los casos y las condiciones que ella misma establece…”
“Queda prohibida toda discriminación motivada por el origen étnico, religión, género, la edad, los discapacitados… , que atente con la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
Agradecemos su opinión al 237-01-05
L. A. E. ALDO ERIC GALLARDO ARROYO.
jueves, 28 de enero de 2010
Pablo Gnuyen Chilián Espinosa
Hijo querido, mi güero del alma:
Supiste que te puse por nombre un binomio que alude a artistas y combatientes que admiro, Picasso, Casals, Neruda, el primero; Nguyen Van Troy, Ho Chi Ming, el segundo. Y nos enseñaste el arte de vivir, de vivir feliz, sereno, con lo que se es, con lo que se tiene, sin intereses mezquinos, sin ambiciones malsanas, sin concesiones indignas. Y nos mostraste el arte de combatir, de resistir, de oponerse a la sinrazón, con el corazón en la mano, y la sonrisa cálida y transparente. Conforme con lo que eres, inconforme con lo que sucede.
Una muerte honrosa como la tuya, honra toda una vida. Cuando te detuvieron uniformados y civiles armados, cuestionaste a la supuesta autoridad, exigiste respeto a tus derechos humanos y ciudadanos. Dijiste en Poza Rica que tu padre era periodista, y resultó peor. En lo últimos minutos de tu noble existencia, te defendiste inerme frente a varios gorilas con el pundonor que siempre te distinguió. Creíste en tu progenitor al que frecuentaste y amaste sin condiciones, al que orientaste y le diste el aliento adecuado para cada momento, a quien acompañaste como el que más, durante el último año de tu vida en flor que te quitaron cuando era más refulgente, cuando más gozábamos de nuestra actividad y descendencia, tu con tu Pablo, rubio, hermoso, maravilloso, yo con mi Gao, chinito espléndido, los dos con nuestros hijos. ¡Tieeempo pataaado! Decía Pablito, ya dice ¡Tiempo pasado!
Viniste al mundo cuando la guerra de Viet Nam estremecía a mi generación, cuando más repudiábamos la invasión yanqui, y se volcaba nuestra admiración por esos heroicos guerrilleros del sudeste asiático. Cuando los más pequeños vencieron a los más grandes, cuando los más sencillos derrotaron a los más poderosos, cuando se ganó, primero en lo moral, y enseguida en lo militar, cuando un pueblo unido puso el ejemplo al mundo entero de que cuando se quiere se puede vencer a los imperialismos.
Cuando todo eso sucedía, llegaste como bendición, y desde pequeño, pese a tu fragilidad, nunca te arredraste. Mientras Fede, fuerte y robusto, escalaba las pendientes de pasto, y por ellas descendía acostado a gran velocidad, tú, flaquito, hacías lo mismo, sin reparar en riesgos ni diferencias. Cuando Fede nadaba y sorprendía a los espectadores, tú hacías lo propio y hasta aplausos arrancabas. Eran esos tiempos en que tendrías la edad de tu Pablito, de tu Pierre Antoine. Desde entonces ya eras temerario y afecto al deporte extremo. Como cuando te luxaste el hombro por anotar, en el último tochito familiar en que jugaste, lo dabas todo por la causa del equipo. Si Fede se lastimó el brazo por salvar a un amigo que se ahogaba, tú, expusiste tu vida, para salvar a tu amigo a quien golpeaban. Me siento muy orgulloso de ambos, Fede y tú, pero de ti, además, me siento prendido a tu memoria, porque me comprendiste como nadie, me diste tu afecto pleno, sin dobleces, incomparable, con esos pequeños grandes detalles en la cocina, en la mesa, en la plática, nunca habría sido suficiente disfrutar tu compañía. Cuando necesite estar tranquilo, bastará con recordarte para aprender la lección.
MI Güero querido, dije en los funerales que según dicen, eras el guapo de mis seis hijos, y que por eso Dios te llevó con él, si es así, ¡bendito sea!, porque entonces ya lo tienes todo; pero ¡son chingaderas! la forma en que te llevó. ¿Acaso pretende la Providencia que te erijamos en héroe?, ¿qué lucremos políticamente con tu figura?, ¿qué te convirtamos en mártir de la libre empresa, con alma proletaria?, ¿qué te hagamos un busto?, ¿qué te escribamos poemas?, ¿qué te cantemos?, ¿qué te adoremos?, ¿qué te santifiquemos?, si eso Él lo quiere, amén. No soy quién para dilucidar los designios de un todopoderoso, misterioso y desconocido ¡qué osadía!, tan sólo soy un mortal, tu padre, que lamenta tu anticipada partida, y para ser honesto me es más fácil dirigirme a ti, que a un dios incomprensible. Siento que estás en mí, que no te has ido, que vives dentro de mí. Te veo, te oigo, alucino, viendo tú cara sonriente en la pared, mirando tus ojos, mesando tus chinos, mamando tu sapiencia de Buda. Ayúdame hijo, desde donde estés, a qué cuando sea más grande, sea como tú. A que aprenda como tú, a ser dueño del cosmos. Creo, que sólo así, podré vivir en paz.
Mi´jo-chiming Nuyito: Fuiste muy atractivo en lo físico, pero tu belleza más admirable fue la interior. Esa que algunos quizás no reconozcan ni puedan valorar. Esa enorme cualidad que me diste el placer de compartir, de apreciar y disfrutar. Tu amistad, tu opinión, tu afecto y tu paz, en medio de tu eterna sonrisa, es lo más lindo que nos hayas dado. Por mi parte, nunca podré pagártelo, siempre lo recordaré.
Güerejo patas de conejo, te ganaste el cariño imborrable de Licha, de Oli, de Beno y de Gao, porque tú lo diste sin empacho, como a mí, como a tu madre, como a todos. No era lo tuyo usar palabras obscenas, criticar vidas ajenas, meterte donde no te llaman. Actuaste como un fino caballero, que nunca perdió la compostura, como un hermano sincero, sencillo y bueno, que desbordó generosidad y alegría. Como estudiante fuiste autodidacta, te forjaste en la universidad de la vida. La que templa a los hombres verdaderos, la que los proyecta al horizonte sin fin, porque te rehusaste a ser domesticado por las obsoletas instituciones tradicionales, porque nunca quisiste imponerle corsé a tus pensamientos, porque siempre te opusiste a estar atado a convencionalismos, a cánones preestablecidos, a vicios ocultos, a falsas virtudes. Porque compartimos la idea de que la libertad y la dignidad son indisolubles, y nunca se puede ceder una a cambio de la otra, tienen que ir de la mano, como las llevaste tú.
También doña Oli te recuerda con mucho aprecio, ¡qué gran apetito!, buen chico, tan grandote como amable… muy decente. Ella fue quien dio a sus hijos, tus medios hermanos, la fatal noticia, y sus parientes acudieron a los funerales, a darme el abrazo, a compartir la pena, a estar juntos, en este dolor tan grande que sentimos por ya no tener te a nuestro lado. Tu voz, tu risa y tu sonrisa, tus miradas y tus gestos, tus sueños y tus proyectos, se nos han ido… Como empresario le hiciste y le vendiste publicidad a los demás, de tu grata persona nunca la hiciste, no la necesitaste.
Y ni se diga de Ale, Paty, Agus, Erick, Lolita, Yola, toda la oficina, el taller y la casa se derrumbaron, porque ya no existes, pero yo les digo que no te has ido ni te irás jamás. Estas aquí, y gracias a ti, alegremente, seguiremos adelante, hasta la Victoria ¡Siempre!
No te digo adiós porque te quedas entre nosotros. Porque tu sacrificio no será en vano. Porque fuiste víctima del abuso, la arbitrariedad y el atropello más vil. Y con tu valiente defensa lo hiciste patente y evidenciaste la corrupción, la terrible descomposición de un régimen violento, arcaico e inoperante, la irracionalidad de la narco política sostenida en la ultra derecha fascista que ha penetrado el poder, que ha invadido todos los espacios y se ha metido en todos los hogares, el oscurantismo disfrazado con aviesas costumbres, la ideología que invierte los valores humanos, que privilegia al capital, el dogma y la macana, por encima del trabajo, la justicia y la razón, que enaltece la competencia y el poder, a expensas de degradar la igualdad y la fraternidad. Es a esa farsa a la que tenemos que denunciar, arrancarle la máscara, sacarla de la madriguera, y exhibirla a los tribunales y a la opinión pública, para que ésta juzgue, resuelva y sancione, lo que tú y todo México merecen es justicia.
Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, eres un símbolo más de la libertad, de la libertad de conciencia, de la libertad de expresión, y quiérase o no, eres bandera en la lucha contra la impunidad, porque como tú, miles de mexicanos han perdido la vida a causa de agresiones demenciales. Hace un par de días en Coahuila asesinaron a un joven periodista, Valentín Valdés. Miles de hombres y mujeres están desaparecidas, miles de paisanos claman justicia.
Recibe el amor eterno de tu papá, Federico Chilián Orduña,
Tu dulce memoria siempre nos alentará
Llevo en el corazón un estampado especial indeleble con tu nombre, mi hombre
justiciapablochilian@gmail.com
Editorial
Javier Sánchez Galicia titular de la dependencia encargada de administrar el erario para fines de difusión de las actividades del ejecutivo estatal, sin ninguna explicación, ni razón que lo justifique, decidió retirarles ese derecho a los periodistas que trabajan por su cuenta, quienes desde hace varios lustros y en muchos casos décadas, sostienen medios informativos que dan empleo, generan opinión y promueven la convivencia civilizada. Para el gobierno de Marín, eso no importa, sólo cuentan las grandes corporaciones y sus adulaciones. Por otro lado, son memorables las descalificaciones que se ha gastado Marín al referirse a lo que dicen los medios de él. De chismes y pasquines de quinta no los baja, cuando comentan sus arbitrariedades. De modo que lo del “respeto” que dice tener Marín hacia los medios informativos no pasa de ser más que otro de sus desplantes demagógicos preñados de maledicencia.
Pero éste sólo es un botón de muestra del estilo de gobernar de Mario Marín, lo más alarmante y preocupante son los índices de inseguridad pública, de pobreza y de marginación, a los que ha llevado a la entidad, de la mano de su socio Felipe Calderón Hinojosa. Puebla, en lo que va de la gestión de Marín se ha desplomado a los niveles más bajos de actividad económica en comparación con el resto de las entidades del país. En cambio, en corrupción se ha colocado a la cabeza, superando a todos sus vecinos, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, Tlaxcala, Edo. de México y Morelos, por amplio margen. Claro, de esto nada se dice en el V informe de gobierno, por el contrario, el tono triunfalista en medio de la debacle, es la constante. Se magnifica la obra pública que es fuente de enriquecimiento de los funcionarios y se oculta el empleo de los recursos públicos para imponer a su sucesor Javier López Zavala.
Así, en medio del desastre local y nacional, que afecta más a los que menos tienen, nosotros entre ellos, esta publicación ha de lamentar la irreparable pérdida del hijo del director, Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, victimado por supuestos policías, que con lujo de violencia acabaron con su vida. Más allá de la ponderación que de su personalidad y la situación jurídica que el caso conlleva, es pertinente señalar que este no es un hecho aislado de arbitrariedad y abuso que se registra en nuestro país. Cotidianamente se informa de un cúmulo de atropellos a la más elemental dignidad humana. El supuesto combate a la delincuencia organizada que ha emprendido el gobierno de Calderón se ha traducido en la práctica en una espiral creciente de inseguridad que tiene a la población inmersa en la incertidumbre y la intranquilidad, aunada a la severa y ya crónica crisis económica. Es evidente que en este “combate” se protege a algunos carteles y se persigue a otros, el narcotráfico está inmerso en el aparato del poder político, y lo controla.
A quienes podrían suponer que este homicidio nos va a amedrentar, y a modificar nuestra línea de conducta y pensamiento, les decimos que por el contrario, redoblaremos nuestra lucha contra la impunidad, por el esclarecimiento del crimen que segó la vida de Pablo, y de todos los crímenes cometidos contra la población inerme. Decimos No a la violencia, Sí a la razón, a la verdad y a la justicia.
Fernando Pérez Corona – Excelsior
Con cinco años al frente de la máxima casa de estudios y recientemente electo para seguir en el cargo hasta 2013, el ex director del Instituto Estatal de Administración Pública tiene una casa en La Vista Country Club, donde el metro cuadrado está valuado en dos mil dólares; además de otras propiedades entre las cuales destaca una finca de casi dos hectáreas en la zona del Oasis, cerca de la presa de Valsequillo.
El ex director de la Facultad de Administración de la BUAP, quien actualmente tiene un sueldo de 60 mil pesos mensuales, también tiene viviendas en Veracruz y Acapulco, y otras en Angelópolis, en el fraccionamiento El Encanto y en la colonia Barrio de Arboledas, las cuales están registradas a nombre de sus familiares y amigos.
En su patrimonio también están incluidos varios automóviles de colección, además de otros vehículos de lujo que maneja personalmente, bajo la vigilancia de un grupo de guardaespaldas.
Usa aviones y helicópteros, sobre todo desde el aeropuerto de Toluca, para viajar a Estados Unidos y a playas mexicanas, según las bitácoras de vuelo.
En este tiempo, prácticamente ningún medio de comunicación ha criticado al maestro en administración de empresas, como consecuencia de los más de 200 millones de pesos que cada año destina en publicidad a los medios de comunicación locales, que optan por resaltar la inclusión de Agüera en la lista de los líderes mexicanos con mayor influencia, su participación en convivios al lado del gobernador del Estado de México y sus “maratones de obra”, que consisten en inaugurar muchos trabajos en un día.
Un reportaje de la revista Contralínea (de junio de 2006) parece el único antecedente de periodismo crítico contra él. La publicación informó que poseía “un conjunto de 20 condominios en Playa del Carmen (…); un edificio nuevo de dos mil 500 metros cuadrados en un terreno de cinco hectáreas para albergar en Veracruz el campus de una de sus universidades; otro terreno de diez mil metros cuadrados en la reserva territorial Atlixcáyotl para edificar el nuevo campus de la Universidad de Oriente; un condominio en las torres Argents de Angelópolis y un motel”.
Cuando esa edición de Contralínea llegó a los puestos de periódicos, los ejemplares fueron adquiridos por personal de la Rectoría.
Los ingresos de Agüera como rector representaron, entre 2004 y 2009, menos de 3.5 millones de pesos, cantidad que ni siquiera le permitiría pagar una décima parte de sus propiedades; sin embargo, la austeridad sólo es aplicada en la BUAP, porque su vida personal ostentosa es evidente desde su forma de vestir hasta sus fiestas particulares, dignas de los nuevos ricos.
Policías uniformados asesinan a Pablo Chilián
- Pese a que su compañero sobreviviente a la golpiza denunció a los gendarmes que los subieron a bordo de la patrulla N° 899-84, ningún medio informativo dio a conocer este dato, ni la autoridad ha procedido en consecuencia
El 11 de diciembre alrededor de las 11 de la noche, los jóvenes Jorge Palacios Anzaldo y Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, cuando caminaban por el centro de la ciudad de Posa Rica, Veracruz, un grupo de policías uniformados, los detuvieron, esposaron y subieron a la patrulla que tripulaban, la N° 899-84; tras de lo cual los llevaron fuera de la ciudad y en un lugar cercano conocido como La Ceiba, los bajaron y sin mediar ninguna explicación continuaron golpeándolos con palos, hasta dejarlos inconscientes. Tras de lo cual, los abandonaron a orillas de la carretera.
Tan pronto como pudo recuperarse Jorge solicitó auxilio a los conductores de los vehículos que pasaban hasta que fue recogido por una ambulancia que lo trasladó de inmediato a un hospital, no así a Pablo quien ya había fallecido, mismo que posteriormente fue levantado por personal del Ministerio Público de Papantla, Veracruz, y trasladado al anfiteatro donde le fue practicada la autopsia de ley.
En su oportunidad, Jorge Palacios Anzaldo declaró ante el Ministerio Público de Posa Rica, a los medios informativos, a sus familiares y amigos, que podía identificar perfectamente a los policías que los golpearon, proporcionó el número de la patrulla que los levantó y dio detalles de la forma como fueron tratados con injurias y amenazas que finalmente se consumaron.
Al día siguiente de los trágicos sucesos la prensa de Posa Rica dio a conocer el macabro hallazgo de un joven golpeado, ensangrentado y semidesnudo, se publicaron fotografías a todo color en primera plana del cuerpo encontrado, y de su amigo haciendo declaraciones, pero extrañamente ningún medio informativo dio a conocer el dato fundamental de la denuncia presentada por Jorge Palacios Anzaldo: que fueron elementos de la policía que viajaban a bordo de la patrulla 899-84, los que cometieron el homicidio.
Enterado de la denuncia, el padre de Pablo, el psicólogo Federico Chilián Orduña, director de esta publicación, solicitó al gobernador del Estado, Fidel Herrera Beltrán, girara las instrucciones pertinentes para esclarecer el caso y se haga justicia. Asimismo, le manifestó su confianza en el titular del Ministerio Público de Papantla, el licenciado Roberto Elías Lara Aguiar, quien ofreció realizar su mejor esfuerzo para hallar a los responsables.
Sin embargo, al cierre de esta edición, 16 de diciembre, la denuncia recogida en el MP de Posa Rica, al día siguiente de los sucesos, misma que fue turnada al MP de Papantla, aún no llegaba a su destino, pese a estar a sólo 20 minutos una ciudad de otra, y a que supuestamente se trata de un asunto de máxima prioridad.
Dialogando con personas residentes en estas localidades, enteradas del caso, mencionaron que todo el gobierno de Veracruz y lugares circunvecinos está en manos del cártel de los “Zetas”, y que la forma en que fueron golpeados los jóvenes es típica de esta gente. Se dice que el aspirante “Z” que pretende suceder a Mario Marín Torres, forma parte de este grupo.
Por su parte, Federico Chilián Orduña, ha manifestado en reiteradas ocasiones que Pablo “no sólo era el más guapo sino el más decente de sus hijos, jamás empleaba palabras obscenas en su conversación, era un joven sin vicios de ninguna índole, no fumaba, no tomaba, era un excelente deportista, jamás se vio involucrado en situaciones ilícitas”. Pablo Gnuyen estaba dedicado trabajar con su hermano Federico, en ocasiones con la compañera Alejandra Cruz Jiménez, en trabajos de impresión, y al cuidado de su madre, la arquitecta Amalia Espinosa Rojas y de su hijo Pierre Antoine, de cuatro años de edad.
Los diarios, revistas, libros y demás publicaciones que edita Transición Diario A. C., normalmente no se ocupan de la nota roja, salvo casos excepcionales, como éste, que afectan directamente a los hacedores de las mismas.
El “estalinismo guadalupano”, enterrador de la Universidad democrática
- Los “comunistas” que se adueñaron de la UAP en la segunda mitad de la década de los ´70, acabaron por entregar al PRI gobierno, en charola de plata, los destinos de la institución
Ahora que la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla celebra el 53 aniversario de su autonomía, el rector Dr. Enrique Agüera Ibáñez, se ha referido a la necesidad de impulsar una nueva Reforma Universitaria que oriente el rumbo que han determinado los universitarios.
De entrada hay que precisar que en el año 1956, si bien se reconoció legalmente la autonomía a la Universidad, esta se encontraba acotada en última instancia por la decisión del gobernador en turno quien a tras mano por medio del Consejo de Honor designaba al rector.
Al respecto son pertinentes algunas reflexiones formuladas por la abogada general de la BUAP, María Esther Gámez Rodríguez, en su ponencia magistral denominada “Modificación de la Ley Orgánica en las Universidades Mexicanas. La experiencia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla”, durante un Ciclo de Conferencias efectuado el 21 de agosto reciente en la Universidad de Querétaro.
Cito entre comillas: “En 1956 surge la siguiente Ley Orgánica la cual le concede Autonomía a la Universidad, sin embargo, aunque ya en estos momentos la Universidad se define como un órgano descentralizado del Estado, resulta ser una autonomía parcial. Es decir, por encima del Consejo Universitario y por encima del Rector establecen un Consejo de Honor integrado por 7 miembros: 3 docentes, 3 estudiantes y un miembro del Patronato Universitario. El Consejo Universitario se constituía por la representación de todas las Facultades o las Escuelas y el Rector, el cual era nombrado por el Consejo de Honor. Es decir, nosotros festejamos que en 1956 nos dieron la autonomía, pero realmente no fue una autonomía completa”.
Efectivamente, “no era una autonomía completa”, por lo que prosigue la abogada Gámez:
“Entonces surge el movimiento de Reforma Universitaria que va a durar de 1956 hasta por ahí de 1975 en grandes luchas de los universitarios con el Estado”.
Aquí caben algunas precisiones, si bien la autonomía concedida en 1956 representaba un avance respecto a la normatividad anterior de 1941, esta no satisfizo las aspiraciones de los maestros y estudiantes universitarios que por diversos medios manifestaron su descontento, pero no fue sino hasta 1961 que estalla el Movimiento de Reforma Universitaria Democrática propiamente dicho, con la participación masiva de la comunidad universitaria y el respaldo solidario de la sociedad local y nacional. Con objetivos muy claros: respecto irrestricto al artículo 3° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reconocimiento a una plena autonomía universitaria, y libertad de cátedra.
Enrique Cabrera Barroso y Zito Vera Márquez, quien aún vive, son los dos principales dirigentes de dicho Movimiento. A ambos los visitamos mi padre y yo cuando estuvieron en la cárcel de San Juan de Dios en 1961. El Dr. Zito, a sus ochenta y tantos años, a quien frecuento tantas veces como nos es posible, tiene fresca la memoria de lo que sucedió en ese año glorioso, no se le olvidan los detalles de esa gesta gloriosa. Anécdotas aparte, lo cierto es que este movimiento concluyó y triunfó con la promulgación de la Ley Orgánica de 1963.
Lo que sucedió antes de 1961 y después, en 1964, con la caída del gobernador Antonio Nava Castillo, no fue parte del Movimiento de Reforma Universitaria, sino del movimiento estudiantil popular que se generó a raíz de la profunda vinculación que se dio entre los sectores populares, obreros y campesinos con las organizaciones estudiantiles. La Universidad en movimiento se constituyó en un valioso contrapeso del poder público durante toda la década de los ´60 y hasta los primeros años de los ´70.
Ya con la nueva Ley de 1963 se lograron importantes avances dentro de la estructura interna, se crearon las Escuelas de Economía y de Filosofía y Letras, se amplió la matrícula en todas las escuelas. La educación laica, gratuita y apegada a los avances del progreso científico, empezó a ser una realidad. La Universidad se expandió y se polarizó: fuas Vs. carolinos, ganamos los carolinos, pero perdimos a Joel Arriaga y a Enrique Cabrera, así como a otros estudiantes y maestros.
Para conformar la Ley de 1963 se nombra una comisión para que asesore al gobernador y, como señala la abogada Gámez Rodríguez: “… efectivamente se nombra esta comisión en la que participan universitarios, hacen un proyecto de ley en 1962 y en 1963 se publica la Ley Orgánica de la BUAP, que estuvo vigente desde ese año hasta 1991.
Aquí ya se establece una autonomía plena, la libertad de organizar a su propio gobierno; obviamente como lo hacen todas las leyes hoy, establecen qué es lo se puede hacer”.
Hasta esta línea la abogada Gámez Rodríguez esta en lo correcto, sin embargo, al referirse a la Ley Orgánica de 1991, afirma:
“Las anteriores leyes habían sido proyectos presentados por alguien en lo individual, pero jamás tenían o contemplaban el espíritu o la necesidad de los universitarios”.
Aquí se contradice la abogada Gámez Rodríguez, dicho sea con el debido respeto, pues por una parte reconoce que a consecuencia de un Movimiento de Reforma Universitaria y tras de designarse a una comisión, se promulga la Ley Orgánica de 1963; y por lado asegura que las leyes anteriores a la de 1991, “jamás tenían o contemplaban el espíritu y la necesidad de los universitarios”.
Lo real es que los foros de consulta que se hicieron previos a la promulgación de la Ley Orgánica de 1991 fueron organizados al gusto y medida del PRI gobierno y el resultado fue el que quiso y dispuso el PRI gobierno. Fueron meros eventos legitimadores.
Por otra parte, en la ponencia aludida se dice: “Cuando José Doger llega a la Rectoría como Rector interino se encuentra con una Universidad inestable. Habíamos tenido un periodo del Rector Mtro. Alfonso Vélez, con quien tuve el orgullo de trabajar como Jefe del Departamento Escolar a lo largo de seis años, que con todo y las huelgas que se estallaban en la Universidad teníamos estabilidad. Pero justamente del 1987 a 1990 tuvimos unos años de demasiada inestabilidad, al grado que llegó un momento en que no se pagaban a los trabajadores, académicos ni a los administrativos y lo que se plantea en la Universidad es una necesidad de estabilidad”.
Sobre este asunto, hay que aclarar que tal “inestabilidad” fue provocada por los mismos universitarios que se aliaron al PRI gobierno para desconocer al rector Samuel Malpica Uribe, quien desde su toma de posesión tuvo la osadía de declararle la guerra a su antecesor Alfonso Vélez Pliego. Fue pues el gobierno de Mariano Piña Olaya supeditado a las directrices de Manuel Bartlett Díaz, a la sazón secretario de educación pública del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, aliado a los grupos que apoyaban a José Dóger y Alfonso Vélez Pliego, el que provocó tal “inestabilidad”, para justificar la penetración del Estado en la vida universitaria, la consecuente violación de su autonomía y la instauración del modelo neoliberal. A tal inestabilidad contribuyó la explosión de la matrícula y la excesiva contratación laboral que se realizó en los últimos meses de la gestión de Vélez Pliego. Esta herencia fue un lastre para la administración de Malpica Uribe, que nunca supo cómo superarla.
De allí se derivan los contactos con el gobierno para la contratación de pistoleros, los famosos “pitufos”, que pactan Jorge Méndez Spinola y Arturo Loyola González, ex aliados de Malpica, representando al grupo Vélez- Doger; y René Meza Cabrera y Mario Marín Torres, al gobierno del estado.
Este bochornoso episodio revela que de 1975 a 1987, los universitarios que dirigieron el Partido Comunista Mexicano, primero; luego el Partido Mexicano Socialista, sucedáneo de aquel, y más tarde el Partido de la Revolución Democrática, fueron quienes causaron tal “inestabilidad” y enterraron los ideales de laicidad y gratuidad de la Universidad pública que se construyó de 1961 a 1974; a este grupo es al que denomino “estalinista guadalupano”
“Estalinista”, porque este es un estilo peculiar de ejercer el poder, intolerante con la disidencia, porque sus miembros creían como en dogma de fe, en la década de los ´70 y de los 80, que la URSS era el paraíso al que todos los países deberían aspirar´, se decían marxistas leninistas, aunque nunca pasaron de la lectura de los folletos de José Stalin, y aplicaron los métodos estalinistas durante su reinado al frente de la UAP, esto lo hacían de lunes a viernes en el seno de la UAP. Y “guadalupano”, porque fuera del claustro universitario y el fin de semana lo ocupaban para ir a misa, reunirse con sus amigos de la burguesía clerical más rancia de la localidad y darse golpes de pecho para manifestar su fe católica guadalupana.
Tantos esfuerzos y sacrificios a principios de los durante los ´60 y la primera mitas de los ´70, para vencer a los fuas y a los priístas, para que finalmente en 91, se les abriera la puerta grande de par en par, y se eliminara a las expresiones de izquierda que no comulgaban con tal “estalinismo guadalupano”.
Como cereza en el pastel, en 1995, Alfonso Vélez Pliego y José Doger Corte, le otorgan el doctorado honoris causa al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca y Pacheco, acto con el cual se pisotea el artículo 3°, el oscurantismo retorna a la academia universitaria y, parece que regresó para quedarse, a menos que despierten los universitarios y recuperen la razón de su existir.
No es casual que el ex alcalde Luis Paredes Moctezuma, miembro distinguido de los fuas, involucrado en el homicidio de Josaphat Tenorio, les haya entregado la medalla al mérito civil a Alfonso Vélez Pliego, Manuel Díaz Cid y Guillermo Pacheco Pulido, recalcando en la ceremonia de entrega que “así como estaba la BUAP en ese momento, así era como ellos, los fuas, quería que estuviera”. Sin embargo, los hijos de Vélez Pliego fueron alumnos de la UPAEP, no de la BUAP.
Fue tal la influencia del “estalinismo guadalupano”, que hasta algunos ingenuos miembros del SUNTUAP, como el Dr. Guillermo López Mayo, y mi carísimo amigo Jesús Melo Fletcher parece que quisieran regresar a los tiempos en que esta corriente impuso su demencial hegemonía, pues suscriben desplegados de manera conjunta con la gente que pactó con el gobierno la violación de la autonomía con todas sus consecuencias.
La nueva Reforma Universitaria que requiere la BUAP debe pasar necesariamente por un análisis autocrítico del medio siglo de autonomía, para empezar a dejar atrás tanto las hostilidades como las simulaciones. Tanto la intolerancia como el sectarismo. Tanto la indiferencia como el oportunismo. Rescatar la dignidad, la honestidad y la congruencia en la vida universitaria, han de ser, entre otros, los valores que persiga esta Reforma. De lo contrario será más pan y pri con su dosis de agandalle perredista, para el caso es lo mismo, y la Universidad será mera correa de transmisión de la voluntad del gobierno, que no del Estado.
Ahora José Doger Corte, reñido con su primo Enrique Doger Guerrero, es un activo promotor de las aspiraciones de Javier López Zavala a la gubernatura del Estado; y “Alfonso Vélez Pliego” es el nombre que le pusieron al Instituto de Ciencias y Humanidades que él fundó para darles cobijo a sus familiares y amigos. Estos tres fueron los ex rectores que derechizaron a la BUAP y la entregaron al PRI gobierno y al alto clero católico, para volverla a como estaba antes del movimiento de 1961, instaurando el reino de la farsa y la mediocridad.
Por otro lado, una nota de Fernando Pérez Corona, en Excelsior el 3 de diciembre, revela que el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibañez, posee cuantiosas prioridades, viste en forma estrambótica y sostiene un ritmo de vida ostentoso en medio de lujos; me piden mi opinión al respecto y esta es: La BUAP ha sido auditada sistemáticamente por el gobierno federal y le ha otorgado reconocimientos por el manejo transparente de sus recursos. Entiendo que el Dr. Agüera se ha dedicado a la educación superior privada desde antes de ser rector, me dicen que varios de sus familiares trabajan en lo mismo. En este país no está prohibido hacerse rico, mucha gente dedica su vida a este propósito, si Agüera lo es, está en su derecho. Sobre sus gustos y preferencias, no los juzgo porque respeto la vida privada de los hombres públicos y de todas las personas sin distinción.
Durante la gestión de Enrique Agüera Ibañez los universitarios tienen una gran oportunidad: rescatar los principios de laicidad y cientificidad que deben distinguir a la educación superior, y formar a las nuevas generaciones con la preparación que exigen los tiempos porvenir. Todo eso, sin alterar el orden que debe imperar en una institución educativa, ese es, desde mi particular punto de vista, el reto.
El dogma de Cristo se desmorona
Todo ese paquete de creencias alrededor de Jesucristo, Jesús el Cristo, o simplemente Jesús o Cristo a secas, se han venido desacreditando conforme la humanidad va conociendo el universo, la ciencia va descubriendo las leyes que lo rigen, tanto en la esfera del macro cosmos como en la del micro cosmos, y la historia y la arqueología van revelando los orígenes de los dioses y las religiones. Es el caso que para estas fechas, menos de la tercera parte de la población mundial practica o profesa la religión cristiana en cualquiera de sus presentaciones, y su ámbito de influencia predominante se circunscribe al hemisferio occidental del planeta, Europa y América; el medio y el lejano oriente están en otros cultos muy diferentes.
En China, en los tiempos modernos, durante un buen tiempo se rindió culto a Mao Tse Tung como a un dios, ahora ya no, los chinos dejaron de creer en todo, se dedican a los negocios y a la búsqueda de la supremacía mundial en todos los órdenes, las religiones sólo perviven como especie de museos para la contemplación de los ancianos. En Japón, mantienen la tradición de que el emperador deviene del cielo y del sol, esto más por razones económicas, políticas, militares y culturales, que por cuestiones de fe; un poco como en el Reino Unido, donde la iglesia anglicana y la reina, son piezas fundamentales del Estado, pero en la intimidad de los ingleses, así como en la de los japoneses, bulle el escepticismo de la mano del conformismo, por lo que toca a las clases acomodadas; y en las no acomodadas el rechazo a las viejas tradiciones.
En el mundo árabe, -los supuestos descendientes de Ismael, el hijo bastardo de Abraham, a quien Jehová, que es el padre de Jesucristo y supuestamente también es el mismo Jesucristo, encomendó la guía de su pueblo preferido y elegido, que es el de Israel-; no creen en Cristo sino en Mahoma como profeta y Alá como el único y verdadero dios, y al igual que los judíos, que tampoco creen en Cristo, la traen desde hace siglos contra los cristianos en todas sus versiones.
En Europa y América donde tiene sus bastiones, el cristianismo se encuentra a la baja, de manera irreversible se va desmoronando. Cada vez son más las personas que se han dado cuenta que Cristo es tan sólo un dios solar más, como muchos que se han inventado en diversas culturas a lo largo de la historia. Veamos algunos:
Horus, de Egipto, en el año 3,000 antes de Cristo, era el dios sol, que representaba el bien, y se enfrentaba todos los días contra su adversario Set, que era la oscuridad y el mal. Horus nació un 25 de diciembre de la virgen Isis, María, su nacimiento fue acompañado de una estrella que salía del Este, misma a la que siguieron tres reyes que se dirigieron a adorar al nuevo Salvador. A los 12 años fue un prodigio, a los 30 fue bautizado por Anup y así empezó su ministerio. Tuvo 12 discípulos, que viajaron con él, hizo milagros como curar enfermos y caminar sobre las aguas. Lo llamaron “La Verdad”, “La Luz”, “El Sagrado Hijo de Dios”, “El Buen Pastor”, “El Cordero de Dios”. Después de ser traicionado por Typhon fue crucificado, enterrado y después de 3 días resucitó.
Attis de Frigia, nació de la virgen Nana el 25 de diciembre, fue crucificado, puesto en una tumba y al tercer día resucitó.
Krishna de la India, nació de la virgen Devaki, con una estrella del Este que señaló su llegada apuntando al Sol. Hizo milagros y al tercer día de su muerte, resucitó.
Dionysus de Grecia, nació de una virgen el 25 de diciembre, fue un maestro viajero, hizo milagros como transformar el agua en vino, fue llamado “Rey de reyes”, “El Alfa y el Omega” y a su muerte, resucitó.
Mithra de Persia, nacido de una virgen el 25 de diciembre, tuvo 12 discípulos e hizo milagros. Al tercer día de su muerte resucitó, fue llamado “La Verdad”, “La Luz”, su día sagrado es el domingo.
Y así como ellos se podría mencionar a Buda de la India, Salivahana de Bermuda, Odín de Scandinavia, Zoroastro de Persia, Indra del Tibet, Balí de Afganistán, Jao de Nepal, Thammuz de Syria, Adad de Assyria, Tevatat de Siam, Beddru de Japón, Quetzalcoatl de México, Fohi y Tien de China, Prometeo del Cáucaso y muchos Cristos más.
La estrella del Este es Sirius, se alinea con las 3 estrellas más brillantes del cinturón de Orión, los tres reyes magos, todas apuntan al sol. La virgen María es la constelación Virgo, que en latín es virgen. El antiguo símbolo de virgo es la “M” modificada que da lugar a los nombres de la virgen María, Myrra, Maya. Belem es una referencia a la constelación Virgo, es un lugar en el cielo, no en la tierra. El 25 de diciembre es el solsticio de invierno, después de que el Sol se detiene durante tres días.
Por esto muchos católicos se atienen a lo que dicen los horóscopos para normar su vida. Por eso también se ha sostenido el dogma de Cristo durante 17 siglos, no 20, como muchos creen, pues el principio de la era se marcó a partir del año en que se fundó Roma, y luego el Imperio y la Iglesia que eran uno sólo, lo acomodaron para ubicar allí el supuesto nacimiento de Cristo, que como ya se vio es un mito que data de por lo menos tres mil años antes de que los romanos dispusieran cuando sucedió este milagro que se festeja en la Navidad y, felizmente, se va extinguiendo, pese a los empeños de los comerciantes y gobernantes por publicitar a Santa Claus y los Reyes Magos.
Pese a los esfuerzos de los testículos de Jehová, los mormones, los adventistas, los presbiterianos, los caballeros de Colón y los del santo sepulcro, el Opus Dei, los Legionarios de Cristo, las Hijas de la Vela Perpetua, el Yunque, etc., Es inminente que muchos de los niños que en este año recibirán juguetes, vean cuando sean adultos, cómo terminan de derrumbarse los mitos, los dogmas y las religiones que aún subsisten, entre ellos, los de Jesucristo, a quien para conocerlo hay que tomar en cuenta en primer término su advertencia: Mateo 10:34
"No penséis que he venido para traer paz a la tierra. No he venido para traer paz, sino espada. (35) Porque yo he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra. (36) Y los enemigos de un hombre serán los de su propia casa. (37) "El que ama a padre o a madre más que a mí no es digno de mí, y el que ama a hijo o a hija más que a mí no es digno de mí”.
Estas son palabras de Jesucristo.
Yo, francamente, prefiero a mi familia, disculpen.
Para mayor información sobre el tema se recomienda el libro de Fernando Vallejo, La Puta de Babilonia; y desde luego, todos los de Eduardo del Río, nuestro queridísimo Rius, que tratan de religión; y si quieren ahondar en lo que se ha hecho en México en nombre de Cristo, acúdase a la obra de Francisco Martín Moreno, con eso tienen para pasar un 2010 muy divertido. Si es que los acontecimientos no nos impiden el placer de la lectura.