la critica knockout

Por la defensa de la Escuela Pública

2010-02-15T14:36:00.000-08:00

El Consejo Democrático Magisterial Poblano (CDMP) continúa sosteniendo la lucha en defensa de la Escuela Pública, al lado de los maestros que en todo el país han manifestado su repudio al charrismo sindical que representa Elba Esther Gordillo Morales.El viernes 29 de enero el CDMP realizó una marcha multitudinaria por las principales calles de la ciudad en la que demandó la caída del contubernio entre el marinismo y el SNTE. Durante la movilización los maestros manifestaron su solidaridad con lucha que sostienen otras organizaciones de trabajadores, especialmente con los más de 44 mil trabajadores que fueron retirados de su fuente de trabajo en la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y que forman el combativo Sindicato Mexicano de Electricistas, cuya División ubicada en Necaxa, Puebla, desde esa fecha sostiene un plantón en el zócalo de la ciudad en el que han recibido muestras de apoyo de Frente de Organizaciones Sindicales, Sociales y Campesinas del Estado de Puebla (FOSSCEP), y de la ciudadanía en general que se ha solidarizado donándoles víveres y cooperando económicamente para el sostenimiento de la resistencia.Los maestros del CDMP tienen claro que su defensa de la Escuela Pública, va en el sentido de exigir a las autoridades el cabal cumplimiento del artículo 3° constitucional, que establece con toda claridad la laicidad, cientificidad y gratuidad de la educación pública, lo cual han estado violando flagrantemente los gobiernos priístas y panistas, estatales y federal.A través de su espacio en la red virtual http://codemagisterialpoblano.blogspot.com/ , el CDM ha informado sistemáticamente de sus acciones, de sus planes y de las muy lúcidas opiniones de quienes coinciden con su movimiento.

Zavala se impuso en el PRI, Doger impugna

2010-02-15T14:30:00.002-08:00

Dice el refrán popular que “golpe que no aniquila, fortalece”, lo que aplica al caso de Mario Marín, que luego de vapuleado, y casi caído por el affaire Lidia Cacho Vs. Kamel Nacif, salió más que fortalecido gozando de todo el apoyo de: el espurio presidente Felipe Calderón, que como candidato prometió sacarlo “si el voto mayoritario le favorecía”, y finalmente lo dejó en la silla y hasta se hicieron amigos, más la del protector de la pederastia clerical Norberto Rivera, que todo el tiempo lo alentó a mantener el control, además la corruptible Suprema Corta de Justicia de la Nación, cuyos integrantes son los funcionarios públicos mejor pagados del mundo, e incluso de políticos dizque de izquierda, como Cuauhtémoc Cárdenas, que se luce fotografiándose a su lado en un presídium priísta y en general de la clase política que se enriquece en medio de la pobreza del pueblo.Sin embargo, pese a que todo hace suponer que Mario Marín impuso como único precandidato del PRI a Javier López Zavala, lo cual calificaron algunos columnistas como “manotazo del precioso”; lo cierto fue al revés, que quien se impuso al “gober” fue el precandidato, y no de cuando se decidió negarle su registro a Enrique Doger, argumentando que sólo 21 ciudadanos, de los más de ocho mil que presentó el ex alcalde se encontraban en el padrón de afiliados del partido, lo que además de grotesco y ridículo, resulta de una soberbia monumental que prefigura el estilo de gobernar que nos depara el chiapaneco si finalmente se convierte en gobernador. Zavala se impuso a Marín, desde que se granjeó como ningún otro y mucho más que sus dos grandes cuates y paisanos, Mario Montero y Valentín Meneses, la amistad de doña Margarita, que mucho se divertía con los chascarrillos del chiapaneco, que hacían las delicias de la señora de Zavala, perdón, de Marín; y como todo mundo sabe que en la alcoba del mandatario en turno, mucho antes de que doña Martha Sahagún lo pusiera en boga, se toman las grandes decisiones que afectan a la sociedad de este país, fue allí donde se dio el primer palomazo a favor del chiapaneco. Luego, en vez de pelearse con Manuel Bartlett, para quedar bien con Calderón, como lo hizo Marín; Zavala en cambio, nunca se distanció de su tutor Bartlett y le dio sus golpecitos a Calderón, para mantener el respaldo de Bartlett hasta el momento decisivo. Ya vendrá el tiempo en que se desviva en elogios hacia Calderón, si es que termina su aciago periodo. Además, a diferencia de Jesús Morales, Víctor Hugo Islas y Amador Hernández, que nunca supieron llegarle al corazón a Beatriz Paredes; Zavala por su parte, sabedor de que ese órgano vital en buena parte de las mujeres, sobre todo las que se dedican a la política, reside en una de dos: en su cuenta bancaria o en su visión del futuro, o en ambas; entonces, tuvo el chiapaneco la oportuna ocurrencia de hablarle a la dirigente partidista de la posibilidad de que una mujer fuera la candidata a la presidencia de la República, con lo cual él estaría encantado, y por supuesto que contribuiría con los medio$ necesarios para tal eventualidad, lo que provocó que dos prominentes abdómenes se dieran el encontronazo con el tradicional abrazo de compañero de partido. El caso de Blanca Alcalá, es diferente, ella aceptó declinar a favor de Zavala porque en primer lugar quiere terminar bien su gobierno municipal, en segundo, porque dicen que le ofrecieron una senaduría después de que concluya, en tercero, porque está consciente de que su presencia en el interior del Estado es prácticamente nula y en cuarto, porque sabe que el PRI no la tiene segura contra un Rafael Moreno Valle que está crecido al castigo, tiene todo el respaldo de Elba Esther Gordillo, todo el de Felipe Calderón y todo el de la clase empresarial y las clases populares que no quieren ver ni en pintura a Marín y por ende a Zavala, que son la mayoría de este país.Entre tanto el ex alcalde Enrique Doger se defiende con poca fortuna y más escaso tino. El día de su presentación de solicitud de registro, dijo a los reporteros que él es miembro del PRI desde 1988, y que su credencial se la expidió el presidente nacional de su partido Jorge de la Vega Domínguez, el mismo que por instrucciones de Miguel de la Madrid, impuso como candidato a Carlos Salinas de Gortari, lo que provocó la auto expulsión del PRI de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. Si Dóger pensara desde ese año como dice pensar ahora, entonces no hubiera sido rector de la BUAP, donde su primo José Doger Corte lo impuso como su sucesor, cuando ya la BUAP estaba en manos del PRI, y la izquierda en una universidad otrora de izquierda no tuvo nada que hacer con un Guillermo López Mayo al frente, completamente neutralizado. Tampoco Doger hubiera sido alcalde, pues allí se impuso gracias a que el PRI no tenía tela de donde cortar, después de la debacle de Julián y Nacer y German Sierra, frente a Luis Paredes y Gabriel Hinojosa, respectivamente.De cualquier modo, Doger tiene motivos de sobra para inconformarse e interponer un recurso ante el tribunal federal electoral, pero corre el riesgo de que ganando la controversia, pierda la elección interna y no tenga más remedio que disciplinarse a su odiado rival, lo cual le sería bastante incómodo. Lo otro es que se alíe a Moreno Valle, que parece lo más viable y desde allí tome desquite y en caso de ganar, ocupe una secretaría que usaría como trampolín para volver más tarde a las andadas. Por ahora Doger ha salido con la especie de que fue su postura frente al caso Lidia Cacho-Kamel Nacif, lo que propició la exclusión. La verdad es que durante el escándalo, Doger fue tibio, nunca fue claro ni contundente, y sólo se ganó la enemistad de Marín a quien se refería como su “amigo”. Doger, simplemente está cosechando lo que sembró.Mientras tanto, se comenta en los cafés que de consumarse las ambiciones de Zavala, Puebla quedará a merced de los “Z”, y de los más peligrosos, los que vienen de Chiapas huyendo de la insurgencia zapatista, pero igual si se consuman las aspiraciones de Moreno Valle, la disidencia magisterial correrá graves riesgos y la educación laica podría hacerse más añicos de los que ya son. Ni pa' donde jalar dice el compadre.

Editorial

2010-02-15T14:30:00.001-08:00

Más grotesca no pudo ser la imposición del chiapaneco Javier López Zavala como único precandidato del PRI a la gubernatura de Puebla. Asumirá la candidatura con posibilidades reales de ganar la elección al abanderado del PAN; Rafael Moreno Valle, quien aún cuando tiene gran respaldo de la líder del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, tendrá que armar una estructura electoral lo suficiente amplia para superar a su contrincante, y demostrar que está mejor preparado.De cualquier modo, la contienda se percibe muy cerrada y competida, cualquiera de los dos puede ganar por un pequeño margen, más aún en este momento en que la izquierda se ha desdibujado y no ha sido capaz de construir una alternativa social y popular que pueda ganarle al binomio neoliberal PRI PAN.Las pretensiones de algunos conspicuos del oportunismo como Manuel Camacho Solís, de aliarse al PAN para vencer al PRI, constituyen un rudo golpe al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido muy claro al afirmar que la izquierda no debe aliarse con los responsables de la tragedia nacional, lo que Camacho, coordinador del diálogo entre los partidos que se dicen de izquierda, ha soslayado de manera irresponsable.A lo anterior hay que añadir la postura retrógrada y agresiva de la Iglesia Católica respecto a los derechos de las mujeres, insistiendo el clero y sus fanáticos seguidores en penalizar el aborto; de los homosexuales, queriéndoles prohibir su derecho a contraer matrimonio; y de los niños, condenando los contenidos de los libros de texto de biología, donde se muestran los aparatos reproductores de los seres humanos y se recomienda el uso del preservativo, así como los de historia, donde se ilustra el papel que ha jugado la Iglesia católica en la conformación de la nación mexicana. La intervención del clero católico en los asuntos públicos es cada vez más ostensible y con sus declaraciones lo único que provocan es que la población se polarice aún más y se exacerben las diferencias entre quienes defendemos el Estado laico, y quienes quieren imponer los demenciales dogmas eclesiásticos. Vivimos tiempos difíciles en lo económico, muy riesgosos en materia de seguridad pública, y más complicados en lo político. Ningún partido político, ni tampoco el IFE, ni ninguna institución pública como tal, a estas alturas, resulta confiable. Todo el aparato del Estado está secuestrado por una tecno burocracia derechista, insensible, apátrida y corrupta.Afortunadamente la sociedad civil no se encuentra paralizada. El miedo que inducen los medios electrónicos para inhibir la actividad política y la protesta social, no ha logrado impedir que los maestros, los electricistas, y diversas organizaciones obreras y campesinas, se estén cohesionando para exigir la renuncia de Felipe Calderón, y revertir las decisiones que han atentado contra los derechos laborales y de la sociedad en su conjunto.La posibilidad de que ocurra un estallido social de consecuencias imprevisibles sigue latente, ante la indiferencia y la soberbia de la clase política en el poder. En tales condiciones, quienes hacemos esta publicación seguimos esperando la acción de la justicia para esclarecer el homicidio de Pablo Gnuyen Chilián Espinosa. No tenemos más opción que la de esperar que las autoridades competentes realicen su trabajo y nos den buenas noticias en el corto plazo. No hemos perdido la confianza en el trabajo de algunos servidores públicos, son aquellas excepciones que confirman la regla.

2010-02-02T13:39:00.000-08:00

3a Carta Abierta al Gobernador de Veracruz

2010-02-02T13:36:00.001-08:00

Carta a los Ombudsman Nacional y Estatal

2010-02-02T13:31:00.000-08:00

Publicada en El Correo Ilustrado de La Jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2009/12/23/index.php?section=correo

C. Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos

Dr. Raúl Plascencia Villanueva

C. Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla

Lic. Marcia Maritza Bullen Navarro

Presente

Con el debido respeto me dirijo a usted para hacerle de su conocimiento que el día 10 de diciembre de 2009, día Internacional de los Derechos Humanos, mi hermano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa fue asesinado a golpes por presuntos policías de Poza Rica, Veracruz. En el acto estaba acompañado de su amigo Jorge Gerardo Palacios Anzaldo, quien sobrevivió a la golpiza pero tuvo que ser hospitalizado de emergencia.A pesar de que a Jorge Palacios le tomó su declaración la Agencia de Ministerio Público de Poza Rica, no hemos podido tener acceso a ella, pues han estado efectuando prácticas dilatorias los funcionarios que deberían procurar justicia. Hasta la fecha no conocemos ni siquiera el número de expediente donde se integra la Averiguación Previa y no hemos recibido ninguna muestra de que se pretendan esclarecer los hechos.Por tal motivo solicito a usted, de la manera más atenta, tenga a bien exigir a las autoridades competentes que realicen su trabajo de manera pronta y expedita; y en consecuencia se pueda sancionar a los responsables de estos actos criminales.Sin más por el momento, quedo de usted.

AtentamenteHeroica Puebla de Zaragoza, 21 de diciembre de 2009

1a Carta al gobernador

2010-02-02T13:30:00.000-08:00

C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Lic. Fidel Herrera Beltrán
Presente

Con el debido respeto me dirijo a usted para solicitarle, muy atentamente, gire las instrucciones pertinentes a efecto de que se esclarezca el homicidio en el que perdió la vida, la madrugada del pasado 10 de diciembre del presente, mi hijo Pablo Gnuyen Chilian Espinosa de 37 años de edad en un suceso en el que según declaraciones se vieron involucrados elementos de la policía dependientes del gobierno a su digno cargo.Comunico a usted que le otorgo un voto de confianza al Lic. Roberto Elias Lara Aguiar, agente 1° del Ministerio Público investigador en Papantla, Veracruz, quien nos manifestó su mejor disposición para el esclarecimiento de este lamentable hecho.

FraternalmenteLic. Federico Chilián Orduña

2a Carta al gobernador

2010-02-02T13:28:00.000-08:00

C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Lic. Fidel Herrera Beltrán

Presente

En calidad de pasante de la Licenciatura en Derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, de 23 años de edad y de nombre Benito Federico Chilián Herrera, con el debido respeto me dirijo a usted, por dos razones: en primer lugar agradecerle las condolencias que nos fueron notificadas por medio del mensaje recibido en el Registro Civil, por la defunción de mi hermano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, de 37 años de edad, ocurrida el día 10 de diciembre del año en curso, en la carretera Tuxpan-Gutierrez Zamora, en el paraje conocido como "La Ceiba", Veracruz; en segundo lugar, para solicitar su comprensión y apoyo para que se esclarezca el crimen en el que perdió la vida mi hermano y fue lesionado su amigo Jorge Palacios Anzaldo, quien se encuentra internado en un Hospital de Poza Rica.
Cabe resaltar que el mismo día en que ocurrieron los hechos, a pesar de que a Jorge Palacios Anzaldo le tomó su declaración el Ministerio Público de Poza Rica, el levantamiento de cadáver de mi hermano lo hicieron las autoridades del Ministerio Público de Papantla. Sin embargo, no hemos podido tener acceso a dicha declaración ya que, supuestamente, fue turnada del Ministerio Público de Poza Rica al de Papantla y ahora ninguno de los dos la tiene. Esta penosa circunstancia posiblemente se deba a que Jorge Palacios Anzaldo declaró que fueron víctimas de la agresión de un grupo de policías a quienes tiene identificados por el número de patrulla a donde los subieron para golpearlos sin razón alguna.
Por otra parte, mi papá, el periodista Federico Chilián Orduña le solicitó por este mismo medio, el esclarecimiento del crimen que segó la vida de mi hermano, al día siguiente de ocurrido.
Finalmente, por lo anteriormente expuesto le solicito, muy atentamente, su intervención para que el personal del Gobierno a su digno cargo realice el trabajo que le corresponde y se realicen las investigaciones a efecto de que se pueda determinar la responsabilidad de estos actos. Le garantizo que estoy dispuesto a colaborar con su Gobierno, en todo lo que sea necesario, para que así sea. Espero su pronta respuesta.

AtentamenteHeroica Puebla de Zaragoza, 18 de diciembre de 2009

Benito Federico Chilián Herrera

Tropo de la juventud

2010-02-02T13:26:00.000-08:00

En memoria de mi hermano, Pablo Gnuyen

Por Beno Chiliá

Soy un inútil. Hace tiempo no me sentía tan inútil. Es de tal magnitud mi sensación de inutilidad que he olvidado cómo atarme las agujetas, cómo cambiar un foco, cómo besar una chica, cómo aprender, cómo olvidar. Soy un completo inútil. Sólo puedo escribir, lo cual, a estas alturas, me parece completamente inútil, una pérdida de tiempo. Y no es que menosprecie mi oficio, me gusta escribir, sólo indico su justa dimensión: es inútil. Es inútil no porque yo deseé que lo sea, sino porque ya nadie valora las letras, las han devaluado, han perdido todo su impacto.
Sé quienes son los culpables. Todos lo sabemos. La demagogia nos aturde todo el día, todos los días. Voces sin sentido taladran nuestros oídos hasta hacerlos sangrar. En esas condiciones es imposible pensar en paz. Las mentiras, los dogmas y los prejuicios nos consumen, como si se trataran de gangrena, nos pudrimos rápidamente, vemos los gusanos pasearse por nuestras manos carcomidas y sólo observamos, pasivamente. Ya nadie confía en la palabra, es inútil, la hemos perdido.
Ayer por la tarde mi papá notó que ya tengo verrugas. Estoy envejeciendo, como todos. Tal vez pronto me salga la tan añorada barba y años más tarde me quedaré calvo. Lo que deseo resaltar con esto es que somos una sociedad vieja, decrépita, que ha perdido el deseo de vivir, de vivir libremente. Actualmente, entre tanta corrupción e impunidad, sólo algunos alcanzan a sobrevivir, los demás somos zombies. Y en cambio los males parecen recobrar fuerza, rejuvenecen con cada generación de aletargados, alienados, enajenados, como les quieran llamar. ¡Qué mierda ser joven cuando el prototipo de la juventud es la injusticia! Sólo a ella le queda la cursi etiqueta del futuro: “tiene mucho por delante”.
Yo, como buen inútil no tengo nada por delante más que mis genitales. Y no deseo vislumbrar mi vida como una prolongación de un espíritu juvenil corrompido: dócil, obediente, sumiso, domesticado. Si eso es la eterna juventud prefiero morir. Pensándolo bien, es lo único que hay por delante: morirse. Sin duda los muertos son mucho más complacientes que los vivos. Sus letras adquieren un beneficio invaluable, confiamos en su palabra, atendemos sus clamores y sus amores. Sin duda los muertos son autoridad legítima.
Sé que no faltará el obstinado que trate de hacerme entender los beneficios de la juventud, darme esperanza y optimismo. (Y seguro habrá quien me recomiende encontrar el amor en Jesucristo, ¡dios mío!) Les anticipo mi respuesta: ¡váyanse a la mierda! ¡Me cagan todos ustedes! No me interesan sus espiritismos, ni su magia, ni su fe, ni sus pecados, ni sus dioses, ni sus costumbres, ni nada de sus pendejadas. Recuerden a Díaz Mirón: “El mérito es el náufrago del alma:/vivo se hunde, pero muerto flota”. Sólo quiero ser de carne y hueso, terminar de pudrirme cuando muera, no sin antes alcanzar un poquito de la serenidad, dignidad, paciencia, amor y fortaleza de nuestro gran hombre, mi queridísimo hermano Pablo Gnuyen.
Nunca dejaré de intentarlo y cuando al fin lo logre dejaré de sentirme inútil.

Carta de Federico Chilian Espinoza

2010-02-02T13:18:00.000-08:00

Amigos míos

Aprecio mucho su cariño, sus abrazos y sus sabias palabras de aliento. Me reconforta saber que los tengo a todos ustedes para acompañarme en esta irreparable pérdida de mi hermano Pablo Gnuyen.
Según declaraciones de su amigo sobreviviente, quienes lo golpearon y dieron muerte fueron policías por orden de un líder del crimen organizado que por demostrar su poder ordenó a estos golpear a mi hermano quien luchó por sus derechos hasta el último momento.
Al hacer investigaciones y pedir información, el MP de Poza Rica la hizo perdediza, muestra del miedo y la corrupción de ese sistema.
Exigimos justicia y que se esclarezcan los hechos.
Hacemos responsable al gobierno de Veracruz de cualquier afectación que nos suceda a mi familia y a mí.
Al principio no sabía qué hacer pero hoy sé que esto no se puede quedar así, que nuestra vida debe cambiar y que debemos hacer algo. Muchos de ustedes me dijeron que estaban conmigo y que les pidiera lo que fuera.
Hoy se qué vamos a hacer:
Uniremos fuerza, verán que no estamos solos y que si nos sucede algo a nosotros, o a ustedes, todos aclamaremos justicia y dejarán de meterse con nosotros. Todas las asociaciones, todos los contactos, que sepan que conozcan, que lideren, háganle saber al mundo que están indignados que tenemos un frente de defensa ciudadana que se unirá con mas asociaciones con causas similares.
El correo de justiciapablochilian@gmail.com será nuestro medio de contactoJustica Pablo Chilian Espinosa en Facebook
Y cada uno podrá contribuir con sus propios medios: en lo que trabaja, las imprentas con carteles, los publicistas con espectaculares, los estudiantes por internet, los líderes con sus asociaciones, etc.
Vamos a necesitar voluntarios, para hacer la página, para hacer la imagen, para hacer investigaciones, para conseguir patrocinios, para canalizar ideas, para seguir las denuncias, para las conferencias de prensa, etc.
Nuestro México ya no puede estar en manos de estos hampones que dirijan nuestras vidas. Debemos hacer algo. Si de todas maneras podemos ser víctimas sin deberla ni temerla, ¡HAGAMOS ALGO!

Fede

2010-02-02T13:11:00.000-08:00

La Iglesia Católica, una organización criminal

2010-02-02T13:09:00.000-08:00

De la misma manera que se comprobó que el planeta Tierra no esta inmóvil, no es plano, ni está en el centro del universo, como lo sostenía el clero católico en la antigüedad, sino que es esférico y gira alrededor del Sol, y este astro rey es tan sólo una estrella y como él hay millones, que son millones de veces más grandes que él. Asimismo, está demostrado históricamente que la institución denominada Iglesia Católica Apostólica Romana, es una organización criminal, la más peligrosa del mundo y, para su desgracia, está en decadencia, después de más de medio milenio de haber masacrado a los indígenas y a los pobres de América.
La declaración más reciente de la irracionalidad de esta Iglesia nos la ha obsequiado el cardenal Norberto Rivera Carrera, al asegurar que las leyes que permiten la unión de personas del mismo sexo y les reconocen derecho a la adopción, son contrarias a las leyes de Dios y por lo tanto son “perversas”.
El tal dios a quien se refiere el cardenal, Jehova, Yavhé, Jesús el Cristo, el Espíritu Santo, el Salvador o como quiera llamarse, es el mayor timo que se ha generado en la civilización occidental. Basta leer la Biblia para confirmarlo. El dios del Antiguo Testamento, es un perfecto genocida psicópata, que decepcionado de la obra que había hecho a su imagen y semejanza, la ahogó sin miramientos en el famoso diluvio de cuarenta días, luego les destruyó la torre que pretendía alcanzar su gloria y determinó que ya nadie se entendiera hablando diferentes idiomas. Incendió Sodoma y Gomorra con todo y niños, mató por medio de Herodes a los contemporáneos de su hijo, más las interminables guerras y su protección a su pueblo predilecto en contra de los demás, las violaciones, sacrificios y holocaustos, todo eso es la fuente del terror que azota a la humanidad..
En cuanto al hijo de dios, que es dios mismo, y es a su vez el que embarazó a su madre, de la cual salió sin que esta perdiera su virginidad, es otro personaje digno de crucifixión… o de manicomio, dicho sea con la debida asepsia y natural herejía. Un dios infinitamente misericordioso que tiene a un aliado, Satanás, para hacerse cargo de los que no creen en él y los martirice eternamente en las llamas del averno. Un dios que colocan como símbolo de la unidad familiar, aunque él abandonó a la suya a los doce años, y luego regresó cuando tenía treinta, para, en tres años, dar a conocer su misión, que no era otra que salvarnos del pecado original cometido por Eva y Adán, pecado sin el cual no hubieran adquirido el conocimiento, gracias a que ella fue incitada por una serpiente parlachina (el diablo), y por todos los pecados que cometamos, por lo cual, si creemos en todo eso, nos garantiza vida eterna a su lado para estarlo alabando por los siglos de los siglos o, de lo contrario, atenerse a su infinita misericordia que aplica su socio, la misma serpiente, pero ahora con cuernos, cola y colorado.
Todos tienen derecho, aún cuando ya no sean niños, a creer en los Reyes Magos, nada más es pertinente recordar que en un Estado Laico los asuntos se resuelven sobre la base de la razón y no de los dogmas ni la fe. El Estado Laico es el único que garantiza la libertad de cultos, siempre y cuando, todos estemos de acuerdo en no querer imponer por la fuerza nuestras particulares creencias a quienes no las comparten.
Está comprobado históricamente que la Iglesia Católica Apostólica Romana, es una institución machista, misógina y criminal. Un verdadero lastre para el desarrollo y felicidad de la humanidad. Norberto Rivera Carrera no es más un protector de curas pederastas (Nicolás Aguilar Rivera, Marcial Maciel, etc.), y su oposición a las leyes que legalizan la unión de personas del mismo sexo y reconocen su derecho a la adopción, sólo revela su mentalidad medieval oscurantista. Al acusar de "perversos" a los legisladores, lo único que hace es “proyectarse” psicológicamente, el perverso es él y todo el clero que lo acompaña. Más de medio milenio de masacrar a los pueblos americanos no se olvidan. Tarde o temprano la ciencia triunfará y el catolicismo, el cristianismo y demás creencias absurdas desaparecerán. No se necesita ser profeta ni pitonisa para predecirlo. Las leyes naturales se cumplen de manera inexorable.

Indigna crimen de periodista saltillense

2010-02-02T13:07:00.000-08:00

Reprueban agrupaciones periodísticas internacionales la muerte en Coahuila del comunicador Valentín Valdés Espinosa

Profunda consternación provocó en todos los sectores de Coahuila el asesinato, ayer, del periodista Valentín Valdés Espinosa, quien había sido levantado a la salida de su trabajo en el periódico Zócalo de Saltillo el jueves por la noche.El Fiscal General del Estado, Jesús Torres Charles, informó que luego de reportarse el plagio de Valdés Espinosa y de otro compañero, se encontró el cadáver del primero a las 00:50 horas afuera del motel Marbella, vendado, atado de pies y manos, y con cinco disparos.El otro reportero fue liberado posteriormente por los desconocidos que los secuestraron unas horas antes sobre el bulevar Venustiano Carranza a bordo de dos camionetas.Valdés Espinosa desarrolló parte de su carrera profesional en esta casa editorial.El de Valdés es el primer crimen de un periodista en México en el 2010. Según datos oficiales, 12 periodistas fueron asesinados en el país en 2009, y desde el año 2000 han sido asesinados 64, y otros 10 están reportados como desaparecidos.“El asesinato de Valdés sigue un patrón de violencia sin precedentes contra los medios de comunicación en México”, dijo Carlos Lauría, coordinador principal de la comisión para la América Latina del Comité de Protección a Periodistas de Estados Unidos.

Vargas Llosa apoya legalización de drogas

2010-02-02T13:06:00.000-08:00

El Universal

El escritor peruano considera que quitar el carácter criminal al consumo de sustancias acabaría con narcos en América Latina. Mario Vargas Llosa sugirió retirar el carácter criminal al consumo de drogas mediante un acuerdo de países consumidores y países productores para acabar con el narcotráfico. Afirmó en su artículo dominical publicado en el diario El Comercio, que el tráfico de estupefacientes es ``la mayor amenaza para la democracia en América Latina``. Para el escritor, la legalización del consumo de las drogas ``debe ser acompañada de un redireccionamiento de las enormes sumas que se invierten en represión`` para destinarlas a campañas educativas, de rehabilitación e información al igual que se hizo en la lucha contra el tabaco.
Opinó que ``es absurdo`` declarar una guerra a los ``cárteles de la droga`` pues estos ``ya ganaron`` y sostuvo que ``esta verdad vale no solo para México sino para buena parte de los países latinoamericanos``. ``En algunos como Colombia, Bolivia y el Perú (el narcotráfico) avanza a ojos vista y en otros como Chile y Uruguay de manera más lenta``, precisó.

Vargas Llosa afirmó que el problema de fondo ``no es policial sino económico`` pues el mercado para las drogas crece en todos los países, afecta a todas las clases sociales, y ``los efectos son tan dañinos en la salud como en las instituciones. Y a las democracias del Tercer Mundo, como un cáncer, las va minando``.
Citando al premio Nobel de Economía Milton Friedman identificó a ``intereses poderosos`` como los principales opositores a la legalización del consumo de las drogas que influyen para que los gobiernos permanezcan en la actual actitud represiva contra las drogas. Según el escritor, los intereses son ``los organismos y personas que viven de la represión de las drogas`` y quienes se oponen ``por razones de principio``. Vargas Llosa junto a los novelistas Tomás Eloy Martínez, Paulo Coelho y ex presidentes de Latinoamérica advirtieron en febrero que las políticas represivas contra la producción y tráfico de drogas fracasaron en América Latina y consideraron que es un error ``seguir las políticas prohibicionistas de Estados Unidos``.

Carta Abierta

2010-02-02T13:04:00.000-08:00

C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz
Lic. Fidel Herrera Beltrán
P r e s e n t e
Desde el 10 de diciembre en que asesinaron a mi hijo de 37 años de edad, Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, en territorio del Estado de Veracruz a su cargo, lo hice de su conocimiento y le solicité con el debido respeto, vía internet, su intervención inmediata para el esclarecimiento del crimen, informándole que presenté formal denuncia ante el Ministerio Público de Papantla, tan pronto reconocí el cadáver de mi hijo.
Esta vez, recurro a esta publicación que me honro en dirigir, para reiterarle la petición y hacerla del conocimiento de nuestros lectores, a quienes agradezco las muestras de solidaridad que nos han expresado.
Atentamente
H. Puebla de Z., a 8 de enero de 2010

Lic. Federico Chilián Orduña

La Voz de los Invisibles

2010-02-02T12:56:00.000-08:00

Cuando se habla del cumplimiento efectivo de los derechos que otorga la Ley del Discapacitado en el Estado de Puebla, debe ser en condiciones de igualdad con los demás, al entorno físico, el transporte, la información y las comunicaciones, incluidos los sistemas del transporte público, así como a otros servicios e instalaciones abiertas al público, tanto en zonas urbanas como rurales (Artículo 9).
En la Ciudad de Puebla, el sistema de Transporte Público fue obligado a llevar una calcomanía con el símbolo internacional del discapacitado que es la figura humana sentada en una silla de ruedas de color azul con la leyenda: “ASIENTO EXCLUSIVO”, que se supone que es para el uso único del discapacitado.
Pero yo pregunto al lector: ¿Alguna vez ha visto a un discapacitado sentado en ese lugar, a una persona de silla de ruedas? ¿Han visto que el chofer detenga su vehículo para subir a un discapacitado? Eso se da en otras ciudades, pero aquí en Puebla no se da cumplimiento al derecho de accesibilidad que tiene el discapacitado, el uso del sistema de transporte público que da servicio, en la realidad a los discapacitados en el taxi con su costo respectivo.
Por ello los discapacitados alzamos la voz para exigir el cumplimiento de la Ley del Discapacitado, porque el cumplimiento de las leyes no debe ser a la buena voluntad de quien las quiera cumplir, sino tiene un carácter de obligatoriedad que establece el artículo 1ro. De la Constitución Mexicana: “En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse, ni suspenderse, sino en los casos y las condiciones que ella misma establece…”
“Queda prohibida toda discriminación motivada por el origen étnico, religión, género, la edad, los discapacitados… , que atente con la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.

Agradecemos su opinión al 237-01-05
L. A. E. ALDO ERIC GALLARDO ARROYO.

Pablo Gnuyen Chilián Espinosa

2010-01-28T14:24:00.000-08:00

Pablo Gnuyen Chilián Espinosa

Hijo querido, mi güero del alma:
Supiste que te puse por nombre un binomio que alude a artistas y combatientes que admiro, Picasso, Casals, Neruda, el primero; Nguyen Van Troy, Ho Chi Ming, el segundo. Y nos enseñaste el arte de vivir, de vivir feliz, sereno, con lo que se es, con lo que se tiene, sin intereses mezquinos, sin ambiciones malsanas, sin concesiones indignas. Y nos mostraste el arte de combatir, de resistir, de oponerse a la sinrazón, con el corazón en la mano, y la sonrisa cálida y transparente. Conforme con lo que eres, inconforme con lo que sucede.
Una muerte honrosa como la tuya, honra toda una vida. Cuando te detuvieron uniformados y civiles armados, cuestionaste a la supuesta autoridad, exigiste respeto a tus derechos humanos y ciudadanos. Dijiste en Poza Rica que tu padre era periodista, y resultó peor. En lo últimos minutos de tu noble existencia, te defendiste inerme frente a varios gorilas con el pundonor que siempre te distinguió. Creíste en tu progenitor al que frecuentaste y amaste sin condiciones, al que orientaste y le diste el aliento adecuado para cada momento, a quien acompañaste como el que más, durante el último año de tu vida en flor que te quitaron cuando era más refulgente, cuando más gozábamos de nuestra actividad y descendencia, tu con tu Pablo, rubio, hermoso, maravilloso, yo con mi Gao, chinito espléndido, los dos con nuestros hijos. ¡Tieeempo pataaado! Decía Pablito, ya dice ¡Tiempo pasado!
Viniste al mundo cuando la guerra de Viet Nam estremecía a mi generación, cuando más repudiábamos la invasión yanqui, y se volcaba nuestra admiración por esos heroicos guerrilleros del sudeste asiático. Cuando los más pequeños vencieron a los más grandes, cuando los más sencillos derrotaron a los más poderosos, cuando se ganó, primero en lo moral, y enseguida en lo militar, cuando un pueblo unido puso el ejemplo al mundo entero de que cuando se quiere se puede vencer a los imperialismos.
Cuando todo eso sucedía, llegaste como bendición, y desde pequeño, pese a tu fragilidad, nunca te arredraste. Mientras Fede, fuerte y robusto, escalaba las pendientes de pasto, y por ellas descendía acostado a gran velocidad, tú, flaquito, hacías lo mismo, sin reparar en riesgos ni diferencias. Cuando Fede nadaba y sorprendía a los espectadores, tú hacías lo propio y hasta aplausos arrancabas. Eran esos tiempos en que tendrías la edad de tu Pablito, de tu Pierre Antoine. Desde entonces ya eras temerario y afecto al deporte extremo. Como cuando te luxaste el hombro por anotar, en el último tochito familiar en que jugaste, lo dabas todo por la causa del equipo. Si Fede se lastimó el brazo por salvar a un amigo que se ahogaba, tú, expusiste tu vida, para salvar a tu amigo a quien golpeaban. Me siento muy orgulloso de ambos, Fede y tú, pero de ti, además, me siento prendido a tu memoria, porque me comprendiste como nadie, me diste tu afecto pleno, sin dobleces, incomparable, con esos pequeños grandes detalles en la cocina, en la mesa, en la plática, nunca habría sido suficiente disfrutar tu compañía. Cuando necesite estar tranquilo, bastará con recordarte para aprender la lección.
MI Güero querido, dije en los funerales que según dicen, eras el guapo de mis seis hijos, y que por eso Dios te llevó con él, si es así, ¡bendito sea!, porque entonces ya lo tienes todo; pero ¡son chingaderas! la forma en que te llevó. ¿Acaso pretende la Providencia que te erijamos en héroe?, ¿qué lucremos políticamente con tu figura?, ¿qué te convirtamos en mártir de la libre empresa, con alma proletaria?, ¿qué te hagamos un busto?, ¿qué te escribamos poemas?, ¿qué te cantemos?, ¿qué te adoremos?, ¿qué te santifiquemos?, si eso Él lo quiere, amén. No soy quién para dilucidar los designios de un todopoderoso, misterioso y desconocido ¡qué osadía!, tan sólo soy un mortal, tu padre, que lamenta tu anticipada partida, y para ser honesto me es más fácil dirigirme a ti, que a un dios incomprensible. Siento que estás en mí, que no te has ido, que vives dentro de mí. Te veo, te oigo, alucino, viendo tú cara sonriente en la pared, mirando tus ojos, mesando tus chinos, mamando tu sapiencia de Buda. Ayúdame hijo, desde donde estés, a qué cuando sea más grande, sea como tú. A que aprenda como tú, a ser dueño del cosmos. Creo, que sólo así, podré vivir en paz.
Mi´jo-chiming Nuyito: Fuiste muy atractivo en lo físico, pero tu belleza más admirable fue la interior. Esa que algunos quizás no reconozcan ni puedan valorar. Esa enorme cualidad que me diste el placer de compartir, de apreciar y disfrutar. Tu amistad, tu opinión, tu afecto y tu paz, en medio de tu eterna sonrisa, es lo más lindo que nos hayas dado. Por mi parte, nunca podré pagártelo, siempre lo recordaré.
Güerejo patas de conejo, te ganaste el cariño imborrable de Licha, de Oli, de Beno y de Gao, porque tú lo diste sin empacho, como a mí, como a tu madre, como a todos. No era lo tuyo usar palabras obscenas, criticar vidas ajenas, meterte donde no te llaman. Actuaste como un fino caballero, que nunca perdió la compostura, como un hermano sincero, sencillo y bueno, que desbordó generosidad y alegría. Como estudiante fuiste autodidacta, te forjaste en la universidad de la vida. La que templa a los hombres verdaderos, la que los proyecta al horizonte sin fin, porque te rehusaste a ser domesticado por las obsoletas instituciones tradicionales, porque nunca quisiste imponerle corsé a tus pensamientos, porque siempre te opusiste a estar atado a convencionalismos, a cánones preestablecidos, a vicios ocultos, a falsas virtudes. Porque compartimos la idea de que la libertad y la dignidad son indisolubles, y nunca se puede ceder una a cambio de la otra, tienen que ir de la mano, como las llevaste tú.
También doña Oli te recuerda con mucho aprecio, ¡qué gran apetito!, buen chico, tan grandote como amable… muy decente. Ella fue quien dio a sus hijos, tus medios hermanos, la fatal noticia, y sus parientes acudieron a los funerales, a darme el abrazo, a compartir la pena, a estar juntos, en este dolor tan grande que sentimos por ya no tener te a nuestro lado. Tu voz, tu risa y tu sonrisa, tus miradas y tus gestos, tus sueños y tus proyectos, se nos han ido… Como empresario le hiciste y le vendiste publicidad a los demás, de tu grata persona nunca la hiciste, no la necesitaste.
Y ni se diga de Ale, Paty, Agus, Erick, Lolita, Yola, toda la oficina, el taller y la casa se derrumbaron, porque ya no existes, pero yo les digo que no te has ido ni te irás jamás. Estas aquí, y gracias a ti, alegremente, seguiremos adelante, hasta la Victoria ¡Siempre!
No te digo adiós porque te quedas entre nosotros. Porque tu sacrificio no será en vano. Porque fuiste víctima del abuso, la arbitrariedad y el atropello más vil. Y con tu valiente defensa lo hiciste patente y evidenciaste la corrupción, la terrible descomposición de un régimen violento, arcaico e inoperante, la irracionalidad de la narco política sostenida en la ultra derecha fascista que ha penetrado el poder, que ha invadido todos los espacios y se ha metido en todos los hogares, el oscurantismo disfrazado con aviesas costumbres, la ideología que invierte los valores humanos, que privilegia al capital, el dogma y la macana, por encima del trabajo, la justicia y la razón, que enaltece la competencia y el poder, a expensas de degradar la igualdad y la fraternidad. Es a esa farsa a la que tenemos que denunciar, arrancarle la máscara, sacarla de la madriguera, y exhibirla a los tribunales y a la opinión pública, para que ésta juzgue, resuelva y sancione, lo que tú y todo México merecen es justicia.
Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, eres un símbolo más de la libertad, de la libertad de conciencia, de la libertad de expresión, y quiérase o no, eres bandera en la lucha contra la impunidad, porque como tú, miles de mexicanos han perdido la vida a causa de agresiones demenciales. Hace un par de días en Coahuila asesinaron a un joven periodista, Valentín Valdés. Miles de hombres y mujeres están desaparecidas, miles de paisanos claman justicia.
Recibe el amor eterno de tu papá, Federico Chilián Orduña,
Tu dulce memoria siempre nos alentará
Llevo en el corazón un estampado especial indeleble con tu nombre, mi hombre

justiciapablochilian@gmail.com

Editorial

2010-01-28T14:23:00.000-08:00

El día de reyes de este 2010, el gobernador Mario Marín Torres se reunió con las integrantes de la Asociación de Periodistas y Escritoras de Puebla (AMPEP) y les reiteró “su reconocimiento y respeto al trabajo que realizan los medios de comunicación”, con ello, como es su costumbre, el mandatario mintió una vez más. Sabido es que desde hace más de dos años le canceló la publicidad a la mayoría de las publicaciones independientes, periódicos y revistas sostenidas por pequeños editores, fueron suprimidos del presupuesto de comunicación social.
Javier Sánchez Galicia titular de la dependencia encargada de administrar el erario para fines de difusión de las actividades del ejecutivo estatal, sin ninguna explicación, ni razón que lo justifique, decidió retirarles ese derecho a los periodistas que trabajan por su cuenta, quienes desde hace varios lustros y en muchos casos décadas, sostienen medios informativos que dan empleo, generan opinión y promueven la convivencia civilizada. Para el gobierno de Marín, eso no importa, sólo cuentan las grandes corporaciones y sus adulaciones. Por otro lado, son memorables las descalificaciones que se ha gastado Marín al referirse a lo que dicen los medios de él. De chismes y pasquines de quinta no los baja, cuando comentan sus arbitrariedades. De modo que lo del “respeto” que dice tener Marín hacia los medios informativos no pasa de ser más que otro de sus desplantes demagógicos preñados de maledicencia.
Pero éste sólo es un botón de muestra del estilo de gobernar de Mario Marín, lo más alarmante y preocupante son los índices de inseguridad pública, de pobreza y de marginación, a los que ha llevado a la entidad, de la mano de su socio Felipe Calderón Hinojosa. Puebla, en lo que va de la gestión de Marín se ha desplomado a los niveles más bajos de actividad económica en comparación con el resto de las entidades del país. En cambio, en corrupción se ha colocado a la cabeza, superando a todos sus vecinos, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, Tlaxcala, Edo. de México y Morelos, por amplio margen. Claro, de esto nada se dice en el V informe de gobierno, por el contrario, el tono triunfalista en medio de la debacle, es la constante. Se magnifica la obra pública que es fuente de enriquecimiento de los funcionarios y se oculta el empleo de los recursos públicos para imponer a su sucesor Javier López Zavala.
Así, en medio del desastre local y nacional, que afecta más a los que menos tienen, nosotros entre ellos, esta publicación ha de lamentar la irreparable pérdida del hijo del director, Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, victimado por supuestos policías, que con lujo de violencia acabaron con su vida. Más allá de la ponderación que de su personalidad y la situación jurídica que el caso conlleva, es pertinente señalar que este no es un hecho aislado de arbitrariedad y abuso que se registra en nuestro país. Cotidianamente se informa de un cúmulo de atropellos a la más elemental dignidad humana. El supuesto combate a la delincuencia organizada que ha emprendido el gobierno de Calderón se ha traducido en la práctica en una espiral creciente de inseguridad que tiene a la población inmersa en la incertidumbre y la intranquilidad, aunada a la severa y ya crónica crisis económica. Es evidente que en este “combate” se protege a algunos carteles y se persigue a otros, el narcotráfico está inmerso en el aparato del poder político, y lo controla.
A quienes podrían suponer que este homicidio nos va a amedrentar, y a modificar nuestra línea de conducta y pensamiento, les decimos que por el contrario, redoblaremos nuestra lucha contra la impunidad, por el esclarecimiento del crimen que segó la vida de Pablo, y de todos los crímenes cometidos contra la población inerme. Decimos No a la violencia, Sí a la razón, a la verdad y a la justicia.

Fernando Pérez Corona – Excelsior

2010-01-28T14:22:00.001-08:00

Su ritmo de vida es ostentoso, con numerosos viajes a diversas playas y fiestas de nuevo rico, autos de lujo y un séquito de guardaespaldas

No sólo su estrambótica forma de vestir resalta en el rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Enrique Agüera Ibáñez, sino también su constante intención de demostrar el crecimiento acelerado de su fortuna, después de formar parte de la clase media baja en su natal Poza Rica.
Con cinco años al frente de la máxima casa de estudios y recientemente electo para seguir en el cargo hasta 2013, el ex director del Instituto Estatal de Administración Pública tiene una casa en La Vista Country Club, donde el metro cuadrado está valuado en dos mil dólares; además de otras propiedades entre las cuales destaca una finca de casi dos hectáreas en la zona del Oasis, cerca de la presa de Valsequillo.
El ex director de la Facultad de Administración de la BUAP, quien actualmente tiene un sueldo de 60 mil pesos mensuales, también tiene viviendas en Veracruz y Acapulco, y otras en Angelópolis, en el fraccionamiento El Encanto y en la colonia Barrio de Arboledas, las cuales están registradas a nombre de sus familiares y amigos.
En su patrimonio también están incluidos varios automóviles de colección, además de otros vehículos de lujo que maneja personalmente, bajo la vigilancia de un grupo de guardaespaldas.
Usa aviones y helicópteros, sobre todo desde el aeropuerto de Toluca, para viajar a Estados Unidos y a playas mexicanas, según las bitácoras de vuelo.
En este tiempo, prácticamente ningún medio de comunicación ha criticado al maestro en administración de empresas, como consecuencia de los más de 200 millones de pesos que cada año destina en publicidad a los medios de comunicación locales, que optan por resaltar la inclusión de Agüera en la lista de los líderes mexicanos con mayor influencia, su participación en convivios al lado del gobernador del Estado de México y sus “maratones de obra”, que consisten en inaugurar muchos trabajos en un día.
Un reportaje de la revista Contralínea (de junio de 2006) parece el único antecedente de periodismo crítico contra él. La publicación informó que poseía “un conjunto de 20 condominios en Playa del Carmen (…); un edificio nuevo de dos mil 500 metros cuadrados en un terreno de cinco hectáreas para albergar en Veracruz el campus de una de sus universidades; otro terreno de diez mil metros cuadrados en la reserva territorial Atlixcáyotl para edificar el nuevo campus de la Universidad de Oriente; un condominio en las torres Argents de Angelópolis y un motel”.
Cuando esa edición de Contralínea llegó a los puestos de periódicos, los ejemplares fueron adquiridos por personal de la Rectoría.
Los ingresos de Agüera como rector representaron, entre 2004 y 2009, menos de 3.5 millones de pesos, cantidad que ni siquiera le permitiría pagar una décima parte de sus propiedades; sin embargo, la austeridad sólo es aplicada en la BUAP, porque su vida personal ostentosa es evidente desde su forma de vestir hasta sus fiestas particulares, dignas de los nuevos ricos.

Policías uniformados asesinan a Pablo Chilián

2010-01-28T14:20:00.000-08:00

Pese a que su compañero sobreviviente a la golpiza denunció a los gendarmes que los subieron a bordo de la patrulla N° 899-84, ningún medio informativo dio a conocer este dato, ni la autoridad ha procedido en consecuencia

El 11 de diciembre alrededor de las 11 de la noche, los jóvenes Jorge Palacios Anzaldo y Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, cuando caminaban por el centro de la ciudad de Posa Rica, Veracruz, un grupo de policías uniformados, los detuvieron, esposaron y subieron a la patrulla que tripulaban, la N° 899-84; tras de lo cual los llevaron fuera de la ciudad y en un lugar cercano conocido como La Ceiba, los bajaron y sin mediar ninguna explicación continuaron golpeándolos con palos, hasta dejarlos inconscientes. Tras de lo cual, los abandonaron a orillas de la carretera.
Tan pronto como pudo recuperarse Jorge solicitó auxilio a los conductores de los vehículos que pasaban hasta que fue recogido por una ambulancia que lo trasladó de inmediato a un hospital, no así a Pablo quien ya había fallecido, mismo que posteriormente fue levantado por personal del Ministerio Público de Papantla, Veracruz, y trasladado al anfiteatro donde le fue practicada la autopsia de ley.
En su oportunidad, Jorge Palacios Anzaldo declaró ante el Ministerio Público de Posa Rica, a los medios informativos, a sus familiares y amigos, que podía identificar perfectamente a los policías que los golpearon, proporcionó el número de la patrulla que los levantó y dio detalles de la forma como fueron tratados con injurias y amenazas que finalmente se consumaron.
Al día siguiente de los trágicos sucesos la prensa de Posa Rica dio a conocer el macabro hallazgo de un joven golpeado, ensangrentado y semidesnudo, se publicaron fotografías a todo color en primera plana del cuerpo encontrado, y de su amigo haciendo declaraciones, pero extrañamente ningún medio informativo dio a conocer el dato fundamental de la denuncia presentada por Jorge Palacios Anzaldo: que fueron elementos de la policía que viajaban a bordo de la patrulla 899-84, los que cometieron el homicidio.
Enterado de la denuncia, el padre de Pablo, el psicólogo Federico Chilián Orduña, director de esta publicación, solicitó al gobernador del Estado, Fidel Herrera Beltrán, girara las instrucciones pertinentes para esclarecer el caso y se haga justicia. Asimismo, le manifestó su confianza en el titular del Ministerio Público de Papantla, el licenciado Roberto Elías Lara Aguiar, quien ofreció realizar su mejor esfuerzo para hallar a los responsables.
Sin embargo, al cierre de esta edición, 16 de diciembre, la denuncia recogida en el MP de Posa Rica, al día siguiente de los sucesos, misma que fue turnada al MP de Papantla, aún no llegaba a su destino, pese a estar a sólo 20 minutos una ciudad de otra, y a que supuestamente se trata de un asunto de máxima prioridad.
Dialogando con personas residentes en estas localidades, enteradas del caso, mencionaron que todo el gobierno de Veracruz y lugares circunvecinos está en manos del cártel de los “Zetas”, y que la forma en que fueron golpeados los jóvenes es típica de esta gente. Se dice que el aspirante “Z” que pretende suceder a Mario Marín Torres, forma parte de este grupo.
Por su parte, Federico Chilián Orduña, ha manifestado en reiteradas ocasiones que Pablo “no sólo era el más guapo sino el más decente de sus hijos, jamás empleaba palabras obscenas en su conversación, era un joven sin vicios de ninguna índole, no fumaba, no tomaba, era un excelente deportista, jamás se vio involucrado en situaciones ilícitas”. Pablo Gnuyen estaba dedicado trabajar con su hermano Federico, en ocasiones con la compañera Alejandra Cruz Jiménez, en trabajos de impresión, y al cuidado de su madre, la arquitecta Amalia Espinosa Rojas y de su hijo Pierre Antoine, de cuatro años de edad.
Los diarios, revistas, libros y demás publicaciones que edita Transición Diario A. C., normalmente no se ocupan de la nota roja, salvo casos excepcionales, como éste, que afectan directamente a los hacedores de las mismas.

El “estalinismo guadalupano”, enterrador de la Universidad democrática

2010-01-28T14:18:00.000-08:00

Los “comunistas” que se adueñaron de la UAP en la segunda mitad de la década de los ´70, acabaron por entregar al PRI gobierno, en charola de plata, los destinos de la institución

Ahora que la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla celebra el 53 aniversario de su autonomía, el rector Dr. Enrique Agüera Ibáñez, se ha referido a la necesidad de impulsar una nueva Reforma Universitaria que oriente el rumbo que han determinado los universitarios.
De entrada hay que precisar que en el año 1956, si bien se reconoció legalmente la autonomía a la Universidad, esta se encontraba acotada en última instancia por la decisión del gobernador en turno quien a tras mano por medio del Consejo de Honor designaba al rector.
Al respecto son pertinentes algunas reflexiones formuladas por la abogada general de la BUAP, María Esther Gámez Rodríguez, en su ponencia magistral denominada “Modificación de la Ley Orgánica en las Universidades Mexicanas. La experiencia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla”, durante un Ciclo de Conferencias efectuado el 21 de agosto reciente en la Universidad de Querétaro.
Cito entre comillas: “En 1956 surge la siguiente Ley Orgánica la cual le concede Autonomía a la Universidad, sin embargo, aunque ya en estos momentos la Universidad se define como un órgano descentralizado del Estado, resulta ser una autonomía parcial. Es decir, por encima del Consejo Universitario y por encima del Rector establecen un Consejo de Honor integrado por 7 miembros: 3 docentes, 3 estudiantes y un miembro del Patronato Universitario. El Consejo Universitario se constituía por la representación de todas las Facultades o las Escuelas y el Rector, el cual era nombrado por el Consejo de Honor. Es decir, nosotros festejamos que en 1956 nos dieron la autonomía, pero realmente no fue una autonomía completa”.
Efectivamente, “no era una autonomía completa”, por lo que prosigue la abogada Gámez:
“Entonces surge el movimiento de Reforma Universitaria que va a durar de 1956 hasta por ahí de 1975 en grandes luchas de los universitarios con el Estado”.
Aquí caben algunas precisiones, si bien la autonomía concedida en 1956 representaba un avance respecto a la normatividad anterior de 1941, esta no satisfizo las aspiraciones de los maestros y estudiantes universitarios que por diversos medios manifestaron su descontento, pero no fue sino hasta 1961 que estalla el Movimiento de Reforma Universitaria Democrática propiamente dicho, con la participación masiva de la comunidad universitaria y el respaldo solidario de la sociedad local y nacional. Con objetivos muy claros: respecto irrestricto al artículo 3° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reconocimiento a una plena autonomía universitaria, y libertad de cátedra.
Enrique Cabrera Barroso y Zito Vera Márquez, quien aún vive, son los dos principales dirigentes de dicho Movimiento. A ambos los visitamos mi padre y yo cuando estuvieron en la cárcel de San Juan de Dios en 1961. El Dr. Zito, a sus ochenta y tantos años, a quien frecuento tantas veces como nos es posible, tiene fresca la memoria de lo que sucedió en ese año glorioso, no se le olvidan los detalles de esa gesta gloriosa. Anécdotas aparte, lo cierto es que este movimiento concluyó y triunfó con la promulgación de la Ley Orgánica de 1963.
Lo que sucedió antes de 1961 y después, en 1964, con la caída del gobernador Antonio Nava Castillo, no fue parte del Movimiento de Reforma Universitaria, sino del movimiento estudiantil popular que se generó a raíz de la profunda vinculación que se dio entre los sectores populares, obreros y campesinos con las organizaciones estudiantiles. La Universidad en movimiento se constituyó en un valioso contrapeso del poder público durante toda la década de los ´60 y hasta los primeros años de los ´70.
Ya con la nueva Ley de 1963 se lograron importantes avances dentro de la estructura interna, se crearon las Escuelas de Economía y de Filosofía y Letras, se amplió la matrícula en todas las escuelas. La educación laica, gratuita y apegada a los avances del progreso científico, empezó a ser una realidad. La Universidad se expandió y se polarizó: fuas Vs. carolinos, ganamos los carolinos, pero perdimos a Joel Arriaga y a Enrique Cabrera, así como a otros estudiantes y maestros.
Para conformar la Ley de 1963 se nombra una comisión para que asesore al gobernador y, como señala la abogada Gámez Rodríguez: “… efectivamente se nombra esta comisión en la que participan universitarios, hacen un proyecto de ley en 1962 y en 1963 se publica la Ley Orgánica de la BUAP, que estuvo vigente desde ese año hasta 1991.
Aquí ya se establece una autonomía plena, la libertad de organizar a su propio gobierno; obviamente como lo hacen todas las leyes hoy, establecen qué es lo se puede hacer”.
Hasta esta línea la abogada Gámez Rodríguez esta en lo correcto, sin embargo, al referirse a la Ley Orgánica de 1991, afirma:
“Las anteriores leyes habían sido proyectos presentados por alguien en lo individual, pero jamás tenían o contemplaban el espíritu o la necesidad de los universitarios”.
Aquí se contradice la abogada Gámez Rodríguez, dicho sea con el debido respeto, pues por una parte reconoce que a consecuencia de un Movimiento de Reforma Universitaria y tras de designarse a una comisión, se promulga la Ley Orgánica de 1963; y por lado asegura que las leyes anteriores a la de 1991, “jamás tenían o contemplaban el espíritu y la necesidad de los universitarios”.
Lo real es que los foros de consulta que se hicieron previos a la promulgación de la Ley Orgánica de 1991 fueron organizados al gusto y medida del PRI gobierno y el resultado fue el que quiso y dispuso el PRI gobierno. Fueron meros eventos legitimadores.
Por otra parte, en la ponencia aludida se dice: “Cuando José Doger llega a la Rectoría como Rector interino se encuentra con una Universidad inestable. Habíamos tenido un periodo del Rector Mtro. Alfonso Vélez, con quien tuve el orgullo de trabajar como Jefe del Departamento Escolar a lo largo de seis años, que con todo y las huelgas que se estallaban en la Universidad teníamos estabilidad. Pero justamente del 1987 a 1990 tuvimos unos años de demasiada inestabilidad, al grado que llegó un momento en que no se pagaban a los trabajadores, académicos ni a los administrativos y lo que se plantea en la Universidad es una necesidad de estabilidad”.
Sobre este asunto, hay que aclarar que tal “inestabilidad” fue provocada por los mismos universitarios que se aliaron al PRI gobierno para desconocer al rector Samuel Malpica Uribe, quien desde su toma de posesión tuvo la osadía de declararle la guerra a su antecesor Alfonso Vélez Pliego. Fue pues el gobierno de Mariano Piña Olaya supeditado a las directrices de Manuel Bartlett Díaz, a la sazón secretario de educación pública del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, aliado a los grupos que apoyaban a José Dóger y Alfonso Vélez Pliego, el que provocó tal “inestabilidad”, para justificar la penetración del Estado en la vida universitaria, la consecuente violación de su autonomía y la instauración del modelo neoliberal. A tal inestabilidad contribuyó la explosión de la matrícula y la excesiva contratación laboral que se realizó en los últimos meses de la gestión de Vélez Pliego. Esta herencia fue un lastre para la administración de Malpica Uribe, que nunca supo cómo superarla.

De allí se derivan los contactos con el gobierno para la contratación de pistoleros, los famosos “pitufos”, que pactan Jorge Méndez Spinola y Arturo Loyola González, ex aliados de Malpica, representando al grupo Vélez- Doger; y René Meza Cabrera y Mario Marín Torres, al gobierno del estado.
Este bochornoso episodio revela que de 1975 a 1987, los universitarios que dirigieron el Partido Comunista Mexicano, primero; luego el Partido Mexicano Socialista, sucedáneo de aquel, y más tarde el Partido de la Revolución Democrática, fueron quienes causaron tal “inestabilidad” y enterraron los ideales de laicidad y gratuidad de la Universidad pública que se construyó de 1961 a 1974; a este grupo es al que denomino “estalinista guadalupano”
“Estalinista”, porque este es un estilo peculiar de ejercer el poder, intolerante con la disidencia, porque sus miembros creían como en dogma de fe, en la década de los ´70 y de los 80, que la URSS era el paraíso al que todos los países deberían aspirar´, se decían marxistas leninistas, aunque nunca pasaron de la lectura de los folletos de José Stalin, y aplicaron los métodos estalinistas durante su reinado al frente de la UAP, esto lo hacían de lunes a viernes en el seno de la UAP. Y “guadalupano”, porque fuera del claustro universitario y el fin de semana lo ocupaban para ir a misa, reunirse con sus amigos de la burguesía clerical más rancia de la localidad y darse golpes de pecho para manifestar su fe católica guadalupana.
Tantos esfuerzos y sacrificios a principios de los durante los ´60 y la primera mitas de los ´70, para vencer a los fuas y a los priístas, para que finalmente en 91, se les abriera la puerta grande de par en par, y se eliminara a las expresiones de izquierda que no comulgaban con tal “estalinismo guadalupano”.
Como cereza en el pastel, en 1995, Alfonso Vélez Pliego y José Doger Corte, le otorgan el doctorado honoris causa al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca y Pacheco, acto con el cual se pisotea el artículo 3°, el oscurantismo retorna a la academia universitaria y, parece que regresó para quedarse, a menos que despierten los universitarios y recuperen la razón de su existir.
No es casual que el ex alcalde Luis Paredes Moctezuma, miembro distinguido de los fuas, involucrado en el homicidio de Josaphat Tenorio, les haya entregado la medalla al mérito civil a Alfonso Vélez Pliego, Manuel Díaz Cid y Guillermo Pacheco Pulido, recalcando en la ceremonia de entrega que “así como estaba la BUAP en ese momento, así era como ellos, los fuas, quería que estuviera”. Sin embargo, los hijos de Vélez Pliego fueron alumnos de la UPAEP, no de la BUAP.
Fue tal la influencia del “estalinismo guadalupano”, que hasta algunos ingenuos miembros del SUNTUAP, como el Dr. Guillermo López Mayo, y mi carísimo amigo Jesús Melo Fletcher parece que quisieran regresar a los tiempos en que esta corriente impuso su demencial hegemonía, pues suscriben desplegados de manera conjunta con la gente que pactó con el gobierno la violación de la autonomía con todas sus consecuencias.
La nueva Reforma Universitaria que requiere la BUAP debe pasar necesariamente por un análisis autocrítico del medio siglo de autonomía, para empezar a dejar atrás tanto las hostilidades como las simulaciones. Tanto la intolerancia como el sectarismo. Tanto la indiferencia como el oportunismo. Rescatar la dignidad, la honestidad y la congruencia en la vida universitaria, han de ser, entre otros, los valores que persiga esta Reforma. De lo contrario será más pan y pri con su dosis de agandalle perredista, para el caso es lo mismo, y la Universidad será mera correa de transmisión de la voluntad del gobierno, que no del Estado.
Ahora José Doger Corte, reñido con su primo Enrique Doger Guerrero, es un activo promotor de las aspiraciones de Javier López Zavala a la gubernatura del Estado; y “Alfonso Vélez Pliego” es el nombre que le pusieron al Instituto de Ciencias y Humanidades que él fundó para darles cobijo a sus familiares y amigos. Estos tres fueron los ex rectores que derechizaron a la BUAP y la entregaron al PRI gobierno y al alto clero católico, para volverla a como estaba antes del movimiento de 1961, instaurando el reino de la farsa y la mediocridad.
Por otro lado, una nota de Fernando Pérez Corona, en Excelsior el 3 de diciembre, revela que el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibañez, posee cuantiosas prioridades, viste en forma estrambótica y sostiene un ritmo de vida ostentoso en medio de lujos; me piden mi opinión al respecto y esta es: La BUAP ha sido auditada sistemáticamente por el gobierno federal y le ha otorgado reconocimientos por el manejo transparente de sus recursos. Entiendo que el Dr. Agüera se ha dedicado a la educación superior privada desde antes de ser rector, me dicen que varios de sus familiares trabajan en lo mismo. En este país no está prohibido hacerse rico, mucha gente dedica su vida a este propósito, si Agüera lo es, está en su derecho. Sobre sus gustos y preferencias, no los juzgo porque respeto la vida privada de los hombres públicos y de todas las personas sin distinción.
Durante la gestión de Enrique Agüera Ibañez los universitarios tienen una gran oportunidad: rescatar los principios de laicidad y cientificidad que deben distinguir a la educación superior, y formar a las nuevas generaciones con la preparación que exigen los tiempos porvenir. Todo eso, sin alterar el orden que debe imperar en una institución educativa, ese es, desde mi particular punto de vista, el reto.

El dogma de Cristo se desmorona

2010-01-28T14:12:00.000-08:00

*El gran mito de occidente se encuentra en fase terminal

*Mientras las denominaciones protestantes le dan oxígeno, el catolicismo romano busca subsistir donde ya es evidente minoría

Hubo un tiempo en que todo el mundo conocido era cristiano, corría el primer cuarto del cuarto siglo de esta era, esto es, el año 325 cuando el emperador romano Constantino convocó el Primer Concilio de Nicea que dispuso oficializar la religión cristiana a la que se bautizó con el nombre de católica, que significa “universal”. A partir de allí y hasta el siglo XVI toda Europa que era el ombligo del mundo, profesaba la fe católica, hasta que se suscitó el movimiento protestante encabezado por Martín Lutero y el catolicismo se dividió, primero en dos y después en muchas otras iglesias y denominaciones que tienen en común creer que Jesucristo es dios o el hijo de dios o las dos cosas o incluso una tercera deidad representada por una paloma que es ni más ni menos que el Espíritu Santo, el mismo que embarazó a María, madre de Jesucristo y después la hizo parir conservando la virginidad.
Todo ese paquete de creencias alrededor de Jesucristo, Jesús el Cristo, o simplemente Jesús o Cristo a secas, se han venido desacreditando conforme la humanidad va conociendo el universo, la ciencia va descubriendo las leyes que lo rigen, tanto en la esfera del macro cosmos como en la del micro cosmos, y la historia y la arqueología van revelando los orígenes de los dioses y las religiones. Es el caso que para estas fechas, menos de la tercera parte de la población mundial practica o profesa la religión cristiana en cualquiera de sus presentaciones, y su ámbito de influencia predominante se circunscribe al hemisferio occidental del planeta, Europa y América; el medio y el lejano oriente están en otros cultos muy diferentes.
En China, en los tiempos modernos, durante un buen tiempo se rindió culto a Mao Tse Tung como a un dios, ahora ya no, los chinos dejaron de creer en todo, se dedican a los negocios y a la búsqueda de la supremacía mundial en todos los órdenes, las religiones sólo perviven como especie de museos para la contemplación de los ancianos. En Japón, mantienen la tradición de que el emperador deviene del cielo y del sol, esto más por razones económicas, políticas, militares y culturales, que por cuestiones de fe; un poco como en el Reino Unido, donde la iglesia anglicana y la reina, son piezas fundamentales del Estado, pero en la intimidad de los ingleses, así como en la de los japoneses, bulle el escepticismo de la mano del conformismo, por lo que toca a las clases acomodadas; y en las no acomodadas el rechazo a las viejas tradiciones.
En el mundo árabe, -los supuestos descendientes de Ismael, el hijo bastardo de Abraham, a quien Jehová, que es el padre de Jesucristo y supuestamente también es el mismo Jesucristo, encomendó la guía de su pueblo preferido y elegido, que es el de Israel-; no creen en Cristo sino en Mahoma como profeta y Alá como el único y verdadero dios, y al igual que los judíos, que tampoco creen en Cristo, la traen desde hace siglos contra los cristianos en todas sus versiones.
En Europa y América donde tiene sus bastiones, el cristianismo se encuentra a la baja, de manera irreversible se va desmoronando. Cada vez son más las personas que se han dado cuenta que Cristo es tan sólo un dios solar más, como muchos que se han inventado en diversas culturas a lo largo de la historia. Veamos algunos:
Horus, de Egipto, en el año 3,000 antes de Cristo, era el dios sol, que representaba el bien, y se enfrentaba todos los días contra su adversario Set, que era la oscuridad y el mal. Horus nació un 25 de diciembre de la virgen Isis, María, su nacimiento fue acompañado de una estrella que salía del Este, misma a la que siguieron tres reyes que se dirigieron a adorar al nuevo Salvador. A los 12 años fue un prodigio, a los 30 fue bautizado por Anup y así empezó su ministerio. Tuvo 12 discípulos, que viajaron con él, hizo milagros como curar enfermos y caminar sobre las aguas. Lo llamaron “La Verdad”, “La Luz”, “El Sagrado Hijo de Dios”, “El Buen Pastor”, “El Cordero de Dios”. Después de ser traicionado por Typhon fue crucificado, enterrado y después de 3 días resucitó.
Attis de Frigia, nació de la virgen Nana el 25 de diciembre, fue crucificado, puesto en una tumba y al tercer día resucitó.
Krishna de la India, nació de la virgen Devaki, con una estrella del Este que señaló su llegada apuntando al Sol. Hizo milagros y al tercer día de su muerte, resucitó.
Dionysus de Grecia, nació de una virgen el 25 de diciembre, fue un maestro viajero, hizo milagros como transformar el agua en vino, fue llamado “Rey de reyes”, “El Alfa y el Omega” y a su muerte, resucitó.
Mithra de Persia, nacido de una virgen el 25 de diciembre, tuvo 12 discípulos e hizo milagros. Al tercer día de su muerte resucitó, fue llamado “La Verdad”, “La Luz”, su día sagrado es el domingo.
Y así como ellos se podría mencionar a Buda de la India, Salivahana de Bermuda, Odín de Scandinavia, Zoroastro de Persia, Indra del Tibet, Balí de Afganistán, Jao de Nepal, Thammuz de Syria, Adad de Assyria, Tevatat de Siam, Beddru de Japón, Quetzalcoatl de México, Fohi y Tien de China, Prometeo del Cáucaso y muchos Cristos más.
La estrella del Este es Sirius, se alinea con las 3 estrellas más brillantes del cinturón de Orión, los tres reyes magos, todas apuntan al sol. La virgen María es la constelación Virgo, que en latín es virgen. El antiguo símbolo de virgo es la “M” modificada que da lugar a los nombres de la virgen María, Myrra, Maya. Belem es una referencia a la constelación Virgo, es un lugar en el cielo, no en la tierra. El 25 de diciembre es el solsticio de invierno, después de que el Sol se detiene durante tres días.
Por esto muchos católicos se atienen a lo que dicen los horóscopos para normar su vida. Por eso también se ha sostenido el dogma de Cristo durante 17 siglos, no 20, como muchos creen, pues el principio de la era se marcó a partir del año en que se fundó Roma, y luego el Imperio y la Iglesia que eran uno sólo, lo acomodaron para ubicar allí el supuesto nacimiento de Cristo, que como ya se vio es un mito que data de por lo menos tres mil años antes de que los romanos dispusieran cuando sucedió este milagro que se festeja en la Navidad y, felizmente, se va extinguiendo, pese a los empeños de los comerciantes y gobernantes por publicitar a Santa Claus y los Reyes Magos.
Pese a los esfuerzos de los testículos de Jehová, los mormones, los adventistas, los presbiterianos, los caballeros de Colón y los del santo sepulcro, el Opus Dei, los Legionarios de Cristo, las Hijas de la Vela Perpetua, el Yunque, etc., Es inminente que muchos de los niños que en este año recibirán juguetes, vean cuando sean adultos, cómo terminan de derrumbarse los mitos, los dogmas y las religiones que aún subsisten, entre ellos, los de Jesucristo, a quien para conocerlo hay que tomar en cuenta en primer término su advertencia: Mateo 10:34
"No penséis que he venido para traer paz a la tierra. No he venido para traer paz, sino espada. (35) Porque yo he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra. (36) Y los enemigos de un hombre serán los de su propia casa. (37) "El que ama a padre o a madre más que a mí no es digno de mí, y el que ama a hijo o a hija más que a mí no es digno de mí”.
Estas son palabras de Jesucristo.
Yo, francamente, prefiero a mi familia, disculpen.
Para mayor información sobre el tema se recomienda el libro de Fernando Vallejo, La Puta de Babilonia; y desde luego, todos los de Eduardo del Río, nuestro queridísimo Rius, que tratan de religión; y si quieren ahondar en lo que se ha hecho en México en nombre de Cristo, acúdase a la obra de Francisco Martín Moreno, con eso tienen para pasar un 2010 muy divertido. Si es que los acontecimientos no nos impiden el placer de la lectura.

Puebla capital, al Rescate de la Laguna de Chapulco

2010-01-28T14:11:00.000-08:00

El Ayuntamiento de Puebla que encabeza la Presidenta Municipal Blanca Alcalá Ruiz, ha puesto en marcha un importante proyecto de Rescate de la Laguna de Chapulco, cuya inversión aproximada es de 100 millones de pesos aportados por los gobiernos federal, estatal y municipal. Este proyecto comprende la rehabilitación de las 19 hectáreas con que cuenta la Laguna. El ayuntamiento lleva a cabo estudios en conjunto con el Centro Universitario de Prevención de Desastres Regionales (Cupreder), el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), la Asociación Puebla Verde y la Comisión Nacional del Agua. Se pretende que la laguna de Chapulco se convierta en uno de los lugares ecoturísticos más importantes del municipio, pues comprende la construcción de una cancha de usos múltiples, un parque con juegos infantiles, áreas verdes y sanitarios, para convertir esta zona en una área recreativa de 11 hectáreas.El proyecto considera los siguientes espacios: acceso, ciclopista, pista de trote, andadores peatonales, embarcaderos, área deportiva, edificio administrativo, kiosco, teatro al aire libre y área de estar a la sombra. Sobre las explanadas estarán: área de picnic, área de juegos generales, área de juegos infantiles, área de cancha de usos múltiples (bádminton, futbolito, voleibol y basquetbol), así como área de sanitarios y gradas.El rescate de la laguna de Chapulco es un esfuerzo colectivo, ya que el gobierno municipal trabaja con investigadores especialistas en el tema como Verónica Mastretta, presidenta de Puebla Verde, y Aurelio Fernández, director del Cupreder, entre otros.Con dicho proyecto se estima beneficiar a 16 mil 211 habitantes de al menos diez colonias aledañas, como son: la Unidad Habitacional San Jorge, Arboledas de Comaxtitla, Arboledas de Loma Bella, Lomas del Sol, San José Chapulco, Granjas de San Isidro y Jardines de Bugambilias, por mencionar algunas. A lo largo de los años, la laguna de Chapulco ha sido objeto del ecocidio ocasionado por los escombros y la invasión de terrenos que la autoridad federal, estatal y municipal no ha podido parar.Es común, que los vecinos de los alrededores de la laguna de Chapulco denuncien que en la parte poniente del cuerpo de agua constantemente se depositan residuos que dañan el cuerpo de agua.Cabe señalar que dicha laguna se encuentra ubicada cerca del Anillo Periférico en la sur de la ciudad de Puebla capital.

Obsoleta, la Ley Orgánica Municipal: Roberto García Aguilar.

2010-01-28T14:07:00.000-08:00

*Debe reformarse para que los presidente auxiliares podamos servir a nuestras comunidades

*Mis colegas también así lo creen, pero desgraciadamente son unos cobardes.

El Presidente Auxiliar de San Baltazar Campeche, Roberto García Aguilar, accedió sin mayores trámites a ser entrevistado por La Crítica knockout.- ¿Díganos brevemente cuales son las principales realizaciones de su trabajo aquí al frente de la Junta Auxiliar?- Lo que se puede hacer nada más es lo que permite la Ley y la Ley que nos rige no permite nada, lo que hacemos es establecer un enlace entre la ciudadanía con la Presidencia Municipal, porque desgraciadamente en las Juntas Auxiliares, conforme al marco legal carecemos de toda facultad, entonces hacemos nada más lo que intencionalmente el municipio ya tiene para las Juntas Auxiliares, como esta de San Baltazar Campeche.- ¿Usted gestiona obras y servicios para su comunidad y si lo ha hecho qué respuesta ha tenido y si no lo ha hecho, por qué?- A nosotros como presidentes auxiliares la Ley Orgánica nos dice que somos el enlace entre laautoridad y la ciudadanía, pero quiero decir que todos sabemos totalmente que en un municipio hacen ya su programación de obras y a nosotros no nos indican cuales son las que nos tocan, pero nosotros pagamos la gestión, si no está dentro de la prioridad del municipio, nuestra gestión queda sin efecto.- En este caso ¿cómo se ha ocupado la presidencia municipal que encabeza la maestra Blanca Alcalá en esta junta auxiliar? - Sabemos que cualquier presupuesto no alcanzaría, es que tenemos un pueblo viejo, una Junta Auxiliar vieja, con más de 400 años y en consecuencia tenemos tantas necesidades conforme a la edad, pero creo que la presidenta ha hecho más de lo que se puede, más claro, creo que hay definitivamente mucha necesidad en la Junta Auxiliar y esa necesidad se refleja también en que muchos ya no creen en el partido y en la autoridad y dejan de cumplir con sus obligaciones, como el pago del impuesto predial, o con los recursos que nos corresponden de acuerdo al Ayuntamiento y limitando en consecuencia el presupuesto del mismo.- En específico ¿ha habido una obra o servicio que haya realizado la Presidenta Blanca Alcalá en su Junta Auxiliar, señor presidente?- Si, claro que si, de las 400 calles contempladas en los programas de pavimentación, que son 200 calles del municipio y 900 del Estado, nos tocaron 69, podemos decir que son muchas, pero si nos damos cuenta o nos damos a la tarea de contar que la Junta Auxiliar está conformada por más de 90 colonias, más de 12 Unidades Habitacionales y son más de 360 mil habitantes, más de 160 secciones electorales, pues creo que nos quedamos chicos.- ¿Cuáles a su juicio la necesidad más urgente o más apremiante de su Junta Auxiliar?- La necesidad más apremiante es que la Ley Orgánica Municipal se actualice, que la Ley Orgánica Municipal establezca que haya una verdadera relación entre Municipio-Junta Auxiliar y así de esa manera ya podamos intervenir de manera directa en la actuación del Municipio en beneficio de la Junta Auxiliar.- ¿Del impuesto predial que se recauda qué porcentaje o qué cantidad administra usted de la Junta Auxiliar?- Bueno yo administro exactamente cero, cero, cero, ceroy si hay otro cero también se lo agregamos, no tenemos recursos propios, el municipio es el captador del impuesto y a discreción, a su necesidad o a su antojo, puede disponer del mismo, esto quiere decir que en base a nuestra Ley Orgánica, desde hace muchísimos años hay un rezago social o es un rezago político, o las dos cosas, la verdad no deben de existir las Juntas Auxiliares en el esquema social, en base al marco legal que existe en la actualidad no tienen razón de ser.- Presidente, ¿esta reflexión que hace usted la compartes con sus colegas de las otras 16 Juntas Auxiliares o es una opinión particular?- Todos la comparten, lo que pasa es que son unos cobardes, nunca dicen la verdad, cuando llega la Presidenta se le hincan, le besan los pies, no puede ser, nosotros como Presidentes Auxiliares somos electos no solo por la opinión pública, por el voto por el plebiscito legalmente convocados y castigados por la Ley Orgánica, más en cambio esa autoridad hace las cosas a su antojo y cuando a uno se les habla de esa manera dicen que uno no es institucional que es voto de otro partido y se olvidan que como autoridad igual que como yo fuimos electos para un propósito o servicio y de que se den lomejor que se puede hacer a la ciudadaní,a pero ellos se enfocan más a un partido o a un grupo y se olvidan de que son electos por la ciudadanía, los demás Presidentes carecen y adolecen de la misma situación de que el municipio de manera discrecional disponen de los recursos que le corresponden a cada Junta Auxiliar, pero ellos no se qué intereses tengan o forman parte de su partido o forman parte de su grupo de poder y por eso nada más hablan y ya por el momento de hablar se achican ya y ahí se quedan así nada más.- ¿Con este señalamiento se refiere usted a los presidentes de las otras 16 Juntas Auxiliares?- Me refiero a todos los Presidentes Auxiliares de todo el Estado, recordemos que la Presidencia Municipal Puebla tiene 17 y en realidad son más de 600 presidentes auxiliares que no han hecho absolutamente nada, los municipios siguen de manera discrecional pidiendo lo que les corresponden a las Juntas Auxiliares y por eso no se ha hecho absolutamente nada.- Presidente, con esta visión que tiene usted, ¿qué proyecta en su carrera política después de terminar aquí su administración al frente de laJunta Auxiliar, postularse a algún cargo de elección popular?- Eso sería un legítimo derecho que la Constitución otorga, de votar y de ser votado. Pero recordemos que dentro de nuestra política existen solo grupos, existen burbujas, en las cuales uno no puede estar, si no es parte de la corrupción y los agachismos, en ellos uno no puede estar. La Ley nos permite pero los grupos no nos dan acceso y mientras la ciudadanía esté opacada y llevada por decir al PAN, al PRI a cualquier otro estaremos en un México todavía más deteriorado, con serios problemas, no podemos alegar mucho..- Presidente ¿usted tiene alguna militancia partidista?- No, ni Dios lo permita, algún día que tenga que dejar mi alma para pertenecer a algún partido, soy un ciudadano que tengo la responsabilidad hoy como Presidente Auxiliar que esté hermosa y que se de lo mejor que se pueda, ya que quiera perder mi alma y hasta mi familia ya me afiliaré a un partido, y por el momento no y no creo que sea mi intención que sea mi necesidad y afortunadamente mi trabajo me da la oportunidad para vivir decorosamente y no tengo la necesidad de llegar a un poder o vivir por el poder mismo y esa no creo que esa es mi intención.- ¿Usted cree que Dios beneficie a unos y a otros no?- No yo no digo que bendiga a unos y a otros no, no solo digo que unos por necesidad tienen que robar y otros ya roban por su cargo, esa es la diferencia, es eso lo que Dios no puede perdonar, yo puedo perdonar al que roba por necesitar su hambre porque pasa por su propia defensa, porque aquel que mata por su propio poder o va por su poder mismo, pues si Dios existe, pues ese Dios no admite ese tipo de situaciones.- ¿Le alcanza con lo que percibe la Junta Auxiliar por concepto de Registro Civil para pagarle al personal y cubrir las necesidades de la oficina?- Si, la Junta recibe poco más de 90 mil pesos del Municipio, de eso se les da 8 mil pesos a cada uno de los Regidores y se queda un sobrante para la administración con lo que se adquieren las Actas de Nacimiento, nosotros pagamos Actas de Nacimiento, por decir extractos de Actas de Nacimiento, se los cobramos hasta 25 pesos y pueden llegar hasta 150 pesos y los restantes 75 pesos son para pagar gastos de administrativos de administración de luz, de servicios, de vigilancia, de compostura de las computadoras, y ahí va en una nivelación degastos y de ingresos que yo creo que ahí la llevamos y solo nada más cubriendo los gastos.- ¿Algo que sea muy importante y de interés para los ciudadanos y de las personas de la Junta Auxiliar de San Baltazar Campeche?- Bueno, lo que sería muy importante e interesante para mi y yo creo que para toda la ciudadanía, que se modificara la Ley, la Ley ya es necesaria que se actualice no podemos vivir una Ley Orgánica de más de 36 años y se hizo una modificación a la Ley Orgánica, la última, es cuando estuvo el Lic. Manuel Barttlet Díaz como Gobernador, ya va muchos años, la situación ha cambiado, los fondos han cambiado, las formas y los gobiernos han cambiado en otra idea, Juntas Auxiliares como San Baltazar Campeche se agrava más a la mancha urbana en la propia ciudad de Puebla, no es posible que se siga manteniendo como un pueblo aún con sus tradiciones y costumbres pero en la relación de crecimiento urbano en la situación del crecimiento de la mancha urbana no es posible que se siga manteniendo como un pueblo con todas sus carencias cuando estamos a menos de cinco minutos del centro de la capital, no es posible que tengamos tantasnecesidades en las escuelas, niños que no tienen sus butacas, y eso que están totalmente destruidas cuando estamos hablando de un Gobierno que dice que tiene la capacidad de cambio, que dice que tiene la capacidad de Manos a la Obra, pero nada más son slogans, pero nada más lo más importante es actualizar la Ley, que esta Ley no vaya en beneficio de grupos o de partidos, que esta Ley vaya efectivamente en beneficio de la ciudadanía cuando la autoridad se ciudadanice yo creo que van a cambiar las cosas, porque si se sigue dependiendo de la autoridad de la ciudadanía pues la ciudad va a estar en una situación peor, o sea no hay alguna autoridad que tenga el interés a la ciudadanía excepto cuando hay votaciones, no hay una autoridad de que su función interesa a la ciudadanía de que su función le interesa a un grupo y de fortalecer su espacio de poder y si eso anda así pues andamos mal, yo creo que se debe cambiar la Ley, que se actualice la Ley, creo que esta Ley sea más pendiente al beneficio de la ciudadanía y al final yo creo que la ciudadanía es la que pone o los que votan, o los que aceptan la imposición de un candidato.- En esta junta auxiliar hay un pueblo unido, seguro o ¿meequivoco?- Si, estamos hablando de un pueblo con raíces, pueblo con origen, afortunadamente gracias a eso nos conocemos, nos identificamos como familia, pero crecimos, ahora de 100 vecinos, tenemos 60 que no son de San Baltazar, que son llegados a San Baltazar, y entonces eso nos desestabiliza porque ya no nos conocemos, que ya no compartimos los eventos religiosos, tradición entre familia o conocidos, tenemos que compartir con gente que está ingresando, que está llegando ya formalizado como gente de San Baltazar. Creo que la percepción es buena y la reacción es correcta, tenemos poco pandillerismo por eso podemos sentirnos como familia y podemos defender los intereses de la familia porque ya no somos pueblo de San Baltazar y gente de San Baltazar, ya somos gente que convive con la gente, ya con la mayor parte de la gente que no es de San Baltazar y eso representa para nosotros un rechazo de algunos de ellos para nosotros, porque ellos nos dicen pueblerinos y no aceptan nuestras tradiciones, nuestras costumbres, y eso nos está llevando a un distanciamiento que a final de cuentas no tengo la menor duda en unos 5 o 10 años va a haber tanto pandillerismo,en este caso de la delincuencia como la que se veía en la 22 o de la zona del Alto, poque ya estamos perdiendo identidades desafortunadamente.- ¿En la fiesta del 6 de enero Día de los Reyes Magos, habrá algo nuevo?- Nosotros nos apegaremos a la tradición que se tienen que ponerlos juegos mecánicos, los puestos de comida, y el tradicional pulque que se hace en San Baltazar, pero no podemos inventar el hilo negro, estas tradiciones se hacen durante muchos y como consecuencia es seguir los doce pares de Francia, cantarle las famosas mañanitas a nuestro patrón que es San Baltazar y las tradiciones de llevar flores a la iglesia y lo normal tapar las calles, cubrir los espacios que los vehículos no circulen y como consecuencia las mismas quejas de los vecinos de las colonias circunvecinas de que somos un pueblo que se evita de que les demos paso pues ellos se olvidan de que llegaron después que nosotros y ellos no se adaptan a nuestras costumbres pues lo sentimos por ellos , si hubieran llegado a otras colonias pues hubieran llegado primero ellos, pues entonces tenemos nosotros aquí más de 400 años pues en consecuencia, como Presidente no es como le interesen a los demás, no, como Presidente meinteresa conservar a mi pueblo en su tradición y costumbre y mientras el pueblo esté dispuesto a mantener sus costumbres a mantenerlas y conservarlas cuando por sus características ya no estén en esas condiciones bueno pues entonces pues yo ya no voy a ser Presidente y las cosas tendrán que cambiar

La pluralidad en el SNTE no será factor de división en el proceso electoral: Cirilo Salas

2010-01-28T14:04:00.002-08:00

El término del evento en el que se distribuyeron recursos por la cantidad de un millón de pesos que beneficiaron a diez escuelas del sistema estatal, el secretario general de la Sección 51 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), profesor Cirilo Salas, preciso ante la grabadora de La Crítica knckout: “la pluralidad que caracteriza a la organización que representa, no será factor de división entre la base magisterial”, y abundó, “todos los profesores tienen la libertad y están en su derecho de pronunciarse a favor de uno u otro de los aspirantes a la gubernatura del Estado, y la dirigencia sindical no será óbice para que se manifiesten todas las tendencias”.Atrás quedó el SNTE corporativo cuando en bloque pertenecía a la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) y en consecuencia al PRI, y a la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE ), en la que era mayoría y se despachaba con la cuchara grande en el reparto de las prestaciones. En la actualidad la mayoría de los integrantes de los comités seccionales pertenecen al Partido Nueva Alianza (PANAL), o colaboran con los precandidatos del PAN, como algunos con Rafael Moreno Valle, o se mueven a favor de los aspirantes del PRI, Javier López Zavala, Jesús Morales Flores, Enrique Doger Guerrero, Blanca Alcalá Ruíz o algún otro; incluso hay elementos que militan en el PRD o en el PT; de todo hay en la viña de doña Elba Esther Gordillo, quien es la que conduce a las huestes del sindicalismo oficial, y a la que se oponen, dicen ellos, la mayoría de los agremiados.Con larga militancia en las filas del sindicalismo, el profesor Cirilo Salas, conoce los obstáculos que los maestros tienen que superar para ascender en el escalafón magisterial, encara a la disidencia magisterial con una actitud serena; no está en la postura de ignorar las legítimas aspiraciones del movimiento democrático y se empeña por encausarlo dentro de los marcos que le competen. Responde a todos, de todo, no evade el cuestionamiento, lo propicia, lo convoca y lo responde sin formalismos; proyecta la idea de que su liderazgo está más allá de cacicazgos, no tiene mecenas ni sostiene acuerdos indecibles.Cirilo Salas expresó su apoyo a la iniciativa de Ley de Fomento a la Actividad Periodística que presentó el diputado Luis Alberto Arriaga en el Congreso del Estado, y manifestó su solidaridad con el esfuerzo emprendido por la Delegación 15 del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, actualmente representado por la historiadora Alejandra Cruz Jiménez, para que se apruebe esta ley y entre en vigor antes de que concluya el periodo del gobernador Mario Marín Torres y, asimismo, felicitó al director de esta publicación por su aniversario.

Luisa Polanco, la incesante búsqueda y encuentro de nuevas formas de expresión plástica

2010-01-28T14:04:00.001-08:00

Luisa Polanco es una pintora fuera de serie, con un estilo atípico trasmite un mensaje a la vez diáfano y poliédrico contenido en cada cuadro, su obra no se encuentra anclada a una escuela o corriente particular, asimila y emplea todas las técnicas y los géneros, lo mismo pinta al oleo que al pastel, acuarela, tinta o crayón, todo lo que ve, en miniaturas tan admirables como las de Josefina Albisúa o grandes cuadros tan sorprendentes como los de Fridha Kahlo; válgase la comparación, sin demérito de ninguna de las tres, sólo que en el caso de Luisa Polanco, habremos de reconocer la versatilidad que la singulariza y la lleva a estar en permanente búsqueda, ejercicio y encuentro de nuevas formas de expresión plástica, sin abandonar lo clásico, en lo que se distinguen los grandes maestros, como Rembrandt, Leonardo o Velázquez; el retrato, donde se puede apreciar la calidad de la imagen que muestra los sentimiento y actitudes más íntimos de las personas que han tenido el privilegio de ser plasmadas en la obra de Luisa Polanco. Bastan dos botones de muestra de la excelencia: los retratos del maestro Guadalupe Tecuapetla y de Lupita Landín. Prolífica incansable, Luisa Polanco ha trabajado durante más de tres lustros en el propósito de agradar con la belleza de su obra a los observadores más conspicuos de las artes visuales, lo cual ha conseguido con creces, pero como todo genuino artista, antes que todo se esfuerza en que su obra le guste a su propio autor, el resultado es que cualquiera puede tener la fortuna de coincidir con ese gusto. Efectivamente, su obra, si bien es digna de ser apreciada por los ilustrados, lo puede ser también del pueblo más humilde, porque con sutil erotismo pleno de cordialidad, Luisa Polanco nos muestra la faceta más sensible de la condición humana, la que enternece y provoca el afecto, la consideración más amable en su sentido literal. Cuando se orienta en sentido figurativo, la sexualidad que sugiere la obra está implícita dentro de lo explícito del tema, al contrario de lo que ha hecho Luis Bota, que lleva la exposición del sexo más allá de la pornografía y se divierte liberándolo de todas sus ataduras; Luisa Polanco se esmera en armonizar el refinamiento con la provocación, incita a develar los encantos del encuentro amatorio que como en las culturas orientales concibe sagrado. El mural que se develó durante la exposición inaugurada el 20 de noviembre en la Casa de las Bóvedas de la BUAP, es mucho más que un cuadro sinóptico onírico del origen y evolución de nuestro ser nacional. Siendo un mural mexicano por excelencia, se inserta en el concierto de la plástica universal; allí, Luisa Polanco nos revela nuestra identidad y nos advierte de los retos que el destino nos depara, al tiempo que nos ilustra con su concepción de la vida, del mestizaje y de su historia. Esta obra, resulta emblemática en el marco de los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, conforme la conozcan los amantes del arte se incrementará su valor, tanto por su forma como por su fondo. El pensamiento que en él subyace suscitará comentarios aún en los más legos; y en los expertos, toda clase de elogios, porque además de ser una visión es una propuesta, la de un nuevo ordenamiento dentro la vorágine del cambio incesante. De hecho, la Dra. Ana María Huerta Jaramillo, durante la inauguración de la exposición, ha iniciado el reconocimiento social de la obra expuesta y de su autora, y tras de ella, los aplausos y admiración para la artista de todo el público. El evento coordinado en los controles por el arquitecto Manuel Muñoz, fue un digno testimonio del aprecio por la calidad humana, profesional y sensibilidad estética de Luisa Polanco. Los espectadores quedamos cautivados con su trabajo y su grata presencia.

Alfonso García Camacho falleció decepcionado de su paisano Mario Marín

2010-01-28T14:03:00.000-08:00

Don Alfonso García Camacho, reportero de El Sol de Puebla, periodista independiente editor de “Los Chicos de la Prensa”, pereció recientemente en su domicilio en la discreción y modestia que lo distinguió. Compartimos la mesa del café en innumerables ocasiones, los temas de las charlas eran, claro, los acontecimientos del día, su significado, lo absurdo, descabellado, aberrante e inmoral del quehacer público.

En los últimos meses, obvio, el asunto que nos ocupaba era el comportamiento del gobernador Mario Marín, a quien desde el principio del escándalo lo consideró totalmente inocente de las acusaciones que levantó en su contra la periodista Lidia Cacho. Las grabaciones estaban truqueadas, ya lo comprobó un perito norteamericano, en todo caso, no son legalmente elementos de prueba, sostenía don Alfonso, convencido de que el affaire era una de tantas trampas de los grupos políticos enemigos de Marín para taparle su camino rumbo a la presidencia de la República. Era un marinista de hueso tricolor. Conforme se presentaron los acontecimientos su percepción empezó a modificarse. Cuando le suspendieron la publicidad que le pagaba el gobierno del Estado por su publicación, una suma no superior a un mes de salario mínimo, le sorprendió la respuesta de Javier Sánchez Galicia y sus colaboradores. Nunca le dieron una razón que lo convenciera, simplemente, ya no.Después ya ni el fallo de la Suprema Corte de Justicia lo convenció de la inocencia de su paisano Mario Marín, porque él también, como el “gober precioso”, nació y vivió hasta su adolescencia en Nativitas Cuauhtempan, a unos pasos de la casa de la familia Marín Torres, y el mandatario lo conocía desde que laboraba en El Sol de Puebla. A últimas fechas a don Alfonso se le veía más serio que de costumbre, digamos que un tanto desolado. Me enteré semanas después del deceso, lamento su partida porque lo estimaba y recuerdo con afecto, fue un hombre honesto, bueno, sencillo, cabal y, no obstante su madurez nunca dejó de ser jovial, de allí el atinado nombre de su publicación: “Los Chicos de la Prensa”. Vale despedirnos de él, haciendo propias las palabras del vate veracruzano: “el mérito es el náufrago del alma, vivo se hunde, pero muerto flota”. Don Alfonso García Camacho, suyo es ahora el tiempo infinito sin barreras.

El SME, la disidencia magisterial y AMLO encabezan la lucha contra el neoliberalismo

2010-01-28T14:02:00.001-08:00

Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, por un lado; los maestros del movimiento democrático, por otro; y la resistencia lidereada por Andrés Manuel López Obrador, son en estos momentos las tres fuerzas principales organizadas contra las medidas económicas y políticas adoptadas por el gobierno de Felipe Calderón y sus aliados del PRI y el PAN.Las movilizaciones que por separado han convocado cada una de estas expresiones han logrado la solidaridad de amplios grupos de la sociedad, y se han estado presentado múltiples puntos de coincidencia que hacen previsible que en un futuro cercano converjan en un objetivo común, que puede ser desde la huelga general, hasta la exigencia de que renuncie Felipe Calderón. De ese tamaño es la indignación e inconformidad que han provocado las decisiones más recientes del gobierno de Calderón junto con los diputados del PRI, el PAN y varios más de los otros partidos.El año que entra se presenta más que como un año de reflexión sobre el significado de los 200 años de Independencia y 100 de Revolución, como un tiempo de intensa confrontación en el que todo puede suceder, desde la instauración franca y decidida del fascismo, con una severa militarización del país; hasta un vuelco de 180 grados que rectifique en definitiva la impopular y lesiva política económica del régimen.

SIMULADOR

2010-01-28T13:55:00.000-08:00

Benito Federico Chilián Herrera

El señor N., antiguo amanuense adscrito a la oficina del Licenciado Germán V., salió de su oficina, subió a su auto y manejó sin rumbo determinado. Al llegar a un mercado bajó del auto. Caminó por los pasillos. Los marchantes subían y bajaban cajas de fruta de un lado a otro; luego las acomodaban. El señor N. llegó a un expendio de bebidas alcohólicas. Le sorprendió el precio; compró un par de botellas. Una marchante que invitaba a acercarse a los consumidores le gritó al oído mientras pasaba caminando. El señor N. se dio la vuelta y le clavó la mirada. La señora continuó con su trabajo. Dos puestos más adelante el señor N. compró cacahuates. Mientras caminaba, se metía puñados a la boca y escupía las cascaritas. Al llegar a su auto se quedó viendo el tablero media hora. El sol lo hacía sudar y no bajó las ventanillas. Manejó de regreso a su casa. Al entrar vio que su perro no tenía agua. Tomó el traste y lo llenó con agua de la llave. Nadie lo esperaba así que se sentó en el sillón y prendió el televisor. Ningún programa lo entretuvo y dio vueltas una y otra vez a todos los canales. Así se mantuvo durante dos o tres horas hasta quedarse dormido. En la madrugada se levantó a buscar algo de comer. Abrió el refrigerador y sacó el cartón de leche, se atragantó un pan y bebió directo de la boquilla. Apoyó las manos sobre la barra de la cocina y se quedó mirando una mancha de cochambre en la estufa. Salió de su casa. Aún era de noche. Sacó la basura haciendo mucho ruido con la reja del patio. Buscó las llaves de su auto en su saco y en su pantalón. No las encontró. Regresó a su casa y tampoco las encontró. Subió a su recámara con silencio, abrió la puerta y vio a su mujer dormida. Buscó en su bolso otras llaves. Las encontró y partió en el coche de su mujer. Salió de la ciudad por la carretera federal. Se detuvo en una gasolinera. Llenó el tanque y le dio una buena propina al despachador quien le preguntó hacia dónde se dirigía. El señor N. contestó: «voy a mi pueblo». Manejó por horas. Pasó su pueblo. No quiso entrar. Al cabo de varios kilómetros se detuvo en una pequeña tienda a comprar agua mineral. Entró a su auto y se quedó impasible con las manos sobre el volante. Descansó cerca de media hora. La noche lo sorprendió en un pueblo que desconocía. Buscó dónde pernoctar. El pueblo no recibía turistas y no tenía servicios de hospedaje. Se estacionó cerca de la iglesia y caminó a buscar al padre. No encontró a nadie. Un señor que estaba sentado sobre la banqueta viendo pasar el tiempo fue interrogado por el señor N. El hombre le dijo que podía pedir asilo con la señora de la casa roja. El señor N. se dio la vuelta y siguió caminando. Una casa roja se asomó a su vista. En ella, una niña le abrió a su llamado. El señor N. preguntó por su mamá. Salió una señora vieja y cansada de nombre Margarita. Se presentó el señor N., le pidió asilo y pagó cincuenta pesos por la noche. Al instalarse la niña que abrió la puerta lo observaba por una pequeña rendija. El señor N. la miró y la invitó a pasar. Le dijo que le contaría un cuento. La sentó a su lado y comenzó una historia. La señora Margarita llamó a la niña. La niña se fue. Todos durmieron. Cuando el señor N. despertó ya había mucho bullicio en la casa. Guardó sus cosas con precisión. Salió del cuarto, le disparó a la señora Margarita, secuestró a la niña y salió caminando. La niña estaba llorando. El señor N. la puso en su regazo y le dijo: «¿quieres aprender a manejar?» y puso las manos de la niña en el volante. Lentamente salió de la ciudad. Se detuvo en la tienda donde horas antes había comprado el agua mineral. Compró dulces para la niña y llamó a su casa. El teléfono sonó y sonó y nadie contestó. Colgó la bocina con brusquedad. El señor de la tienda lo miró de reojo y le exigió quince pesos. El señor N. pagó y manejó de regreso a la ciudad con la niña dormida en el asiento de atrás. Su mujer lo llamó de regreso. El señor N. le dijo «estoy escondido en un lugar de la ciudad. Acabo de secuestrar una niña. Ya lo decidí. Pronto la golpearé, la violaré y la mataré. Diles en la oficina que se pongan a rezar, idiotas, porque con estas autoridades de mierda, es lo único que les queda». Colgó y acarició la cabeza de la niña dormida.

Se casaron nuestros compadres

2010-01-28T13:50:00.000-08:00

Luego de más de diez años de conocerse y tratarse con afecto y respecto, nuestros queridos compadres Miguel De la Luz Martínez “El Super Paisa”, y su apreciable compañeron Laura Sánchez Mora, decidieron contraer matrimonio civil en la presidencia de la Junta Auxiliar de San Baltazar Campeche, motivo por el cual suscribimos el acta matrimonial como testigos y les deseamos las mayores felicidades junto con nuestros cinco ahijados que han procreado.

Asimismo, en el mismo acto civil, se procedió al registro de Nicolas y …. ; después de lo cual compartimos la sal y la tortilla y reafirmamos nuestros indestructibles lazos de compadrazgo y amistad. Por tal motivo, felicitamos a todos nuestros apreciables amigos de la familia De la Luz Martínez, avecindados en esta localidad y en San Nicolás Buenos Aires, la capital mundial del taco al pastor.

Festeja BUAP 53 años de autonomía universitaria

2010-01-28T13:46:00.001-08:00

Por tercer año se celebra el Día de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, tal como lo decretó el Congreso del Estado en su sesión del 23 de noviembre de 2006, cuando la Máxima Casa de Estudios de la entidad poblana celebró el cincuentenario de su autonomía, como un reconocimiento al trabajo de las generaciones que, a lo largo de 431 años, han contribuido al desarrollo de las ciencias, las humanidades y las artes. Llegados los jesuitas a la ciudad de Puebla, fundaron, en 1578 el Colegio de San Jerónimo –ubicado en lo que hoy es la Facultad de Psicología- y nueve años más tarde, el Colegio del Espíritu Santo, donde se impartieron estudios de derecho, filosofía, teología y ciencias naturales, convirtiéndose en el centro de la educación para el este y sureste del país. Después de la expulsión de los jesuitas de todos los territorios del imperio español, la Institución cambió su nombre por la de Real Colegio Carolino, en honor al rey Carlos III, de donde adoptó el nombre el edificio central de la Universidad. Otros nombres tuvo la Institución a finales del siglo XVIII e inicios del XIX hasta que en 1825 se decretara su secularización con el nombre de Colegio del Estado, que mantuvo hasta el 23 de abril de 1937, cuando se transformó en Universidad de Puebla, mismo que cambió por el de Universidad Autónoma de Puebla, el 23 de noviembre de 1956. A partir de su vida autónoma y, sobre todo, con la Reforma Universitaria de 1963 y su consolidación en 1973, la Universidad emprendió un camino que superó la tarea docente, para sentar las bases de la investigación científica y tecnológica y la vinculación con todos los sectores sociales. Hoy, gracias al trabajo conjunto de las autoridades universitarias, investigadores, docentes, los alumnos y trabajadores, la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla se ubica en los primeros lugares nacionales, con un gran prestigio internacional, por la calidad de sus programas y la trascendencia de su investigación científica. La BUAP es la primera de las cinco macrouniversidades de México en tener el cien por ciento de sus alumnos cursando estudios con programas calificados como de alta calidad nacional, hecho que recientemente la hizo acreedora al Premio a la Excelencia Académica por parte de la SEP federal. En el campo de la investigación, desde hace más de diez años sus investigadores han participado en proyectos internacionales; el más reciente el Alice, que forma parte del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), encabezado por el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares, el mayor proyecto científico actual a nivel mundial. El proceso de regionalización ha llevado la educación superior a la mayor parte del territorio poblano. Además de las unidades académicas ubicadas desde hace más de 20 años en Tecamachalco, Atlixco y Teziutlán, hoy la BUAP cuenta con unidades regionales en: Chignahuapan, Tetela de Ocampo, Cuetzalan, Zacapoaxtla, Tlatlauquitepec, Libres, Acatzingo, Tehuacán y Chiautla de Tapia. El incremento en su infraestructura física ha respondido a este compromiso con la calidad, donde los estudiantes son la parte fundamental del quehacer universitario. Más aulas, laboratorios, talleres, bibliotecas, áreas de convivencia y el Complejo Cultural Universitario, constituyen espacios para un mejor desarrollo de las actividades sustantivas de la BUAP: docencia, investigación y extensión universitaria. La libertad de cátedra, la pluralidad del pensamiento y el compromiso con la transformación de la sociedad, guiaron el trabajo de los universitarios de ayer y orientan el quehacer de los universitarios de hoy.

Festeja BUAP 53 años de autonomía universitaria

2010-01-28T13:46:00.000-08:00

Las condiciones económicas actuales, similares a las que se vivieron en 1910: Rocío García Olmedo

2010-01-28T13:39:00.000-08:00

*Estoy rescatando toda mi vida, rescatando la Historia de México *La “Ley Bailleres” que atenta contra los derechos de las mujeres, tarde o temprano se vendrá abajo *Sería un honor para mi ser presidenta del ayuntamiento de mi pueblo, Atlixco *No estoy de acuerdo con adelantar los tiempos en los procesos electorales.

En vísperas de coordinar la VII Reunión Nacional de las Comisiones Especiales de Apoyo a los Festejos del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución, la diputada Rocío García Olmedo, presidenta de la que emana del Congreso del Estado, apurada y en medio de los preparativos para la colocación del material gráfico instalado en el recinto legislativo, accedió cordial a informar y comentar lo que estaba por inaugurarse el 16 de noviembre y extenderse hasta el 18 del mismo mes, en que se conmemora la gesta heroica de los Hermanos Serdán, con la que se inicia el movimiento revolucionario antirreleccionista. De entrada, García Olmedo refirió de memoria el Programa del evento en el que participaron el presidente de la Gran Comisión del Congreso local, Humberto Aguilar Viveros; el Senador Melquiades Morales Flores, presidente de la Comisión del Senado de la República; la Dra. Patricia Galeana, Secretaria Técnica; los diputados locales: Gabriel Gustavo Espinosa Vázquez, Irma Ramos Galindo, José Manuel Janeiro Fernández, Manuel Fernández García, Carolina O´farril Tapia. Asimismo la presidenta municipal, Blanca Alcalá Ruiz y el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibañez Además, participaron ponentes magistrales de la talla del Dr. Paul Garner, la Dra. Ana Lau Jaiven, el Dr. Arturo Souto, el Dr. Ignacio Sosa y el Dr. Jorge Arrazola.Cuestionada sobre su actividad en la radio donde sostiene un programa semanal en vivo desde su natal Atlixco, García Olmedo, comentó: “Todos los sábados desde hace cuatro años tengo un programa de radio, de apoyo, asesoramiento y acompañamiento en temas fundamentales, no solo para las mujeres y los hombres, sino también para los adolescentes y los jóvenes que son un sector muy importante, e incluso los niños y las niñas. Cada semana llevamos un experto en el tema que vamos a tratar y analizamos las cuestiones de la región, como en una revista, no se tratan temas políticos partidistas, se tratan temas que evidentemente generan alguna determinación, pero no es un programa partidista. Tiene muchos oyentes, estoy muy agradecida por ello, cada semana recibo no menos de 30 llamadas para el programa, dependiendo del tema de que se trate.Las llamadas a veces llegan hasta 70 o 75 en una hora que dura el programa que se divide en secciones, hay comerciales, es muy escuchado en la región, hay gentes que me hablan de Axutla, de Tehuitzingo, porque la estación se escucha hasta allá, esto me sirve para interactuar con la ciudadanía, para conocer la problemática y para diseñar las políticas de gestión que llevo a cabo y ahora sí, políticamente, como diputada, y así estamos generando cauces de solución en los temas que consideramos importantes para trabajar no solo en talleres ya permanentes para la gestión, sino que salimos a las escuelas, a las juntas auxiliares, a todos los municipios, vamos dando conferencias o la asesoría correspondiente. Trabajo mucho en la gestión de obras, hemos podido impulsar más obras que dan beneficio a la población. En Atlixco, por ejemplo, teníamos un gravísimo problema con una carretera que estaba espantosa que va de Atlixco a Axocopan, Coyula para subir a Tochimilco, pero que había un único camino para ir a los demás municipios de la región que ya no son del distrito pero que ya fueron beneficiados con esa carretera. Platiqué con el gobernador y se lo pedí públicamente y a la semana ya estaban trabajando, y se hizo una nueva carretera, y entonces así como eso he estado participando en todos los municipios que corresponden al distrito”. Respecto a lo que sucede al interior de su partido, el PRI, García Olmedo respondió:“Yo he sido priísta de toda la vida, estaré con el partido y con quien resulte candidato de mi partido, yo no creo mucho, no estoy de acuerdo incluso en los procesos adelantados; de manera que como priísta de tantos años, estoy cumpliendo 32 años de militancia partidista profesional, constante y permanente, estoy en espera de los tiempos y de la decisión que tome mi partido respecto a la candidatura a la gubernatura del estado, cuando esto suceda Rocío García Olmedo estará presente como lo ha estado con todas las campañas de los gobernadores desde don Guillermo Jiménez Morales hasta la fecha”.De las denuncias que se han presentado contra el aspirante Javier López Zavala, García Olmedo, aseguró:“Esto se provoca por los procesos adelantados con los que yo no estoy de acuerdo, por eso hay tiempos, para eso están los Estatutos del PRI, y para eso están las regulaciones que marcan la Ley en la materia, entonces por esa manía que instauró el ex presidente Vicente Fox que fue el primero que le entró así tan descaradamente, se suscitan tantos problemas. No estoy de acuerdo con eso y efectivamente todos por eso buscan y tienen aspiración de una posición; algunos tienen mas trabajo partidista y otros menos, algunos más trabajo político partidista y algunos tienen más trabajo social de funcionarios, etc., y todos tienen la legítima participación, por eso yo no estoy de acuerdo con los procesos adelantados, sigo pensando que cada cosa tienen sus tiempos”. La legisladora admite que se han cometido injusticias como las que afectaron a la presidenta Blanca Alcalá, pues se le eliminó de algunas encuestas antes de iniciarse los tiempos formales. Y apeló a los estatutos partidarios y al código de ética partidista, para preservar el respeto entre toda la militancia.Incluso, al referirse a los motivos por los cuales tuvo que presentar su renuncia a la presidencia de la Comisión Inspectora del Congreso, sostiene que esto se debió a su postura respecto a la llamada “Ley Bailleres” que atenta contra los derechos de las mujeres, y enfática sostuvo que esa Ley tarde o temprano se vendrá abajo, criterio que comparte con las diputadas Barbara Ganime, Carolina O´farril y algunas más. Sólo las panistas y las marinistas dogmáticas apoyan la mentada ley. Remarca que en su remoción nada tuvo que ver su desempeño en la Comisión, pues todas las cuentas se aprobaron por unanimidad. De sí misma dice: “Rocío García Olmedo es una mujer como todas las mujeres poblanas, que trabajó desde muy joven, que se dedica a su familia, ahora que en los tiempos que no estoy trabajando en los horarios correspondientes, ya soy abuela, tengo una hija y acostumbro convivir con ella cuando menos una vez a la semana, ella está casada, está con su familia, pero acostumbramos vernos todos para comer, y con mi nieta, por lo menos un rato todos los días, siempre la veo, soy una mujer que me gusta mucho leer y de estudios, entonces realmente me la paso mucho tiempo cuando no estoy en el trabajo en el Congreso o en el Distrito pues me voy a mi pequeño estudio que está en la casa de ustedes y ahí me ven ya sea leer, estudiando y ahorita me tiene muy bien metida en el aspecto de la lectura todo lo que corresponde a la Agenda Legislativa y uno tiene que ir haciendo comparativos con leyes de otros estados, de otros países.-¿Te queda tiempo para leer novelas o cuentos?“Claro que si, por ahora tengo una a tres lecturas al mismo tiempo, bueno cuando te cansa de una, pasas a la otra y así vas escalonando, así es como estoy trabajando en el rescate de la historia y estoy rescatando toda mi vida rescatando la Historia de México, ahorita estoy leyendo unos libros que me llegaron y uno de ellos tiene que ver con Benito Juárez y toda su obra y su propuesta, también estoy leyendo un libro, no me acuerdo ahorita del autor, lo adquirí en uno de los últimos viajes que he hecho, lo compré en el aeropuerto, se trata de la “Cena del Bicentenario”, léanlo porque se van a reír, es una novela para reírse de un momento que pudiera suceder si ahorita fuera la Cena del Bicentenario, que se lleva a cabo en la Ciudad de México en el Castillo de Chapultepec, y los personajes invitados a la cena después de una discusión entre Maximiliano y Carlota que son los anfitriones, alegan porque fueron a invitar a Emiliano Zapata, Porfirio Díaz, Benito Juárez, Agustín de Iturbide, y estos personajes discuten el porqué se invitó a Benito Juárez y después de ellos, entre cada personaje de tal modo que se mueren de la risa, cómo se prepararon y cuando recibieron esa invitación de Maximiliano y de Carlota para poder asistir a la Cena del Bicentenario y la ropa que van llevando, de cómo se veía echándose un poco más de talquito para que se viera más blanco Benito Juárez y cómo van a ir vestidos de frac, cómo Porfirio Díaz, que siempre andaba de traje militar y tenían sus medallas no, y bueno es una novelita que acabo de leer muy sencilla, también leo este tipo de novelas, por supuesto.Soy abuela de dos nietas a las cuales amo profundamente y así como mis nietas ustedes se van a dar cuenta y se van a acordar de mí, yo nado, trato de hacerlo todos los días no siempre tengo tiempo, y cuando no tengo tiempo de ir al club a nadar entonces camino siempre todos los días, aún de tratar de ir a nada al club trato de ir a caminar y camino de alrededor de 30 a 40 minutos diarios y soy muy cuidadosa con mi alimentación porque no soy de mucho comer, siempre pido así desde cuantos años que nos conocemos, no sé comer mucho, como poco si trato cuando se puede, comer una dieta muy balanceada y es lo único que hago, a lo mejor si tengo a algún vicio, mi vicio es que fumo, pero creo que ese es mi único vicio horroroso que no debo tener.-¿A lo mejor en unos meses estás mencionada como candidata a Presidenta de Atlixco, por lo menos?“Parecería genial, sería un verdadero honor para mí, presidir el Ayuntamiento de mi pueblo pero esa es una decisión que debe tener su tiempo que debe ser y espero que se haga”.Durante la VII Reunión, al término de la exhibición del video que mostró una semblanza de la heroína Carmen Serdán, Rocío García Olmedo responde: si creo que las condiciones económicas en que se debate la mayoría del pueblo de México, son semejantes a las que se vivieron en 1910, pero no justificaría que se tomaran las armas como lo hicieron nuestros héroes, “ahora nuestras armas tienen que ser la crítica, la propuesta, el diálogo, la reflexión y la cultura en general”, sentenció.

La Ciudad de las Ideas, onerosa cortina de humo del marinismo

2010-01-28T13:32:00.000-08:00

* Un nuevo tipo de “evangelización” sobre la base del
“conocimiento” en recinto universitario, para pregonar
que aquí “sí” se respeta y auspicia la libre expresión

¿Que significa que un conjunto de connotados académicos e intelectuales, principalmente norteamericanos, algunos europeos, japoneses, australianos e israelitas, se hayan reunido para exponer sus ideas cobrando importantes honorarios en un foro organizado por la asociación civil poder cívico en coordinación con tv azteca y el gobierno de Mario Marín, efectuado en el Complejo Cultural Universitario? Más allá de la muy discutible solvencia moral e intelectual de los ponentes; de los cuales podrían contarse con los dedos de una mano, y sobrarían dedos, los que realmente representan contribuciones importantes al desarrollo del conocimiento científico, la mayoría podrían ubicarse dentro de la categoría de ideólogos del american way of life, y descubridores del agua tibia. Habría que preguntarse el por qué y el para qué de un evento que según la secretaría de finanzas le costó al erario la “pequeña” suma de 35 millones de pesos, pues lo demás lo pusieron el resto de los patrocinadores, Telmex,AeroMéxico, Pepsi, VW, Vodka Absolut; así ya no costó los 100 millones que se gastaron el año pasado. Esto, independientemente de sus resultados y consecuencias.Hay que considerar, como diría don Jesús Reyes Heroles, que “la política está en todo, y detrás de todo está la política, y que si bien en todo hay forma y fondo, en política la forma es el fondo”. Entonces comencemos por visualizar el escenario, el Complejo Cultural Universitario, montado con lo más espectacular para el gran show; Ricardo Salinas Pliego, al frente del tinglado; Andrés Roemer, en los controles; Mario Marín, bajo los reflectores; Enrique Agüera, en su trono; y en el auditorio las clases tradicionales: en la cercanía del tablado, la burguesía más exquisita de la mano de la burocracia dorada, y en los tendidos, el proletariado de arriba, distante de la traducción, sin audífonos útiles, como avispero, en el murmullo y el cafecito. En el formato, uno tras otro, como en los foros de lasorganizaciones populares, nomás que aquí sólo 20 minutos por ponente y el que sigue, escasas las preguntas y más ralas las respuestas, cada quien ocupándose de lo suyo e ignorando al de junto, todos hablando de particularidades, de su negocio y de cómo ayudar al prójimo, todos poniendo su grano de arena para propiciar la nueva “evangelización” sobre la base del “conocimiento”, todos diciendo en qué creen y en qué no creen, todos haciéndole el caldo gordo a la versión de que la historia ya no puede ser explicada empleando el método de Marx que, pese a lo sucedido en la URSS y Europa del este, sigue siendo el instrumento de análisis más importante que ha concebido la humanidad para comprender su situación en el mundo capitalista. Los experimentos “marxistas” que se derrumbaron, en realidad no eran marxistas, fueron estalinistas, y el estalinismo no es más que la conversión del marxismo en una nueva religión petrificada, donde la figura de dios es suplantada por la del máximo representante de la clase obrera, su partido y su estado, el camarada Stalin, que desdibujó, pervirtió y aniquiló la vitalidad de un método que nada tiene que ver con estatismos. La dialéctica del desarrollo previstapor Marx, no desapareció con la caída del bloque “socialista”, por el contrario, se confirmó; y lo que ocurre en China, Viet Nam, Corea, Cuba y Latinoamérica, también lo confirma. El fin de la historia que anunció Fukuyama, en la década de los '90, no ha sucedido como él lo profetizaba, la forma más acabada del capitalismo, el neoliberalismo, también se encuentra agotado, dicho por los mismos capitalistas que hacen hasta la impensable, como esta clase de foros, para impedir el colapso, y darle más oxigeno al modelo. Con las figuras de Galileo y Darwin en los escaparates, el mensaje subyacente del evento es el siguiente: “Mentira es que en Puebla no se respeta la libertad de expresión, aquí se ventilan todas las ideas, incluso aquellas que ponen en duda la doctrina religiosa, todo está permitido, siempre y cuando se haga como lo dispongan Mario Marín y TV azteca”, ni más, ni menos. Del programa, el plato fuerte fue el dizque debate final sobre ciencia y religión, en el que Sam Harris, Daniel Dennet y Christopher Hitchens, lograron algunas aclaraciones importantes que por momentos hicieron temblar a los religiosos, pero sólo fue un chispazo, el asunto se diluyó y permeó en elambiente la idea con la que seconcluyó, que es un disyuntiva que no se puede superar de manera precisa, que el debate seguirá por los siglos de los siglos y que el hombre necesita creer porque si no cree la vida no tiene sentido y todas esas patrañas de quienes se aferran a los dogmas y a la fe.Lo curioso y paradójico del caso, es que sea un grupo judío quien manipule a las huestes cristianas y católicas para vender la idea de que el dios de Adán, Abraham, Moisés y David, es el mismo y único dios verdadero que todos comparten, un dios todopoderoso que permite la competencia, pero mantiene el control de la situación, y nos da todo, si creemos en él. Ya en el cielo cada quien presentará a sus abogados que pueden ser desde la virgen inmaculada madre de dios, en cualquiera de sus versiones, morena guadalupana o blanca a la española, hasta un Judas Tadeo, el ángel Moroni, el santo niño de Atocha, la madre Teresa de Calcuta, el papa Juan Pablo II, o cualquiera que esté en la lista de los santos que interceden ante dios por los fieles, se cuentan más de 12 mil en el catálogo reconocido por la santa sede, y hay para todas las aflicciones y pedimentos. En tiempos de Galileo Galilei, aún había gente que creía que la tierra era plana, que estabainmóvil y en el centro del universo, otros creían que era cilíndrica y estaba en movimiento; las dudas al respecto se disiparon, en cuanto, con los viajes de Cristóbal Colón y otros expedicionarios y las observaciones astronómicas, se dieron cuenta que nuestro planeta es esférico, que gira sobre su propio eje y alrededor del sol. Se comprobó lo que desde los griegos y los mayas ya se sabía, pero que lo ocultó el oscurantismo medieval. Quien afirmara ahora que la tierra es plana o cilíndrica, pasaría por loco en cualquier parte. En tiempos de Charles Darwin, la mayoría creía que los seres humanos descendemos de Adán y Eva, y quienes aceptaban su “teoría de la evolución de las especies” lo hacían introduciendo el mito del “eslabón perdido”, para explicar el momento a partir del cual el hombre recibía de dios el libre albedrío, la inteligencia y la capacidad de pensar, y sucedía lo que se narra en el Génesis de que debido al pecado original cometido por Eva, quien lo extiende a su compañero Adán, convidándole del fruto prohibido, ambos adquirían el conocimiento del bien y del mal y se avergüenzan de sus cuerpos desnudos, motivo por el cual Dios les confecciona unos vestidos de piel y miles de años después, sedice en los evangelios, Dios introduce a su hijo, que es él mismo, en el vientre de su madre, sale de él, sin romper el himen, crece con sus hermanos, nunca va a la escuela, se va de su casa a los 12 años, se encuentra a la prostituta María Magdalena quien lo inicia en el amor y finalmente por amor muere en la cruz para salvarnos a todos de lo que hizo Eva y nosotros mismos al no cumplir sus mandamientos de orarle y aceptar su voluntad y no exponerse al fuego eterno.Si lo anterior tiene o no sentido, todo eso podría ser tema de discusión hace 200 años, en las mejores universidades, pero ahora, en pleno siglo XXI, al empezar el tercer milenio ¡por favor!, ninguna universidad seria mezcla ciencia con religión o trata de conciliarlas. Lo importante no es creer o no creer, sino saber o no saber; la evolución del hombre es más que una teoría, es un hecho que sucede todos los días desde hace millones de años y se estudia en todas las universidades del mundo (menos las patito de ya saben quien); además nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es muy clara, dice en el artículo 3°: La educación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, elamor a la Patria y la conciencia de la solidaridad internacional,en la independencia y en la justicia.I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa;II. El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios.Si la educación que se imparte en las beneméritas instituciones educativas del Estado, se apegara a este criterio, tan fácil que hubiera sido para evitar tanto derroche que –por ejemplo- invitaran a maestros de la BUAP, como el director de esta publicación, el psicólogo Federico Chilián Orduña, para que dictara una conferencia sobre Psicología Genética y en un par de horas les explicara con claridad y sencillez el origen del hombre y su evolución, tanto en la especie (filogenética) como en el individuo (ontogenética). Esto es, cómo el hombre llega a pensar, imaginar, razonar y hablar; el papel del trabajo en la transformación, tanto del mono al hombre, como del niño al adulto. Cómo adquiere habilidades, actitudes, aptitudes, conocimientos y valores, en suma, cómo el homínida se humaniza, cómo pasa del pensamiento mágico al pensamiento racional, científico, cómo se auto construye y cómo se auto destruye, cómo discierne y cómo trasciende. Todo eso y más, y no les hubieracostado tantos millones de pesos; en fin, son los tiempos oscuros del marinismo sinarquista gastalón que a webo quiere imponer a quien acostumbra concluir sus discursos con el consabido “que Dios los bendiga”. Es la clásica manipulación de la fe que atenta contra el estado laico, que practica el Sr. Z por sistema. Lo único rescatable del evento fue la exposición del arquitecto danés Bjarke Ingels, lo demás solo fue “vanidad de vanidades, todo es vanidad”.

Callejón sin salida

2009-10-08T15:34:00.002-07:00

Por Beno Chilián, El Conspirador

Para que no se me vaya a juzgar como terrorista debo aclarar que en esta confesión sólo hablo por mí, exclusivamente a título personal.
No soy un enfermo ni un sociópata, sólo no creo en nada. Yo no soy de aquellos que hacen todo lo posible por mejorar el mundo con acciones filantrópicas de maquillaje; soy lo contrario: soy de aquellos que saben que el mundo está mal porque yo estoy mal y no me interesa mejorar. ¿Cómo mejorar el mundo si yo no quiero mejorar? Vivo plácidamente en la irresponsabilidad, la indiferencia y la estulticia. Cuando camino por las calles no me preocupo por la suciedad, el tráfico o los indigentes; es más, alimento el desastre y el caos con mi desdén. ¿Para qué mortificarme si nada va a cambiar, si convivimos con la desgracia, unidos de la mano, caminando hacia el suicidio universal, muriendo cada día un poco más? No tengo nada bueno que ofrecerle al mundo y no me incomoda esa situación. Saberme transitorio en este valle de lágrimas aliviana la carga de culpa que podría motivarme a hacer algo en favor de la comunidad. Afortunadamente la desesperanza y el vacío se apoderan de mi ánimo y me invitan a dejarme llevar por la corriente.
Para ilustrar mejor mi indisposición les contaré una anécdota reciente: anoche, mientras repasaba unas fotografías de Verónica me descubrí pervertido, adusto y descompuesto: un deseo se apoderó de mi mente: estrujarla, ofenderla, humillarla. Se preguntarán: ¿qué insensatez cometió para incitarme a semejante bravuconería? Verán: siempre he pensado que después de los 18 años la virginidad estorba. Verónica tiene 22 años y aún la conserva como su más preciado tesoro. Yo le he pedido en repetidas ocasiones que tengamos relaciones y ella se rehúsa porque no tenemos una relación formal. Ella argumenta que sus besos son suficiente razón para que yo le declare formalmente mi amor y entonces sí podamos tener sexo. La contradije aduciendo que no podía esperar que la amara sólo por sus besos, que para que el amor fuera posible necesitaba conocer lo que piensa. Pero en este mundo donde reina el absurdo, resulta obvio que ella se dedique única y exclusivamente a alimentar su cuerpo y deje desamparada su mente. La increpé diciendo que es ella quien le da tanta importancia al sexo al descuidar el desarrollo de su pensamiento y ofrecer como única fuente de convivencia, su cuerpo. ¿De qué vamos a hablar cuando no estemos cogiendo? ¿Del clima? ¡Por favor! ¡Eso hasta con el chofer de la ruta!
Como verán, la estupidez es el epítome de esta historia. Pero ¿acaso no acabo de reconocer mi propia estupidez líneas arriba? Por supuesto y precisamente eso me contuvo. He de reconocer que me parece una lástima haber dejado pasar la oportunidad de intentar ubicarla. ¿Ubicarla? ¿Dónde si todos estamos equivocados? Entonces, con la hipocresía que caracteriza a la sociedad, mejor opté por invitarla al cine y hacerme el desentendido.
Con esta breve anécdota he dejado en evidencia que también soy víctima de las pasiones que abordan a los revolucionarios que con arrojo se han lanzado a la inasequible empresa de modificar los paradigmas sociales. He llegado a sentir la necesidad de ver cimbrar las estructuras mentales y sociales, a pensar que es un imperativo categórico intentar forjar un mejor mundo dónde vivir. Pero para ello haría falta que toda la humanidad, durante 10 generaciones, se abocara a realizar la demencial empresa, o en su defecto, cometer algunos delitos como sedición y motín. Pero vaya, ¿quién soy yo para guiar el camino? Nuevamente vuelve a mí la calma y el desinterés.
Dicho lo anterior puedo definirme como un cínico mediocre, o en palabras de Norberto Bobbio un moderado: “el moderado no tiene gran opinión de sí mismo, no porque se menosprecie sino porque es propenso a creer más en la miseria que en la grandeza humana y él es sólo un hombre como los demás”. Es decir, una señal inequívoca de mi propia mediocridad es el hecho trágico y desolador del interés que pone en mí gente tanto o más mediocre que yo, y como ejemplo volvemos a Verónica.
Debo concluir reconociendo que tengo problemas, y es más, conozco sus soluciones pero ninguno de ellos me abruma ni me angustia, al contrario, me complementan y soy muy dichoso de saberlo. Ahora sólo queda la expectativa de comer mañana un buen bistec. ¡Vamos, brindemos por nuestra miseria! Estamos podridos y es donde más nos sentimos a gusto, ¿no? Finalmente somos unos cerdos insaciables, perdón, ¡soy un cerdo insaciable! ¡Salud!

Blanca Alcalá ¿a la gubernatura?

2009-10-08T15:34:00.001-07:00

Mucho se ha hablado de la posibilidad de que la presidenta municipal Blanca Alcalá Ruíz, sea la candidata del PRI al gobierno del estado, y aunque ella no ha dicho que quiera serlo o que no lo quiera, al menos públicamente, las encuestas la colocan en el primer lugar entre los aspirantes de su partido, arriba de Enrique Doger, Jesús Morales, Alberto Amador, Víctor Hugo Islas y Javier López Zavala, y según el PRI, será mediante el uso de encuestas como se decida quien sea el candidato.
A eso se debe que el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, gente plenamente identificada con Javier López Zavala, se la haya pasado todo el mes pasado vociferando que Blanca Alcalá le dijo en privado que en ese momento no le interesaba la candidatura, lo que Alejandro interpretó como que nunca le interesaría ser la candidata y machaconamente ha insistido que a él se lo dijo personalmente y en persona.
Si se lo dijo en privado y luego lo divulgo sin haberla consultado, es una doble falta de respeto que cometió Alejandro a una militante de su partido y a una dama; claro, en el PRI, su presidente estatal, no da brinco sin huarache, primero consulta en Casa Aguayo lo que deba o no decir, y luego lo dice. Es evidente que quien no quiere que sea la candidata es el gobernador Mario Marín, y conforme este hecho se hace evidente ante la opinión pública, crece la figura de la alcaldesa que prosigue sus tareas al frente del ayuntamiento como si no se diera por aludida.
Lo más reciente es el inicio del maratón Puebla limpia que la presidenta municipal puso en marcha, con una inversión de 15 millones de pesos que obtuvo de la Federación y el Congreso de la Unión y que beneficiarán en primer lugar a las unidades habitacionales participantes, la Unidad Guadalupe, FOVISSSTE San Roque, Luis N. Morones, La Rosa, San Pedro, Villas Guadalupe, Villa Verde I y II, Unidad Magisterial México 68, La Flor, Fuentes de San Bartolo, La Ciénega, Solidaridad Nacional, San Ramón, Mateo de Regil, El Carmen, Volkswagen 2, Unidad Galaxia Bosques de Manzanilla, La Victoria, Unidad SNTE, Unidad Galaxia La Laguna, Real de Guadalupe y La Guadalupana.
Lo más curioso del asunto es que el anuncio de que “por mayoría de votos, el Pleno del Cabildo autorizó, en Sesión Extraordinaria, la contratación de un crédito bancario simple que será destinado a la construcción del Viaducto Elevado, obra plenamente sustentada al beneficiar a más de 275 mil habitantes, 75 mil usuarios cada día en ambos sentidos, y generará 415 empleos directos y 50 indirectos” se ha prestado para que algunos comentaristas interpreten esta acción como el detonador definitivo de su eventual candidatura.
Poco o nada se toma en cuenta que “la estructura reducirá tiempos de traslado a los automovilistas, les ahorrará combustible y al mismo tiempo, disminuirá la contaminación al proporcionar mayor agilidad al tránsito, ya que se ubicará sobre el Bulevar Atlixco, desde la calle Matamoros (cerca de la 23 Poniente) hasta poco antes del puente del río Atoyac, en una extensión de 1.2 kilómetros, aproximadamente”; de todos modos lo que está en juego es si es o no candidata, que a juicio de muchos “es la única que puede no sólo salvar sino dignificar la PRI”, tal vez este sea un juicio exagerado porque el PRI pese a su longevidad ha recuperado el terreno perdido y todo hace suponer que se perfila para recuperar la presidencia de la República, lo cual parece menos peor que lo nos ha sucedido con el PAN.
Mientras tanto la alcaldesa nos da la noticia todos los días de que está trabando por Puebla capital.
A juicio de los priístas más experimentados y con carrera en el seno del tricolor es ella o si no Jesús Morales Flores, los únicos que pueden rescatar al PRI del descrédito y la descomposición, porque los otros que se mencionan, se dice, tienen tremenda cola que les pisen en alusión directa a Enrique Doger y Alberto Estefan Chidiac, que no gozan de mucha simpatía al interior de su partido, no así Alberto Amador a quien se le reconoce capacidad pero escasa popularidad, y Víctor Hugo Islas a quien no se le concede nivel, pese a su lengua trayectoria legislativa, pero, se dice, nula en el campo de la administración pública.
Quien esto escribe, como no es del PRI, sólo ve los toros desde la barrera, y ante lo más probable que es que el próximo gobernador sea del PRI, sólo espera que sea alguien que por lo menos respete la disidencia y la libre expresión, y no sea como lo ha sido el gobierno de Mario Marín. Esperar más que eso, sería como pedir peras al olmo.

El combate a las drogas: trampa del imperialismo: Chomsky

2009-10-08T15:24:00.000-07:00

Durante su estancia en México, el reconocido intelectual estadounidense, profesor de Lingüística en el Instituto de Massachusetts, brindó conferencias en diversos lugares y se refirió entre otros muchos temas al asunto del combate a las drogas, y sobre el particular extraemos esto: “Estos planes forman parte de una política más general de militarización de América Latina. El entrenamiento de oficiales latinoamericanos se ha incrementado abruptamente en los últimos 10 años, mucho más allá de los niveles de la guerra fría.La policía es entrenada en tácticas de infantería ligera. Su misión es combatir pandillas de jóvenes y populismo radical, término este último que debe de entenderse muy bien en América Latina.El pretexto es la guerra contra las drogas, pero es difícil tomar eso muy en serio, aun si aceptáramos la extraordinaria suposición de que Estados Unidos tiene derecho a encabezar una guerra en tierras extranjeras. Las razones son bien conocidas, y fueron expresadas una vez más a fines de febrero por la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, encabezada por los ex presidentes Cardoso, Zedillo y Gaviria. Su informe concluye que la guerra al narcotráfico ha sido un fracaso total y demanda un drástico cambio de política, que se aleje de las medidas de fuerza en los ámbitos interno y externo e intente medidas menos costosas y más efectivas.Los estudios llevados a cabo por el gobierno estadunidense, y otras investigaciones, han mostrado que la forma más efectiva y menos costosa de controlar el uso de drogas es la prevención, el tratamiento y la educación. Han mostrado además que los métodos más costosos y menos eficaces son las operaciones fuera del propio país, tales como las fumigaciones y la persecución violenta. El hecho de que se privilegien consistentemente los métodos menos eficaces y más costosos sobre los mejores es suficiente para mostrarnos que los objetivos de la guerra contra las drogas no son los que se anuncian. Para determinar los objetivos reales, podemos adoptar el principio jurídico de que las consecuencias previsibles constituyen prueba de la intención. Y las consecuencias no son oscuras: subyace en los programas una contrainsurgencia en el extranjero y una forma de limpieza social en lo interno, enviando enormes números de personas superfluas, casi todas hombres negros, a las penitenciarías, fenómeno que condujo ya a la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, por mucho, desde que se iniciaron los programas, hace 30 años”.Esta claro que todo eso que hace y gasta el gobierno Felipe Calderón en su supuesto combate a las drogas, no es más que un pretexto para contribuir a los planes estadounidenses de militarizar América Latina y criminalizar la protesta social.

noam Chomsky
Foto: Archivo

Ernesto Cruz Quintas, apoyo crítico a la reelección de Agüera

2009-10-08T15:22:00.000-07:00

En la pasada elección de rector de la BUAP, en la que se refrendó el voto mayoritario a favor del Dr. Enrique Agüera Ibañez, entre los miles de simpatizantes que le manifestó su apoyo al candidato, se encontró al Dr. Ernesto Cruz Quintas, de los escasos sobrevivientes que participó de manera destacada en los movimientos de Reforma Universitaria que se protagonizaron a lo largo de las décadas ´60 y ´70 hasta finales de los ´80, cuando intervino como candidato a rector, declinando finalmente a favor del Mtro. Samuel Malpica Uribe, en la elección en la que este resultó triunfador sobre el Lic. José Doger Corte, el Dr. Alejandro Pedroza Meléndez y el Dr. Jesús Pérez Romero, y ya en funciones de Malpica, fungió Cruz Quintas, como jefe del Departamento de Educación Continua.
Ernesto Cruz Quintas nació en San Mateo Villalta, Oaxaca, el 25 de julio de 1939, es hijo de Francisco Cruz Pérez, un próspero comerciante que fue presidente municipal cuasi vitalicio de este lugar, y de María del Rosario Quintas Zárate, quien alternaba las labores domésticas con la de encargada de la tienda de la familia. Tiene dos hermanos, María, que es mayor, y Álvaro, menor. Al cumplir seis años de edad a Ernesto, lo trajeron a Puebla a residir con sus tíos Jacinto y María Esther para cursar la primaria en la escuela “Enrique C. Rébsamen”. Luego prosiguió la secundaria en la “Venustiano Carranza”, e hizo la preparatoria en la nocturna “Benito Juárez” de la BUAP.
Entre los años 58 y 64 cursa la carrera de medicina, participa activamente en el movimiento de 1961, conoce y se hace amigo de Enrique Cabrera Barroso, Zito Vera Márquez, Antonio Pérez y Pérez y de su maestro el Dr. Julio Glockner Lozada. Asiste al Círculo de Estudios “José Ma. Morelos y Pavón” que encabeza el Ing. Luís Rivera Terrazas, José Luís Naval y Cid de León y otros camaradas, aunque, acota, nunca se afilió a la Juventud Comunista que en ese entonces empezaba a tener una presencia importante en la vida universitaria.
Recuerda Ernesto que en aquellos tiempos aún cuando había maestros de la talla del Ing. Joaquín Ancona, de la Quim. Maricarmen Ancona, el Ing. Lerena, el Ing. Octavio Sánchez, el Mtro. José Rodríguez y otros; en la prepa todavía había maestros que obligaban a sus alumnos a rezar el “Padre Nuestro”, antes de iniciar sus clases. Por eso, refiere Ernesto, participó activamente en el movimiento de 1961, porque este tenía el ideal muy claro de garantizar que la educación que se impartiera en la UAP, fuera absolutamente laica, científica y gratuita, tal y como lo señala el artículo 3° constitucional; a lo cual históricamente se ha opuesto el clero católico y los estudiantes identificados con el Frente Universitario Anticomunista (fuas).
De convicciones liberales y progresistas, Cruz Quintas ya como médico, destaca por su participación en el movimiento de 1964 que movilizó a los lecheros y derrocó al gobernador Antonio Nava Castillo. En 1965, se le encuentra entre los universitarios que se oponen a la gestión de José Garibay Ávalos, y contra el “Ateneo” que encabezan Germán Gutiérrez Herrera y Oscar Walles Morales; en ese entonces se le ubica al lado de quienes apodan “el Kilo”, “el Zarco”, “el Chanatón”, René Meza Cabrera, José Luis Amezcua, Alfonso Tagle, Héctor Reyes León, José Luis Armenta y otros.
En 1968 participa en el grupo que forman Fortunato Ramírez Díaz, Javier Ríos Martínez, Pascual Rodríguez Lara, Héctor Ortíz. Al año siguiente inicia su internado rotatorio de pregrado en el Hospital Civil, hace su servicio social en Huehuetla, localidad a la que viajaba en avioneta, y seis meses en Zacatlán. En 1970 es director del Centro de Salud en Chignahuapan. En 71, por asamblea de los comités de lucha, es nombrado oficial mayor de la UAP, haciéndose cargo del Departamento Escolar, el Archivo, y la Administración del personal, en este año incide en forma relevante en la conversión del Hospital Civil en Hospital Universitario. En 1972, es secretario general de la UAP, por ministerio de Ley, en el mismo año es rector interino. También se hizo cargo del Departamento de Planeación y Estadística y del Departamento de Educación Continua, asimismo ejerció la docencia como profesor de tiempo completo en la Escuela de Medicina, acumulando, más de veintitrés años de servicio, impartiendo las cátedras de Embriología Médica y Gnoseología Quirúrgica, que gana en examen por oposición. De 1988 a 1990 se hizo cargo del Centro de Formación y Superación Docente y del Departamento de Educación Continua.
Ahora, ya jubilado, con una pensión cuyo monto se encuentra sujeto a revisión, toda vez que no le han sido considerados todos los servicios que brindó a la institución, ni la antigüedad que acumuló; hizo patente su adhesión a la candidatura del Dr. Enrique Agüera Ibáñez, junto con medio ciento de médicos y profesionales diversos, para un nuevo periodo al frente de la BUAP, y señala que tal adhesión no es incondicional, ni está motivada por algún interés particular, sino que es de carácter crítico, en la disposición de señalar aquellas decisiones que a juicio de la comunidad universitaria no sean compatibles con los principios que se han ido delineando a lo largo de la historia de la BUAP, y reconocer cuando sea pertinente los logros alcanzados.

Sin opositor al frente, Agüera se reelige

2009-10-08T15:21:00.000-07:00

• Académicos identificados con el velecismo lo exhortan a reorientar el rumbo
• Ernesto Cruz Quintas, a nombre de tres decenas de universitarios le expresó su apoyo crítico al candidato

Cuando la Universidad Autónoma de Puebla estuvo en manos de rectores “comunistas”, Sergio Flores Suárez, Luis Rivera Terrazas y Alfonso Vélez Pliego, y de quien renegó de dicho redil, Samuel Malpica Uribe, la institución creció aceleradamente hasta alcanzar una matrícula anual de más de 100 mil alumnos, con mucho menos carreras e infraestructura de las que ahora existen. Durante sus periodos, en la institución se vivieron momentos álgidos de intensa confrontación, hacia dentro y hacia fuera de la máxima casa de estudios de la entidad. En tiempos de Sergio Flores, los fuas terminaron por abandonar la UAP para fundar la UPAEP; en el aciago 1972, asesinaron a Joel Arriaga, el 20 de julio, y a Enrique Cabrera, el 20 de diciembre. En ese año la psicóloga Olivia Herrera y el que esto escribe tuvimos a nuestro cargo la elaboración, aplicación, calificación y reporte de los exámenes de admisión de todas las escuelas profesionales. Sólo pudimos cobrar nuestros honorarios devengados en las escuelas de Ciencias Químicas, Físico Matemáticas y Filosofía y Letras; los de las demás escuelas nos fueron escamoteados por una asamblea amañada de corte fascista dirigida por Jorge Méndez Spínola, quien fungía como secretario del director de la preparatoria popular, Alfonso Vélez Pliego.
Posteriormente, se desató una represión contra todos los que no se alineaban a las directrices trazadas por el Partido Comunista Mexicano; sección Puebla, que era el ámbito donde se tomaban las decisiones políticas fundamentales de la vida universitaria; Armando Martínez Verdugo, hermano del dirigente nacional del PCM; Guillermo Cohén De Govía, psicólogo recomendado por Joel Arriaga y otros destacados maestros tuvieron que emigrar de la UAP. En 1974, se desató una brutal represión contra el grupo “galáctico”, en el que figuraban maestros como Silvestre Angoa, Miguel Ángel Burgos, Everardo Rivera Flores y otros.
El arribo del Ing. Terrazas a la rectoría pasó por la expulsión del Dr. Guillermo Cabrera Candia, padre de Enrique Cabrera, y ya instalado, tuvo que encarar que el FEP-PST se posesionara por unos días del edificio Carolino. Superado el problema, gracias a la intervención del entonces presidente Luis Echeverría, transcurrió el periodo del Ing. Terrazas, y la Universidad siguió creciendo aceleradamente. Para cuando el turno fue del Lic. Alfonso Vélez Pliego, la UAP ya se había masificado a tal extremo que el sindicato (SUNTUAP) empezaba a convertirse en un pesado fardo para el desarrollo académico, sin normatividad alguna, la libertad de cátedra se tradujo en lanzar el rollo sin objetivos claros, explícitos. El descontrol se fue generalizado hasta que hizo crisis a principios de los ´90.
En 1989 asciende a la rectoría el Mtro. Samuel Malpica con una aplastante mayoría. Desde su toma de posesión Malpica declara la guerra a su contrincante Alfonso Vélez Pliego; la hija de Joel Arriaga pronuncia una arenga incendiaria contra el ex rector Vélez Pliego, y la masa estudiantil reunida en el polideportivo, concluye la ceremonia con un grito que retumba en el gimnasio: ¡fuera Vélez de la BUAP!. Tras de ello, la bipolaridad que había yo señalado en las páginas del Diario Cambio, se manifestaba en toda su plenitud. Un periodo verdaderamente aciago, que dio al traste con el proyecto histórico de la BUAP, y el velecismo vía José Doger Corte, entrega en charola de plata al PRI gobierno de Mariano Piña Olaya, el destino de la otrora gloriosa institución.
Luego vienen los interinatos de Juvencio Monroy y Eduardo Jean Pandal, que sólo sirven para legitimar el golpe que ya se había consumado. Enseguida los periodos de José Doger y de su primo Enrique Doger, sirven para consolidar el modelo neoliberal instaurado, se reduce la matrícula en más del 50 %, y se procede a modificar la imagen muy desgastada que tenía la BUAP frente a la opinión pública. La BUAP se convierte en trampolín político dentro del PRI.
Los servicios escolares dejan de ser gratuitos o de cuotas simbólicas y adquieren montos semejantes a los de cualquier universidad particular. Los exámenes de admisión los hace la College Board, no de la calidad que nosotros logramos, pero que se pagan en dólares a un costo importante.
Enrique Agüera Ibañez, hereda todas las cualidades y defectos del nuevo modelo instaurado, le da continuidad y lo profundiza. En el 2007 celebra los 50 años de autonomía universitaria; por mi parte hago notar en mi libro “Mitomanía, Lobotomía y Autonomía”, que la verdadera autonomía no se consagra en 1957, como se recordaba, sino hasta con la Ley Orgánica de 1963, que se promulga como consecuencia del Movimiento de Reforma Universitaria suscitado en 1961, sin duda el más importante de todos los movimientos estudiantiles que se han generado en la historia de la UAP, puesto que con él se pone fin al oscurantismo que predominaba en la UAP cuando sucedía que, por ejemplo, en las clases de sociología del maestro Rivero Carvalho, refiere Enrique Cabrera, se enseñaban las apariciones del Tepeyac; y finalmente se abre paso a la educación laica tal y como la establece el artículo 3° constitucional, con todas las consecuencias que ello implica.
Ahora, en vísperas de la elección rectoral, un listado de distinguidos académicos, entre los que figuran Carlos Figueroa Ibarra, Ernesto Pino Mota, Guillermo López Mayo, Jesús Melo Fletcher y otras cinco decenas más, suscriben un desplegado publicado en La Jornada de Oriente, (que no es ni la sombra de La Jornada nacional), en el que se dirigen a la comunidad universitaria de la BUAP y empiezan asegurando que “el actual proceso de elección de rector exige de los universitarios un debate respetuoso y libre sobre la situación actual de nuestra institución…” Tras de ello afirman “que durante aproximadamente dos décadas la UAP se planteó la responsabilidad de formar profesionales comprometidos con los requerimientos y aspiraciones de nuestro país….” prosiguen diciendo que “de 1991 a la fecha, la misión sociocultural, los objetivos y los valores en la UAP, han sufrido un lamentable retroceso…” y abundan en la caracterización de lo que ahora sucede en la BUAP.
En general la descripción diagnóstica que se hace en el desplegado de lo que se observa en la BUAP, es verídica; la que no es correcta es la explicación de las causas de que esto suceda, y entonces ocurre que en el desplegado figuran como acusadores, personajes que más debieran ser señalados como responsables de lo que ocurre, para muestra un botón: Francisco Vélez Pliego, hermano del ex rector Alfonso. ¿No fue él, entre otros, partícipe notable en el derrocamiento de Samuel Malpica y en la instauración de un nuevo modelo en la universidad que se inició con una contrarreforma a la Ley Orgánica y el rectorado de José Doger Corte?, ¿No hay entre ellos, ex consejeros universitarios que en 1995 aprobaron el otorgamiento del doctorado honoris causa al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca y Pacheco? ¿En una Universidad laica y científica?
Las décadas de los ´70 y los ´80 en la vida universitaria están plagadas de toda clase de abusos, atropellos, intrigas, enriquecimientos nunca explicados y usufructos del patrimonio universitario a granel. Una hegemonía política a menudo absolutista, despótica y sectaria, la que implantaron los estalinistas, se infló y se vino abajo en paralelo con el derrumbe de la URSS; que ya se sentía venir desde la Primavera de Praga en 1968, lo cual nunca quisieron reconocer quienes invocaban ese sistema como la cumbre y meta a la que todos los países debían dirigirse. La terca realidad, con su dialéctica implacable, se encargó de desmentirlos.
La década en la se definió el carácter democrático, crítico, científico y popular que debía tener el proyecto histórico de la Universidad, es la de los ´60, cuando estalló el movimiento de 1961, que rescata el papel que debe jugar la Universidad en su entorno social, cuando salieron a las calles miles de estudiantes a demandar una educación de calidad, que insistía en que se apegara al artículo 3°, cuando se manifiesta el apoyo a la Revolución Cubana, cuando se promulgó la Ley Orgánica de 1963 que otorga plena autonomía a la Universidad, cuando se tiró al gobernador Antonio Nava Castillo en 1964, cuando se crearon las Escuelas de Filosofía y Letras y de Economía en 1965, cuando un grupo de trabajadores universitarios fueron víctimas de linchamiento en San Miguel Canoa en 1968, cuando se protestó por la invasión de la Unión Soviética a Checoslovaquia y de Estados Unidos a Viet Nam, cuando se fundó la Preparatoria Popular en 1969; en suma, cuando era un mosaico multicolor de ideologías las que convergían en el movimiento de reforma universitaria democrática íntimamente ligado al movimiento social y popular, y atento a los acontecimientos internacionales más trascendentes; lo cual, desafortunadamente se exacerbó y desdibujó en las décadas de los ´70 y los ´80, cuando la intolerancia y el sectarismo de una seudo izquierda acabó por congeniar con la derecha y ceder los destinos de la Universidad al PRI gobierno y al clero católico.
Lo que hoy pasa en la Universidad es responsabilidad también de varios de los firmantes en el desplegado de marras. Es válido preguntar: ¿Deben los responsables del desastre, encargarse de la reparación”, “Tienen la trayectoria, y en consecuencia la capacidad, los conocimientos y la calidad moral que se requiera para tal efecto?, ¿No es verdad que la BUAP y la UPAEP son tan parecidas que por igual le rinden culto al gobernador Mario Marín?, ¿Y para eso tanta sangre y sacrificio?

Se consolida la división del Magisterio

2009-10-08T14:24:00.000-07:00

Y un día
te sale al paso la miseria.
La observas
y no puedes creer que existan niños
sin pan sin ropa sin cuadernos sin padre.
Te vuelves y preguntas por qué hay pobres.
Descubres
que está mal hecho el mundo
José Emilio Pacheco

• A los disidentes que se inspiran en Marx y Engels, les recuerdo que vivimos en el 2009: Erick Lara, SNTE 23
• En la lucha por el respeto al artículo 3°, contra el charrismo sindical y la ACE, no daremos ni un paso atrás: Miguel Guerra, CDMP

En breve entrevista sostenida por separado con dos de los voceros más representativos de las expresiones en contienda de los maestros federales residentes en la entidad, el Profr. Erick Lara, Secretario General de la Sección 23 del SNTE, y el Profr. Miguel Guerra Castillo, jefe de prensa del Consejo Democrático Magisterial Poblano, nos manifestaron sendos puntos de vista diametralmente opuestos respecto a lo que sucede al interior de la organización magisterial.
Por un lado, el Profr, Erick Lara, en un encuentro casual en el interior de una tienda departamental, accede amable a responder el cuestionamiento de La Crítica, y he aquí sus respuestas:
“Los maestros se encuentran muy unidos trabajando en las escuelas. Lo que pasó con los maestros seudo disidentes, simple y sencillamente fue una experiencia de la vida política de los maestros y de las maestras de Puebla. Este movimiento no tiene razón de ser; primero se decía que se iba a acabar y privatizar la educación pública, esto no es posible, usted podrá ver que no hay tal privatización. Se decía que no se les iba a pagar esta quincena y ya ve usted, se les pago puntualmente y hasta con incremento, todo se ha ido aclarando, mentira tras mentira, fracaso tras fracaso, creo que no se justifica el movimiento de estos compañeros. Si algunos creen que van a revivir a Marx y Engels, pues es su propia concepción, estamos en el 2009, y hoy más que nunca en que este país está en crisis, los maestros necesitamos seguir unidos porque sólo así podremos defender el compromiso de la educación pública en el país.
Menciono a Marx y Engels porque fueron actores políticos ideológicos que marcaron una época, pero hoy estamos en el 2009, esas doctrinas surtieron efecto a principios del siglo pasado, y vivieron su mejor momento a la mitad del siglo en varios países, pero hoy esa doctrina política está terminada, y alguna generación de maestros todavía conserva esa ideología, nosotros la respetamos pero no la compartimos y por ello les decimos que hoy más que nunca, independientemente de toda ideología, de credos religiosos, tenemos que refrendar el compromiso con la educación pública de este país, y para enfrentar unidos la crisis, no podemos permitir que sigan sangrando los bolsillos de las trabajadoras y trabajadores, eso es lo más importante para nosotros.
El incremento salarial que se aprobó fue del 6.8 % en diferentes rubros, el 4.9 directo al salario y el resto en prestaciones, por eso esta quincena las maestras y maestros recibieron en la quincena una cantidad importante, aparte a los maestros de tele-secundarias se les va a entregar un nuevo concepto de 750 pesos, pero todos, los 74 mil maestros afiliados a la sección 23 del SNTE recibirán el incremento, a más tardar en la segunda quincena de octubre.
La ideología del SNTE es plural, nació plural, aquí caben todas las ideologías, todos los partidos, desde 1943 en que se fundó ha sido factor de estabilidad, lo que pasó en el 2008 y el 2009, ya pasó y hoy tenemos que refrendar el compromiso con la niñez y la juventud, sin ningún interés político.
No tenemos compromiso con ningún aspirante a la gubernatura. El relevo se va a dar en el 2010 y lo va a elegir la ciudadanía. Como sindicato nos vamos a mantener trabajando. Sabemos de la amistad de la maestra Elba Esther Gordillo con Rafael Moreno Valle, pero eso no condiciona nuestra participación, se acabaron los tiempos del corporativismo. Eso de que un sindicato hacía ganar a un presidente, esos tiempos se acabaron, ahora hay una participación plural, hay maestros en el PRD, en Nueva Alianza, en el PRI, en el PAN, en todos los partidos y vamos a dialogar con los candidatos de todos, si ellos así lo desean, pero la decisión la tomarán los maestros.
Finalmente, una vez que nos hagan llegar la iniciativa de Ley de Fomento al Periodismo que presentó el diputado Luis Alberto Arriaga, nosotros con mucho gusto apoyaremos esto, porque esto viene a enriquecer el libre pensamiento, la libertad ideológica de muchos y de muchas, el maestro tiene que buscar la manera de que los estudiantes creen, se despierten y desarrollen su pensamiento. La libertad de prensa si es mucho más importante para una vida democrática, una vida plural en esta sociedad, por eso les decimos desde este momento a pesar de no conocer el documento específicamente, espero conocerlo para poder apoyarlo, y si hay alguna actividad que podamos coadyuvar pues con mucho gusto, porque creemos en la libertad, creemos en el pensamiento, creemos en la creatividad de la sociedad, pero en lo particular en la libertad de opinión, en la libertad de prensa”.
Hasta aquí las palabras resumidas del profesor Erick Lara; posteriormente La Crítica dialogó con el profesor Miguel Guerra Castillo, en la escuela primaria “Lázaro Cárdenas” de Cholula, minutos antes de que se iniciara la conferencia del Dr. Hugo Boites quien habló sobre el tema “Desarrollo de competencias, evaluación estandarizada y alternativas”.
“El Consejo Democrático Magisterial Poblano marcha viento en popa como decía Espronceda a toda vela, no es una frase, los maestros están inconformes con la condición de pobreza y de manipulación que padecen por parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y Elba Esther Gordillo. Hay profunda inconformidad no creo que los maestros sigan siendo carne de cañón y seguir a esa líder corrompida que es Elba Esther Gordillo, el Movimiento desde luego sigue vivo, venimos de un periodo vacacional, hemos sufrido la represión, hay hostigamiento laboral, desde luego eso son hechos reales, no podemos negar, incluso hay infiltración del gobierno en nuestras propias filas, hay actitudes divisionistas, todo eso es cierto, pero la gran masa de los maestros sigue pugnando para que nuestro Sindicato realmente sirva, el Sindicato en manos de Elba Esther Gordillo y de Erick Lara es instrumento de la política neoliberal del gobierno y obviamente no nos sirve así, por eso estamos dispuestos a continuar la lucha no nos vamos a cansar. La Alianza por la Calidad de la Educación es un grave atropello al artículo tercero constitucional, todavía no se termina el proceso legislativo pero avanza la privatización con relación al Artículo Tercero y los maestros son un actor social político importante a nivel nacional, están en las calles de Puebla, de Oaxaca, de Guerrero, de Michoacán, de Zacatecas, de Morelos, en el Distrito Federal, miles de maestros medio millón de maestros se están movilizando, no basta que con una frasecita como la de este señor se pueda ignorar la realidad ¿no?.
Quiero decir que no somos la mayoría de los maestros convencidos marxistas, la mayoría de los maestros son democráticos, es un movimiento plural y muy amplio, muy amplio porque así es nuestro Sindicato aquí hay y ese es la esencia y la validez y la estrategia del SNTE, hay cristianos, socialistas, anarquistas, trostkistas, toda la gama del espectro ideológico, y nos une solo la lucha por una vida mejor, en eso no hay ninguna duda, no hay que adjudicar el hecho a que estemos abanderando el marxismo para movilizar a los maestros, eso es mentira, no sería una manipulación; tampoco renegamos y no renegaremos nunca de las ideas de Carlos Marx y de los dirigentes del Movimiento Obrero Internacional, estamos orgullosos de portar sus banderas, pero la gran masa de maestros es una masa plural, sistemática, que aspira a una vida mejor por eso lo digo de alguna manera, mejores salarios, mejores condiciones de vida, respeto a sus condiciones de trabajo, y estamos luchando por la defensa del Artículo Tercero, así que no hay problema, no hay ninguna confusión. Los ignorantes que quieren con una frase y con algún spot radiofónico o televisivo decir que se acabó el Movimiento están mal, el Movimiento va a seguir.
Estamos emplazando a Elba Esther Gordillo a un recuento cuántos maestros están con Elba Esther Gordillo y cuantos están con nosotros, se está haciendo el emplazamiento ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje para que haga un recuento, y ahí nos vamos a ver, y ahí vamos a ver si Erick Lara o Elba Esther Gordillo se pueden parar para pedir la decisión de los maestros. Ellos lo único que han conseguido es el repudio y la verdad el desprecio ocurrido en las Asambleas, no dudo de que vamos bien, en popa y a toda vela.”
Hasta aquí las palabras del profesor Guerra, enseguida recogimos algunos planteamientos del Hugo Boites, helos a continuación:
“Hay varios problemas en torno a las competencias como la cuestión en primer lugar de que no surja del movimiento magisterial, de la inquietud de los maestros o de algún congreso de profesores o de expertos latinoamericanos o mexicanos o de la SEP, sino que es una decisión que se toma en Europa hace algunos años y que ahora se está traspasando acá a nuestros países, y ese es uno de nuestros primeros inconvenientes.
El otro pues es que evidentemente que se trata de competencias, es decir de habilidades, conocimientos y valores que están pensados desde la situación europea no están pensados desde la situación Latinoamericana y en el hecho de hacer una educación basada en competencias, cuando ni las competencias mismas están definidas en términos de lo que necesita un país como los que vivimos en esta parte de América que es Latinoamérica.
Hay otros problemas como la fragmentación del saber como el hecho de que no se respeten las variaciones culturales tan distintas que hay en una República, como el impacto que tiene en el quehacer del maestro en que se convierta como operador de talleres de competencias ya no son materias, ya no son cursos.
Estaba la discusión si convenían las asignaturas y eran las áreas verdad, pues esas competencias vienen a acabar con esa discusión y no es una cosa más allá de eso y más complicada que en contra de todos los argumentos de las asignaturas y en contra de todos los argumentos de estas materias y pues las competencias vienen a plantear una cosa totalmente nueva que hay que analizar, hay que analizar precisamente en esta situación relacionándola también con la cuestión de la evaluación.
Y entonces si hay problemas, pues si considero yo en el énfasis de las competencias y es una manía totalmente y te digo no tiene un fundamento claro en un movimiento filosófico-pedagógico que haya surgido de la realidad o de nuestras necesidades.
Yo me estoy yendo más lejos que con la prueba de ENLACE, lo que vamos a hablar hoy es un examen pensado para evaluar exclusivamente o básicamente las competencias, entonces no es solamente una propuesta lógica, es también una propuesta de evaluación e incluso tan complicada todavía que uno puede enseñar, puede eludir digamos las competencias en el salón de clase del maestro o puede desentenderse de eso y enseñarles a los niños una visión lógica de lo qué es el país, las ciencias, de lo que son las humanidades, la naturaleza, sin cuadrarse en esto de las competencias, pero viene el examen y le piden las competencias y entonces el maestro no tiene salida y está tapado y entonces si en las competencias, en la prueba de ENLACE sale que no hubo cupo, es un grupo deficiente porque no tuvo las competencias, entonces es una trampa en ese sentido, es mucho más complicado lo que está ocurriendo ahora porque no solo son las competencias y eso va a afectar el currículum de las normales porque entonces van a tener que adaptarse al examen de oposición y pues la gente tenga más posibilidades para poder obtener una plaza, entonces esto es una construcción que está haciendo en torno a esto que yo considero es muy complicada y creo que incluso va a empobrecer muchísimo a la Educación Mexicana.
Creo que lo más interesante en mi opinión es la opinión de la historia que ha sepultado a los conductista, nadie habla de conductismo, nadie sostiene ahora esos criterios de Skinner, y no hay nadie más que hable y ya no es un tema de discusión, lo que se discuten son competencias, se discute el constructivismo, se discuten otras aproximaciones pero el conductismo murió y no creo que sea algo ya y bueno en algunos casos y problemáticos con personas con desorden mentales muy pronunciados y entonces si sirven digamos para ejecutar tareas, recompensarlos y de alguna manera darles un poco de amplitud de perspectiva de vida pero digamos como instrumento para educar niños o escuelas y bueno eso creo que la sepultó junto con el venerable Dr. Skinner acompañado de sus palomas y sus coetones o sean ratas.
Como dirigente Sindical de la UAM, valoro el movimiento magisterial lo veo con envidia porque el movimiento universitario está muy menguado, a diferencia de lo que se observa en el movimiento magisterial, y no de ahora, desde hace décadas los maestros han estado peleando por la democratización de su sindicato y de la vida política en general. Este no es un movimiento meramente reivindicativo que lucha únicamente por mejoras salariales, tiene una visión mucho mayor
Ya se pasó la etapa de las trivialidades ahora estamos en la de propuestas, las movilizaciones van a continuar, pero por ahora se trabaja en la discusión de propuestas.
La participación de los maestros poblanos ha sido ejemplar, como el de Morelos y el de otros estados, los maestros se han colocado a la vanguardia en la lucha por la democratización del país”.
Prof. Erick Lara Secretario de la Seccion 23 del SENTE
Foto: Fede Chilian

Dr. Hugo Boites Profesor, Sociologo y Lider Sindical Foto: Fede Chilian
Prof. Migule Guerra Castillo, Vocero del Consejo Democratico Magisterial Poblano
Foto: Fede Chilian

Salinas, detrás del trono de Calderón y Marín

2009-10-07T09:51:00.001-07:00

El viernes 19 de septiembre el abogado Ricardo Velázquez Cruz, quien tuvo a su cargo la defensa de Mario Marín en el affaire Lidia Cacho- Kamel Nacif, y es el presidente “electo” por los 30 diputados del PRI, del Tribunal Superior de Justicia, comió en casa de Carlos Salinas de Gortari, se dice que durante la comida platicaron de Fernando Savater, filósofo español que trajo a Puebla el mismo Velázquez, y de Michel Foucault, el escritor francés que trato el tema del poder; pero el asunto importante fue sobre la próxima visita que Mario Marín le hará a Salinas, pues según una nota de El Sol de Puebla, Marín no es salinista, pero tampoco anti salinista, sino “muy institucional” y “por eso es que va a visitar a Salinas”.(¿¡)
Lo cierto es que la gran prensa está aliada a la clase política gobernante y esta se encuentra subordinada a los dictados de uno de los hombres más ricos y poderosos del mundo: Carlos Salinas de Gortari, mismo que maneja a su antojo a Felipe Calderón y prácticamente a todos los gobernadores, diputados, senadores, magistrados y funcionarios de primer nivel de los gobiernos federal estatales y como mil municipales.
Es opinión popular que Carlos Slim, es un testaferro, un simple parapeto, el verdadero dueño de Teléfonos de México es Carlos Salinas, como lo es también de innumerables empresas transnacionales.
Aquí en Puebla sabido es que Mario Marín Torres, más conocido como el “gober precioso” encabeza un grupo delincuencial que se ha dedicado a enriquecerse hasta el hartazgo, y que sus principales colaboradores, como Javier García Ramírez, se ha hecho archimillonario en la gestión de obras públicas. Cada compañía constructora, dicen, le deja al ingeniero García Ramírez un mínimo del 15% del valor de la obra. Al hijo de Mario Marín le cierran el estadio Cauhtémoc para que juegue con sus cuates. Los bares que son propiedad de la familia Marín, se dice, tienen pactado con los “Z” que se venda droga en el interior de los mismos, y con esta clase de antecedentes, Mario Marín y su “burbuja” quiere imponer a su sucesor en la persona del chiapaneco Javier López Zavala, que fue el discípulo consentido de Manuel Bartlett (ya no lo es) y para este propósito se propone hacer a un lado a quien se le oponga, en primer lugar a Blanca Alcalá Ruiz, quien es la que va a la cabeza en las encuestas. La alcaldesa se defiende, esquivando los golpes. A otro que se pretende frenar es a Enrique Doger, quien es el que más precampaña ha hecho; aunque al que más le temen es a Jesús Morales, por su gran poder de convocatoria, hasta el momento es el que más gente ha reunido, se habla de más de 15 mil personas que en su torno pidieron al PRI reglas claras y no a la imposición, pero a como están las cosas lo más probable es que finalmente el candidato a gobernador de Puebla sea el que decida Mario Marín de acuerdo con Carlos Salinas de Gortari. A menos que tome en cuenta la voluntad de los aspirantes priístas que han formado el TUCOZ (todos unidos contra Zavala). Incluso es factible que pongan a Zavala para que el vencedor sea Rafael Moreno Valle, a quien Salinas maneja a través de la “maestra” Elba Esther Gordillo.
Se supone que la entrevista de Marín con Salinas, será para tratar el tema de los 16 diputados del PRI poblanos impuestos por Marín y de cómo van a votar en la propuesta de aumento de impuestos que presentó el gobierno de Felipe Calderón, y desde luego, sobre el candidato “idóneo” para Puebla.

Se reúnen los Caballeros de Colón en México

2009-10-06T16:20:00.000-07:00

Muy activos han estado en estos días los Caballeros de Colón, de entrada tomaron posesión del Banco del Vaticano, (nombre oficial: Instituto para las Obras de Religión) a través del italiano Ettore Gotti Tedeschi y el norteamericano Carl A. Anderson, ambos Caballeros Supremos de los Caballeros de Colón.
Por otra parte, aquí en México, el lunes 17, se llevó a cabo el Segundo Encuentro Diocesano de Caballeros de Colón con el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez; en el Distrito Federal el Simposio Voces el viernes 25 y sábado 26 de septiembre. En el marco de este evento el Director para Latinoamérica de los Caballeros de Colón, Luis Guevara, señaló que los jóvenes de México no deben temer expresar públicamente sus creencias religiosas y los convocó a salir a las calles para manifestar su fe
Frente a las severas críticas que ha sufrido el Papa Benedicto XVI, los Caballeros de Colón, han asumido el papel de principales defensores de la figura papal y de la institución eclesiástica. En la inauguración de la Convención, que se realizó en Phoenix (Arizona, USA), del 4 al 7 de agosto, ante ocho cardenales, noventa obispos y mil Caballeros de Colón y sus familias, Ouellet afirmó que Benedicto XVI tuvo que sufrir un "duro invierno" ya que fue "duramente criticado tanto dentro como fuera de la Iglesia y no fue adecuadamente defendido por aquellos que comparten su ministerio".
Lo que no hayan los susodichos Caballeros, es cómo hacerle para defender al Papa de las secuelas de sus torpes declaraciones en África de que “la distribución de preservativos agrava el problema del SIDA”, más aún cuando muchos de ellos son de los principales fabricantes de condones de toda clase.
Otro asunto que tiene mortificados a los Caballeros de Colón, es que el Papa haya levantado la excomunión a los obispos de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (lefebvristas), lo que les parece una concesión equivocada, pero se lo tienen que callar por el dogma de la infalibilidad papal.
Para darse una idea de quienes son o en que piensan los Caballeros de Colón, vale la pena dar lectura a su Juramento al llegar al grado IV, un fragmento se inserta a continuación:
"Prometo y declaro que haré cuando la oportunidad se me presente, guerra sin cuartel, secreta o abiertamente, contra todos los herejes, protestantes y masones, tal como se me ordene hacerlo, extirpándolos de la faz de la tierra; y que no tendré en cuenta ni edad, sexo o condición; y que colgaré, quemaré, destruiré, herviré, desollaré, estrangularé, y sepultaré vivos a estos infames herejes, abriré los estómagos y los vientres de sus mujeres, y con la cabeza de sus infantes daré contra las paredes a fin de aniquilar esta execrable raza.

"Que cuando no pueda hacerse abiertamente empleare secretamente la copa de veneno, la estrangulación, el acero del puñal o la bala del plomo, sin tener en consideración el honor, rango, dignidad o autoridad de las personas, cualquiera que sea su condición en la vida publica o privada, tal como me sea ordenado en cualquier tiempo por los agentes del Papa o el Superior de la hermandad del Santo Padre, de la sociedad de Jesús.

Eso jura un Caballero de Colón, aunque existe la versión oficial de que tal juramento es apócrifo o exagerado, lo cierto es que libran guerra sin cuartel contra todos los que no profesen la religión católica y se valen de lo que sea para exterminarlos.
Hoy, hoy, hoy, los principales funcionarios del gobierno federal y estatal son Caballeros de Colón, empezando por los de más arriba.
Exhortación Apostólica
“PRAECLARA GRATULATIONIS”
de S. S. León XIII (1891)
Muy grande es el daño que a la unidad religiosa viene de la secta de la Masonería, cuya funesta fuerza hace ya tanto tiempo que pesa sobre las naciones, singularmente sobre las católicas. Gozando de la perturbación de los tiempos, audaz por el crecer de su poderío y por el éxito de sus intentos, se empeña por todos medios en confirmar y ensanchar aun más su propio dominio. Ya de los escondrijos y de las celadas salió a plena luz; y, como desafiando a Dios mismo, se ha asentado en esta misma Roma, capital del catolicismo. Y, lo que es peor, doquier que pone su pensamiento, se introduce por todas las clase e instituciones sociales, atenta solamente a dominarlas y señorearlas. Gravísimo daño en verdad: clara es la malicia de sus principios, y la perversidad de sus intentos. So pretexto de defender los derechos del hombre y restaurar la civil coexistencia, ataca enemistosamente al catolicismo; rechaza la revelación; los deberes religiosos; trata con todo vilipendio los sacramentos y todas las cosas sagradas, que califica de supersticiones; cuanto al matrimonio, a la familia, a la educación de la juventud, a toda institución privada o pública, cuida bien de arrancarles su impronta cristiana, y borra del corazón de los pueblos toda reverencia a la autoridad humana y a la divina. Proclama el culto de la naturaleza, y que solamente por los principios de ésta se ha de regular la verdad, la honestidad, la justicia. Así es como, con toda certeza, el hombre viene como devuelto de nuevo a las costumbres del vivir pagano, más corrompido todavía por el refinamiento de los placeres. -Aunque sobre esta materia ya otras veces hemos alzado con energía Nuestra voz, sentimos, sin embargo, deber de Nuestro apostólico Ministerio el insistir una vez más, y con la mayor seriedad, en avisar que en peligro tan grave son pocas las cautelas todas. Que Dios, en su bondad, confunda propósitos tan nefarios, mas vea seriamente el pueblo cristiano y comprenda que debe sacudir, ya de una vez, yugo tan indigno como el de la secta; cuiden, sobre todo, de sacudirlo con más empeño los que más se resienten de su opresión, esto es, los pueblos de Italia y de Francia. Los medios y maneras con que mejor puedan hacerlo, ya Nos mismo lo indicamos. Ni es incierta la victoria, si se confía en Aquel que es guía y que dijo: Yo he vencido al mundo.

A salir a las calles a manifestar la fe católica, convoco Luis Guevara, dirigente de los jóvenes Caballeros de Colón, para Latinoamérica.
Las clases y la desigualdad, afirmaba León XIII, constituyen rasgos inalterables de la condición humana, como son los derechos de propiedad. Condenaba el socialismo como ilusorio y sinónimo del odio y el ateísmo.
En la Encíclica Rerum Novarum en1891

Agustín de Iturbide, héroe de la cúpula en el poder

2009-10-06T15:23:00.000-07:00

Los restos mortales de Agustín de Iturbide se encuentran en la capilla de San Felipe de Jesús en la catedral de la ciudad de México, los de los insurgentes Hidalgo, Allende, Aldama, Abasolo, Morelos y Guerrero reposan en el Ángel de la Independencia, la diferencia no es casual; la Iglesia Católica Apostólica Romana residente en México, siempre ha estado del lado de los poderosos y en contra de quienes a estos se oponen.
Agustín de Iturbide fue objeto de homenaje exaltado en la administración del ex alcalde de Puebla, Luis Paredes; en los festejos de la Independencia; el ex presidente Vicente Fox Quesada, exclamó ¡Viva el libertador Agustín de Iturbide!, lo propio ha hecho el presidente Felipe Calderón.
La idea de que fue Iturbide el consumador de la Independencia, se ha trasmitido de generación en generación, especialmente en las escuelas confesionales en manos de curas y/o monjas. Se cuenta que los primeros chiles en nogada que se prepararon, precisamente aquí en Puebla, los sirvieron las religiosas de Santa Clara y Santa Mónica, al entonces emperador Iturbide, con quien soñó el clero católico prolongar su dominación aún después de la colonia, lo cual en gran medida ha conseguido gracias a dictadores como Antonio López de Santa Anna, Porfirio Díaz y Carlos Salinas de Gortari, quien sigue decidiendo en gran medida la suerte económica y política de los mexicanos.
Emblemático es el caso del Dr. Sergio Antonio Corona Páez, maestro y doctor en Historia por la Universidad Iberoamericana Santa Fe (México), quien actualmente se desempeña como Director del Centro de Investigaciones Históricas de la Universidad Iberoamericana Torreón, donde funge como docente, investigador y divulgador; y sostiene que: “como ciudadano sin afiliación política y como académico interesado en el triunfo de la verdad, me parece que ya es tiempo de que en México se respete y venere la memoria de todos aquellos héroes que lucharon por el bien de la nación, independientemente de cuál haya sido su posición política. Ni fueron héroes solamente los liberales, ni tampoco lo fueron únicamente los conservadores. Y existieron otros muchos héroes que no pertenecieron a estos bandos políticos o ideológicos, gente de quien ni siquiera se recuerda su nombre”. Y añade en su blog llamado “Crónica de Torreón”, que: “Aunque no me gusta poner ejemplos del extranjero, debo mencionar que en los Estados Unidos de Norteamérica son reconocidos y venerados como héroes aquellos que lucharon en los bandos yanqui y confederado. No solamente se recuerda el valor y el heroísmo de los vencedores, se incluye a los vencidos. Finalmente, todos eran norteamericanos y dignos de elogio, y más aún por el valor civil de sostener sus convicciones a pesar de la oposición. ¿No debiera ser la memoria histórica mexicana igualmente incluyente?”, para concluir con la siguiente sugerencia: “Torreón, a punto de cumplir su primer centenario como ciudad, tiene una deuda histórica con Iturbide, extraordinario militar y consumador de nuestra independencia nacional. No existe en la actualidad una sola calle o monumento que recuerde su gesta gloriosa, principio de nuestra nación”.
Con lo anterior, el Dr. Corona Páez demuestra que a pesar de sus títulos universitarios y de su pertenencia a diversas asociaciones de historiadores (es miembro de la Academia Melitense Hispana de Madrid, del Seminario de Cultura Mexicana, de la Asociación Mexicana de Historia Económica, de la Asociación de Historia Económica del Norte de México y de la Red Internacional de Historiadores de la Vitivinicultura, entre otras instituciones y asociaciones académicas, y además en el 2005 fue nombrado Cronista Oficial y Notario Histórico de Torreón, y en el 2006, Ciudadano Distinguido con la medalla Magdalena Mondragón al mérito académico y científico), simple y llanamente no ha comprendido la Historia de México, y la sugerencia que plantea sólo revela los intereses de él y de las instituciones que lo cobijan, pero en esencia es malintencionada y perversa ¿por qué?, veamos:
En la historia de este país y de cualquier otro, hay patriotas y hay delincuentes, y los hay en todas las ideologías, liberales y conservadores patriotas, y liberales y conservadores delincuentes; no es un problema de ideología, sino de ética, de valores morales, con los cuales no se puede transigir, so pena de sacrificar los principios.
Querer meter en un solo saco a patriotas y delincuentes, significa afectar a unos injustamente, y beneficiar a otros, sin merecerlo.
Agustín de Iturbide fue un delincuente, un pillo, un traidor a la Patria y a la República, un abusivo oportunista, cruel y despiadado con sus víctimas, una persona vil y despreciable por la forma como se condujo a todo lo largo de los once años que duró la guerra de Independencia, su fusilamiento era lo menos que podía sucederle a un sujeto de su calaña. No tuvo, en toda su trayectoria, un solo gesto de dignidad que permitiera absolverlo del juicio de la historia.
Comparar la historia de Estados Unidos con la de México, precisamente en sus años de formación como naciones independientes, es una extrapolación abusiva. Los migrantes ingleses que se posesionaron de las tierras de Norteamérica, y luego se adueñaron de más de la mitad del territorio mexicano, se disputaron la hegemonía política, organizados en los bandos yanqui y confederado, sin que ninguno de los dos fuera propietario original de la tierra en disputa o hubiese padecido la esclavitud de unos por otros, como le ocurrió al pueblo de México durante los tres siglos de la colonia. Yanquis y confederados se disputaron un botín que les era ajeno, lo que fue más de la mitad del territorio mexicano. Y ¿quiénes eran los yanquis?, dejemos que el poeta yanqui, E.B. White, nos lo diga: "Para los extranjeros, un yanqui es un estadounidense. Para los estadounidenses, un yanqui es un norteño. Para un norteño, un yanqui es alguien del este. Para alguien del este, un yanqui es alguien de Nueva Inglaterra. Para alguien de Nueva Inglaterra, un yanqui es un vermonteño. Y, en Vermont, un yanqui es alguien que come pastel en el desayuno".
En el vecino país del norte la contienda por el poder fue entre iguales, vale decir “deportiva”, “legal”, pero aquí en “La Nueva España” fue entre muy desiguales bandos, los insurgentes, que carecían de todo, y los realistas que todo lo tenían. Los insurgentes que reivindicaban el derecho de los indígenas y mestizos, a ser dueños de su destino, y los realistas que pretendían prolongar el régimen monárquico a disposición de los conquistadores. Iturbide fue realista, combatió y masacró a insurgentes; cuando vio que la situación en Europa era favorable para la independencia de México, se montó en el movimiento insurgente, convenció a Vicente Guerrero de poner fin a la guerra y marchó al frente del ejercito trigarante para erigirse como el consumador de la Independencia, cuando durante diez años la combatió. Mentira es que entraron juntos Iturbide y Vicente Guerrero a la ciudad de México, aquel 27 de septiembre de 1821. El pintiparado Iturbide iba al frente de una tropa reducida y elegante, y Guerrero cabalgó en la retaguardia al mando del último y más numeroso contingente, de miles de campesinos harapientos; falso es que ambos defendían la República, tan pronto se suscribió la paz, los iturbidistas (la Iglesia y los realistas) urdieron la forma de coronarlo como el primer emperador de México.
Para el anecdotario: Agustín de Iturbide sostuvo un romance con la influyente dama aristocrática María Ignacia Rodríguez de Velasco, mejor conocida como “La Güera” Rodríguez. Según relatos de la época, mientras su esposa Ana María Josefa de Huarte y Muñiz, se encontraba recluida en un convento; en la capital, Agustín de Iturbide logró desviar la fastuosa marcha militar del ejercito trigarante que se efectuaba el 27 de septiembre de 1821, cumpleaños de Iturbide, para que pasara por la casa de la “Guera” Rodríguez e instantes después Iturbide entrara a su casa con una rosa en mano para luego arrodillarse a sus pies.
Fue el diputado por Puebla, Rafael Mangino, el encargado de coronar a Agustín I el 21 de julio de 1822, con las siguientes palabras: "... que la siguiente Dignidad a la que la Nación os eleva, tiene solamente por objeto la conservación, el bien y la felicidad de la misma y de cada uno de sus individuos. Sabed, señor, que vuestra augusta persona es y será siempre sagrada e inviolable, para que podáis conducir con más acierto el estado, proteger vuestro súbditos y ser verdaderamente el Padre de vuestros pueblos; pero no olvidéis que ese gran poder que la Nación pone en vuestras augustas manos tiene por límites la Constitución y las leyes".
Tan pronto se colocó la corona Iturbide se mostró como el monarca de opereta que lo fue de manera efímera e intrascendente, derrochador y prepotente; sólo comparable a las gestiones del grotesco brigadier Antonio López de Santa Anna, sinónimo de traición y epítome de cinismo. ¿Cómo colocar en el mismo rasero al estadista José María Morelos, al artífice de la República, Vicente Guerrero; con el fantoche de Agustín de Iturbide? Imposible. Sería tanto como erigirle un monumento a Santa Anna, del tamaño que los tiene Benito Juárez por todo el mundo. Sería una aberración mayúscula.
El Dr. Sergio Antonio Corona Páez, desatina al querer colocar en el mismo nivel a héroes y villanos, pero lo más lamentable es que su equivocación la trasmite a las generaciones que asisten a la Universidad Iberoamericana, mismas que la adoptan como dogma de fe, magister dixit, y por eso salen los chavos de la Ibero, con esa expresiones que los caracteriza y distingue del resto de la universitarios, o sea, ves, para nada.
Cierto es que a nuestros héroes muchas veces se les ha mistificado, endiosado, y se ha querido mostrarlos como si fueran santos, sin mácula y sin pecado; y a sus adversarios como a unos malvados carentes de todo sentimiento de generosidad; tampoco hay tal, nuestros héroes, al fin humanos, tuvieron debilidades, defectos y cometieron errores; pero su obra esencial, su acción ante la sociedad, fue a favor de la Patria y lucharon por una República justa y democrática; y los contrarios, antepusieron sus intereses muy particulares, a los muy superiores que corresponden a la Nación; esa es la diferencia y lo que determina el fallo de la historia. Es válido reivindicar a conservadores ilustres como Lucas Alamán, o clérigos verdaderamente honestos como Fray Servando Teresa de Mier, e incluso a militares valientes del lado de la corona como Juan O,Donojú, pero Agustín de Iturbide, ¡por favor! No se justifica de ningún modo.
Vicente Guerrero, en cambio, en su breve mandato como presidente de la República, el 15 de septiembre de 1829, expidió el decreto de Abolición de la esclavitud, el cual había sido promulgado por Miguel Hidalgo en Guajalajara el 6 de diciembre de 1810. Mediante este acto protocolario se oficializó la postura de la República Mexicana.
1. Queda abolida la esclavitud en la República.
2. Son por consiguiente libres los que hasta hoy se hubieren considerado como esclavos
3. Cuando las circunstancias del erario lo permitan, se indemnizará a los propietarios de esclavos, en los términos que dispusieran las leyes
A Vicente Guerrero, su padre, Juan Pedro Guerrero, le ofreció las mieles de la corona si abandonaba la lucha, Vicente le respondió frente a su tropa, que lo respetaba y para él su palabra era sagrada, pero, le dijo: “la Patria es primero”. Esa es la diferencia, la misma que hay entre el bien y el mal. No confundir con el maniqueísmo.
Es pertinente citar en este deslinde, el verso terso de José María Moreno:

“En los montes del Sur, Guerrero un día,
alzando al cielo la serena frente,
animaba al ejército insurgente
y al combate otra vez los conducía.
Su padre en tanto, con tenaz porfía,
lo estrechaba entre sus brazos tiernamente
y en el delirio de su amor ardiente
sollozando a sus plantas le decía:

Ten piedad de mi vida desgraciada;
vengo en nombre del rey, tu dicha quiero;
poderoso te haré; dame tu espada.
¡Jamás! – Llorando respondió Guerrero;
tu voz es padre, para mí, sagrada,
más la voz de mi patria es lo primero.

Esto es justamente lo que no entenderán jamás Vicente Fox, Felipe Calderón y todos los panistas y académicos de escuelas confesionales que siguen rindiendo pleitesía a un individuo que no la merece, no sólo desde el punto de vista de quienes preferimos la República, y no el Imperio, sino de quienes distinguen a una persona honrada de un delincuente; lo cual la Iglesia católica nunca lo podrá hacer, a ella le basta con que se le arrodillen para que les perdone todos sus pecados y le ofrezcan la vida eterna y la gloria; así sea un tirano, un criminal, un narcotraficante o un pederasta.

Agustín de Iturbide, héroe de los panistas, de los sinarquistas, de los miembros viriles del Yunque, de los Caballeros de Colón, las Hijas de la Vela Perpetua, los Legionarios de Cristo y de algunos maestros de la Ibero, la Anahuac, la UPAEP y demás instituciones católicas. Foto: archivo
Dr. Sergio Antonio Corona Páez, maestro y doctor en Historia por la Universidad Iberoamericana Santa Fe (México). Foto: archivo
Vicente Guerrero, consumador de la Independencia y presidente de la República en 1929
María Ignacia Rodríguez de Velasco y Osorio Barba (1778-1851) mejor conocida como " La Güera Rodríguez ", fue una personalidad de la alta nobleza novo-hispana que escandalizó a la mentalidad conservadora de su tiempo, que tuvo muchos amoríos con importantes personajes de su época entre estos con Alejandro Von Humboldt , con Simón Bolívar y con Agustín de Iturbide , éste último a quien ella impulsó para que consumara la independencia. “ " La Güera Rodríguez " fue una de las mujeres que influyó en hechos históricos de México y que su papel no ha sido considerado en su justa dimensión.
Cuenta la leyenda que cuando Simón Bolívar , muy joven acaso un poco más de los 15 años, en su viaje en el “Buque San Idelfonso” rumbo a España, hace escala en México, en donde conoce a la Güera Rodríguez , con la que tiene un tórrido romance.
Siendo capaz de atraer la atención de tan ilustres personajes, en todo caso, a quien había que revalorar es a la tal Güera Rodríguez.

Editorial II

2009-10-06T15:22:00.001-07:00

Este segundo número de “La Crítica knockout - necesaria, oportuna y certera”, aparece cuando es evidente que el estado de ánimo de la sociedad mexicana con respecto a las pretensiones del gobierno de incrementar los impuestos, es de gran indignación y absoluto rechazo a las intenciones de recargar sobre las pequeñas y medianas empresas y la clase trabajadora, todo el peso de una incierta recuperación económica.
La propaganda del gobierno de que “sin el aumento de impuestos los más afectados son los pobres”, no dice de qué manera se pretende disminuir la pobreza con el aumento de impuestos.
Felipe Calderón está impedido para formular una propuesta distinta, una que responda al interés de las mayorías; no sabe, ni quiere, ni puede hacerlo; él responde al interés de la oligarquía salinista que lo llevó al poder, y no ha mostrado la menor voluntad de desatarse las manos, así que su experto, el exfuncionarios del Fondo Monetario Internacional, Agustín Carstens es el encargado de administrar las recetas.
Una porción de legisladores del PRI, que suman mayoría en la cámara de diputados federal, se ha pronunciado en contra del alza de impuestos, pero en esta fracción parlamentaria no todos comparten esta postura, de hecho sólo esperan que sus dirigentes partidistas les indiquen en qué sentido deben votar, y es del dominio público que a los más altos niveles de decisión existe una alianza estratégica entre quienes controlan a los diputados del PRI y a los del PAN, y en dicha alianza están sumados muchos legisladores del PRD, por lo que no es aventurado suponer que a final de cuentas se aprobará un aumento de impuestos, con algún matiz diferente al planteamiento de Calderón, pero en esencia el mismo.
Hasta el momento la propuesta más convincente para ahorrar recursos públicos sin lastimar a los que menos tienen, la ha esbozado el dirigente opositor Andrés Manuel López Obrador, y para reconocerlo no se precisa ser parte del “gobierno legítimo” o “fan del Peje”, basta un mínimo de sentido común para compartir la idea de que en la situación actual en que se encuentra el pueblo y el gobierno de México, quienes deben pagar los costos de la recuperación son los gobernantes, que durante décadas se han enriquecido y envilecido con los recursos del erario, y no el pueblo que se encuentra en la miseria, agobiado, angustiado y al borde de la desesperación y la rebeldía.
Bajar los sueldos de los altos funcionarios, suprimir los gastos suntuarios, cancelar las pensiones vitalicias de los ex presidentes, son suficientes medidas para no reducir el presupuesto a la educación, de suyo insuficiente para atender la demanda educativa, ni tampoco bajárselo a los municipios que padecen escasez para enfrentar las crecientes necesidades de los ayuntamientos, ni a ninguno de los rubros que son de interés social.
Esta es una gran oportunidad para que los hombres del poder paguen, porque si no lo hacen ahora, la sociedad se los va a cobrar mañana de cualquier modo.
Esto es lo deseable y lo posible para evitar la violencia y el incremento de la inseguridad, pero si los gobernantes no lo entienden, tendrán que asumir las consecuencias de su miopía y mezquindad. Que conste que lo advertimos a unos meses del Bicentenario del inicio de la Independencia Nacional y del Centenario de la Revolución Mexicana. Incluso el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, advirtió que el desempleo podría ocasionar guerras. Si bien no se perciben brotes de insurrección armada, y el EZLN ha cancelado esa vía, si son factibles muchas respuestas organizadas de carácter civil y la República se puede convertir en un “calderón” hirviente, más de lo que ya es. Ojala lo entiendan los legisladores, una nueva carga fiscal, sería como una bofetada al pueblo, y el pueblo ya no está para poner la otra mejilla. (FChO)

incendio de retroexcavadora, y pasaron policías en su patrulla y no quisieron ayudar al ciudadano en apuros

2009-10-05T14:57:00.000-07:00

2009-09-02T12:34:00.000-07:00

A LOS UNIVERSITARIOS, A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, A LA OPINION PÚBLICA:

2009-09-01T16:28:00.000-07:00

El pasado 18 de junio, desapareció el compañero FERMIN MARIANO MATIAS, consejero estatal del PRD, activista y colaborador tanto de la Liga Estudiantil Democrática LED, como de la Organización Independiente Totonaca OIT. Al reportarse su desaparición, sus familiares y compañeros presentaron el 10 de julio denuncias ante el Ministerio Público Oriente y el 12 de julio se emitió una acción urgente. La Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado de Tlaxcala tuvo conocimiento de la aparición de su cadáver desde el 26 de junio y el 20 de julio fue sepultado en la fosa común, después de permanecer en el anfiteatro de Tlaxcala. ¿Por qué durante este largo período las dos procuradurías no proporcionaron información?
Fue hasta el 27 de julio, después de una movilización del FOSSCEP a la Procuraduría y a Casa Aguayo, que el gobierno de Puebla informó del hallazgo del cuerpo de FERMIN en el Estado de Tlaxcala, poniendo de manifiesto la incompetencia de las autoridades judiciales de Puebla al no informar oportunamente su desaparición a la dependencia homóloga en Tlaxcala.
FERMIN MARIANO MATIAS era Físico egresado de la BUAP y cursaba el posgrado en Geofísica de la UNAM. Destacó también como atleta ganando varios premios. Su entrega desde muy joven a la causas de su pueblo, luchando por una sociedad más justa, nos indica el carácter claramente político de este caso. Es evidente que la muerte de FERMIN MARIANO MATIAS fue producto de una ejecución ordenada por quienes se vieron afectados en sus intereses.
Los gobiernos de Felipe Calderón y Mario Marín, han violado las más elementales garantías individuales consagradas en nuestra Carta Magna y los Derechos Humanos, pruebas de ello son la represión contra los movimientos magisteriales y populares en los estados de Oaxaca y Morelos, las represiones contra los pobladores de San Salvador Atenco y los mineros de Pasta de Conchos, y en Puebla, el asesinato del abogado perredista Luis Daniel Tetla Hernández que defendía a los campesinos de San Francisco Totimehuacán, el secuestro de la periodista Lidia Cacho, la golpiza contra el diputado Pepe Momoxpan, la represión a los campesinos de San Andrés Azumiatla, la represión a los expropiados del arco oriente-poniente, la represión a integrantes del Movimiento Magisterial Democrático el pasado 10 de junio y la negativa sistemática de toma de nota al SUNTUAP, así como las múltiples presiones para que campesinos de diferentes regiones del estado y el país vendan sus tierras a bajo precio para que el gobierno impulse proyectos de desarrollo económico a favor de empresas transnacionales.
El Frente de Organizaciones Sindicales, Sociales y Campesinas y Estudiantiles del Estado de Puebla (FOSSCEP) hace pública su indignación por la ejecución del compañero FERMIN MARIANO MATIAS, y hace un llamado a los universitarios y a la sociedad en su conjunto a demandar
Que se agilicen las investigaciones y castigue a los responsables de su ejecución.
Que el Estado mexicano respete la integridad física y psicológica de los familiares, amigos y organizaciones solidarias.
¡Castigo a los responsables de la ejecución de Fermín Mariano Matías!
¡Ni una sola muerte más por motivos políticos!
FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES, SINDICALES, CAMPESINAS Y ESTUDIANTILES DEL ESTADO DE PUEBLA (FOSSCEP)
H. Puebla de Zaragoza a 17 de agosto del 2009.

El Plantón

2009-09-01T16:27:00.001-07:00

Un día cité a la felicidad en el zócalo
Tomaba un café en su portal y me plantó
Decidí observar la catedral como apoyo
Y los bellos árboles que rodean la fuente
Inmensos, llenos de historia y consecuentes
De repente aquellas ramas que yo adoro
Llenas de las risas del tiempo aparente
Aplastó sin misericordia a una niña
Y la mustia catedral se hizo la inocente
Y mi plantón se volvió todo una riña
Ante ese destino absurdo que es la vida
Aún espero mitigar mi tristeza adherida
Tomando el café en otro lugar en otra esquina
Citando la felicidad nomás para sacarme la espina
Y romperle su madre por mezquina
No por su plantón, sino por la niña
Que es mía, que es de todos, y si hay Señor
En su campiña
T. J. Melo Fletcher

2009-09-01T16:25:00.001-07:00

El Instituto para la Asistencia Pública del Estado de Puebla continúa brindando servicios y otorgando apoyos a los grupos más vulnerables de la población con la celeridad y calidad humana que ha distinguido a su director el licenciado Víctor Gabriel Chedraui. En la imagen, la Dra. Angélica María Fernández Espinosa, Jefa de Trabajo Social, entregando una silla de ruedas a una de tantas personas beneficiadas. Foto: La Crítica kNOCkOUT

Alcoholismo y fanatismo religioso, flagelos de la familia

2009-09-01T16:23:00.001-07:00

Además de la televisión (Televisa y TVazteca) y los malos gobiernos (PRI, PAN, PRD) la familia mexicana padece de dos grandes males: el alcoholismo crónico que afecta a un gran porcentaje de sus jefes, y el fanatismo religioso que condiciona todas sus actividades sociales, ceremoniales y festivas.
Debido a lo anterior la llamada “base de la sociedad”, la familia en México, sufre carencias, ignorancia, desorientación y lo peor del caso violencia intrafamiliar.
Si la misma energía que emplea el gobierno de Felipe Calderón, se empleara para combatir el alcoholismo crónico en las familias mexicanas; y los científicos se abocaran a combatir el fanatismo religioso con sus sucedáneos la creencia en la brujería, la astrología, la lectura de naipes y un largo etcétera, otra suerte nos sonreiría; pero, desgraciadamente la SEP y los educadores tienen otras prioridades.

EU doble moral frente al golpe en Honduras

2009-09-01T16:21:00.001-07:00

Cuando el gobierno norteamericano ha querido instalar un gobierno a su gusto y medida, lo hace de manera rápida y sin miramientos; el caso paradigmático fue la dictadura de Augusto Pinochet que masacró al pueblo chileno y el golpista sacó de las arcas nacionales 9 toneladas de oro, sin que los yanquis dijeran absolutamente nada. Afortunadamente, la izquierda socialista democrática de Chile ha recuperado en la persona de Michelle Bachelet, la conducción del destino del país.
En Honduras, tan pronto ocurrió el golpe militar que desbancó a Manuel Zelaya de la presidencia, el presidente Barack Obama de inmediato respondió que de ningún modo reconocería al régimen golpista de Roberto Micheletti, y todo parecía que Honduras retornaría a la normalidad en unas cuantas horas.
Sin embargo las gestiones de la secretaria de estado Hillary Clinton no han ido en el mismo sentido de las declaraciones de su presidente; lo cual ya causó escozor en los mandatarios de los países vecinos, Fidel Castro, con su proverbial ironía pidió un premio nobel para la funcionaria norteamericana por sus inútiles gestiones con el presidente Oscar Arias de Costa Rica; Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, ha acusado directamente al gobierno yanqui de estar implicado en el golpe; y el temperamental Hugo Chávez, de Venezuela, ha declarado que no reanudará relaciones con su par Alvaro Uribe, de Colombia, por haberse involucrado en los planes yanquis para derrocarlo. Felipe Calderón, por su parte, aplicó ley mordaza al presidente Manuel Zelaya, cuando este visitó México.
Todo indica que el gobierno gringo es bizarro, café con leche, bisexual, esquizoide, arlequín; lo cual es decepcionante porque el negrito nos era simpático. ¿Hasta cuando?

El FOSSCEP, preñado de estalinismo

2009-09-01T16:20:00.001-07:00

Durante los diez años que duró el Diario Transición, fuimos solidarios con las luchas emprendidas por la Unión Popular de Vendedores Ambulantes “28 de octubre” y con el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla; a cuanta marcha, movilización o declaración que dieron a conocer, le dimos difusión, de manera gratuita. Cientos de números los dedicamos a cubrir sus eventos, enviamos a nuestros reporteros gráficos a quienes religiosamente les pagamos sus fotografías y sus reportajes; pero de los dirigentes de tales agrupaciones nunca hubo el menor gesto de reciprocidad.
Luego, cuando fuimos reprimidos por la dirección de comunicación social del gobierno estatal que nos cercenó la publicidad que habíamos conquistado desde varias décadas atrás, nos integramos como Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, al Frente contra la Represión que devino proyecto de constitución del Frente de Organizaciones Sindicales Sociales y Campesinas del Estado de Puebla (FOSSCEP); cubrimos la comisión de prensa, redactamos innumerables boletines, participamos en incontables cuan prolongadas reuniones, acudimos a manifestaciones, nos pronunciamos públicamente con micrófono en mano contra la represión y a favor de las causas del FOSSCEP, sin que de ello obtuviéramos, porque tampoco lo pretendíamos, un beneficio económico; pero, en el último de los 2132 números del Diario Transición, me atreví a señalar lo que consideraba un riesgo para la construcción del FOSSCEP, esto es, la actitud autoritaria, sectaria, intolerante y dogmática mostrada por varios de sus dirigentes y ¡oh!, con su reacción confirmaron que estuve en lo cierto. Los camaradas no han entendido a Marx.
Fue el maestro Miguel Guerra Castillo, ex dirigente del Partido Popular Socialista, y digno vocero del Movimiento Democrático Magisterial Poblano, quien tuvo el tino de señalar la posición “estalinista” de quienes censuraron la opinión que habíamos difundido. Celebramos que haya sido él precisamente quien hizo tal señalamiento porque sabe perfectamente de lo que estaba hablando.
Y lo más lamentable es que los inquisidores que nos fustigaron y nos acusaron de “patéticos” por hablar de nuestra propia familia en el último número del periódico, hayan reivindicado “su estalinismo” de lo cual se manifestaron muy ufanos, y con ello, simplemente nos dieron la razón.
Desde la primera mitad de la década de los ´70 pronostiqué en mis escritos el derrumbe del régimen estalinista instaurado en la URSS; confirmé mi vaticinio durante mi estancia en Europa en la segunda mitad. Posteriormente lo reafirmé cuando en 1988 representé a la Corriente Democrática en Puebla y abanderé al Frente Democrático Nacional en el 11° distrito electoral federal con cabecera en esta capital, obteniendo el triple de votos que sacó en la misma demarcación el maestro Alfonso Vélez Pliego, quien fue postulado por el Partido Mexicano Socialista, al año siguiente de haber concluido su segundo periodo rectoral de la BUAP, apoyado por las huestes que creían que el estalinismo era el socialismo que realmente debiera existir.
Hoy, la historia me da la razón. Quienes reprimen la libertad de expresión y no respetan la disidencia, tarde o temprano tendrán que rectificar o sucumbir al embate de la verdadera democracia social.

La alcaldesa dignifica el Centro Historico ¿y la periferia? Bien, gracias

2009-09-01T16:10:00.000-07:00

En un parpadeo los trascabos levantaron el adocreto de la avenida Juan de Palafox y Mendoza, y en otro más se alinearon las nuevas dimensiones que tendrán las banquetas para proseguir con la remodelación del Centro Histórico, y dejar a nuestra señorial Angelópolis más bella y funcional de lo que de suyo es. Dándole prioridad al peatón por encima de los vehículos automotores, al contrario de lo que pretendía la nefasta gestión del “fua” Luis Eduardo del Sagrado Corazón Paredes Moctezuma, con su famoso estacionamiento subterráneo debajo del zócalo, ¡imagínense el caos que tal despropósito hubiese generado!, afortunadamente los poblanos en masa manifestamos nuestro desacuerdo con dicho proyecto, y el panista no tuvo más remedio que abortarlo.
Cierto es que no todo mundo está conforme con los trabajos emprendidos por la administración de doña Blanca, hay quienes echan espuma por la boca acusándola de reducir el arroyo por el que debieran transitar con sus flamantes cuan kilométricos automóviles, y le cuelgan toda clase de epítetos, incluso connotados comunicadores que nos abstenemos de mencionar para no provocar los estériles dimes y diretes. Otros, ponen el grito en el cielo, porque supuestamente el hecho de nivelar la altura de la calle con la banqueta va a provocar inundaciones incontrolables. Si ha sucedido tal cosa debieran señalarlo puntualmente. En todo caso, en gustos se rompen géneros y es casi imposible darles gusto a todos, nunca faltará el inconforme.
Otros más acusan a la alcaldesa de olvidar la periferia de la ciudad; por mi parte me encanta pasear a mi perro a un lado de la ciclopista del mirador, quedó espléndida. También me place que la gente que por mi ha votado de las juntas auxiliares de San Andrés Azumiatla y San Miguel Canoa estén contentas con los servicios públicos que les han llevado; lo mismo los vecinos del otro lado del Ecológico en la junta auxiliar de Ignacio Zaragoza, así como los de San Francisco Totimehuacán y los de San Baltazar Campeche.
Claro, en Casa Aguayo la presencia de la alcaldesa y su mejor posicionamiento en las preferencias electorales según han reportado los estudios demoscópicos de Sergio Cortés, no tienen muy tranquila a la “burbuja marinista” que hace hasta lo imposible para sacarla de la jugada; pero la maestra Alcalá no se confronta ni responde a la provocación, sencillamente sigue trabajando, aún cuando algunos de sus colaboradores no le responden como ella desea, los tolera un poquito, pero si persisten en un sus desaciertos simplemente los releva, ya son varios secretarios y directores que han mordido el polvo. Lo dicho, BAR, que tales son las siglas de la alcaldesa, ha demostrado que tiene mejor fajadas las faldas que muchos los pantalones, y lo digo yo, que le disputé el puesto y hasta dicen que le gané el debate, pero esa es otra historia. Los poblanos, creo, podemos sentirnos más tranquilos y orgullosos con la nueva fisonomía que ha adquirido Puebla capital, independientemente de que la llamen o no para pelear la grande.

Blanca Alcalá pone en marcha Bancos Comunitarios con 1.5 mdp Foto: Archivo

Es verdad, todos nos iremos pero las obras realizadas por los individuos, con toda su fuerza y todo su corazón, permanecerán para siempre.Angeles Espinoza Iglesias.Fotos: FChO

Avenida Juan de Palafox y Mendoza, al inicio de los trabajos de remodelación que avanzan a pasos acelerados. Foto: FChO

Calderón, vendaval sin rumbo

2009-09-01T16:06:00.000-07:00

Un vendaval es un viento fuerte que no llega a temporal, normalmente proviene del sur y tiende a rolar al oeste. La analogía con la actuación del presidente Felipe Calderón obedece a que efectivamente, es como un viento fuerte, de esos que levantan polvareda, arrastran basura, papeles, llegan a derribar algunas ramas de los árboles, como la que segó la vida de la niña que se encontraba con sus padres en un restaurant del Portal Hidalgo; pero pasada la tragedia que todos lamentamos, las cosas vuelven a su cauce.
Se dice que un vendaval, como los vaqueros del norte, tiende a rolar al oeste, digamos que desaparece hacia el Pacífico; pero en el caso de Calderón, ocurre como en la canción de Javier Solís: carece de rumbo, y aunque se lleva tantas cosas de este mundo, nos deja la angustia y el dolor que es tan profundo como las inquietudes que nos causan el desvelo por vivir soñando con un imposible para el corazón.
Quisiéramos que cuando vuelva de sus viajes nos trajera aromas de su huerto para perfumar el corazón que casi, casi, está muerto; pero nada, no trae nada. Se va a Colombia, a Uruguay, a Brasil, pareciera que sólo a sumar voluntades para el complot que el imperio yanqui prepara contra Hugo Chávez. Y allá en el sur arremete contra quienes han hecho del refrán “el que no tranza no avanza” toda una filosofía de la vida, y nos demuestra que él lo dice con énfasis y sin morderse la lengua.
Mientras aquí, el super obeso secretario Carstens, luego de asegurar que nuestra crisis sería tan sólo un catarrito, reconoce que padecemos el shock financiero más grave de los últimos 30 años, por lo que tendrá que recortar el presupuesto, y en ese tenor el rector de la UDLA el foxista Derbéz advierte que ese remedio agravará la enfermedad.
Por otro lado el presidente del PAN, Cesar Nava, impuesto al estilo PRI desde Los Pinos, contra los deseos de Espino, Creel, Cevallos y demás prominentes panistas, de entrada se inicia en el cargo asegurando que él no hará que el PAN gane “haiga sido como haiga sido”, y afirma con esa mirada que no se sabe a quien la dirige, que los panistas son el doble de los que en realidad son.
Y Josefina Vázquez Mota, inicia su gestión como pastora del rebaño blanquiazul en el Congreso, anunciando que se trabajará con propuestas y con ideas, sin aclarar que además de las de ella, de quienes más.
Lo dicho, Calderón y su gente actúan como el vendaval de aquella canción.

El marinismo persiste en perpetuarse

2009-09-01T16:02:00.000-07:00

El grupo en el poder del gobierno estatal encabezado por Mario Marín Torres, que integran la llamada “burbuja marinista”, está formado por un reducido grupo de funcionarios de su gabinete, no todos, en él se encuentran: Mario Montero Serrano, Secretario de Gobernación; Javier López Zavala, Secretario de Desarrollo Social; Valentín Meneses Rojas, Secretario de Comunicaciones y Transportes; Víctor Manuel Sánchez Ruíz, Secretario de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública; Darío Carmona García, Secretario de Educación Pública; Javier García Ramírez, Secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Pericles Olivares Flores, Secretario de Trabajo y Competitividad; José Lauro Sánchez López, Director del ISSSTEP; Arturo Hernández Davy, Director para el Desarrollo Integral de la Familia y Javier Sánchez Galicia, Director de Comunicación Social. Los demás secretarios, si bien son disciplinados al gobernador, ocupan un cargo más por su preparación técnica que por su afinidad política. Veamos:
Guillermo Deloya Cobián, su Secretario Particular, representa los vínculos del “gober” con la clase empresarial, la cúpula eclesiástica y sus nexos con Manlio Fabio Beltrones, a quien apuesta para disputar la presidencia de la República; pero, paradójicamente, con todo y lo de “particular” no es de la absoluta confianza del ejecutivo; lo mismo sucede con el Procurador General de Justicia, Rodolfo Igor Archundia, quien ocupa ese cargo, por la sencilla razón de que no se cuenta con ningún otro mejor que pudiera ocuparlo.
El Procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales, desempeña el cargo por esa suerte de compromisos contraídos desde antes de llegar al gobierno, pero tampoco se integra al relajo de la “burbuja”. En la misma situación se haya Rómulo Arredondo Gutiérrez, titular de Carreteras de Cuota, cuya suerte siempre ha pendido de un hilo, y se mantiene pensando que en cualquier momento le podrían dar patada en el trasero.
Francisco Castillo Montemayor, en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, se encuentra aplomo, es irremplazable, no por saberle sus secretos al gobernador, sino porque este no tiene a nadie más con quien sustituirlo y además no le ha dado motivos. Situación semejante ocurre con Juan José Bretón Ávalos, Secretario de Turismo, quien puede vivir tranquilo a sabiendas de que si bien no es indispensable, es prácticamente insustituible.
Mario Ayón Rodríguez, Secretario de Seguridad Pública, es de un temperamento semejante al del gobernador, exaltado e irascible, pero de un carácter más rígido. Coinciden pero no comulgan. A Gerardo Pérez Salazar, Secretario de Finanzas y Administración lo deja su jefe hacer y deshacer, mientras no le mueva los grandes números; de grano en grano va llenando el buche. José Antonio López Malo Capellini, pese a su apellido, es el bueno del equipo, pero tan neutralizado que no ata, ni desata. Alejandro Montiel Bonilla, Secretario de Cultura, es parte de la inercia institucional, nadando de a muertito puede terminar sin sobresaltos. La cultura nunca ha sido una de las prioridades de la “burbuja”, lo tienen simplemente para cubrir el expediente.
Claudia Rivadeneyra Torija, consejería jurídica, es la única dama del equipo. La “burbuja” no exenta de misoginia la tiene allí como a la indispensable cocinera y José Alfredo Arango García, en la Secretaría de Salud, ha ido de menos a más, echado para adelante adoptando el perfil que le gusta al “gober” y aunque no le dieron una curul como le hicieron suponer, lo convirtieron en secretario, que ya es bastante.
A la “burbuja” habría que agregar a Alejandro Armenta Mier, presidente del PRI, a Ricardo Velázquez Cruz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia, instalado allí por sus servicios en el affaire Cacho-Kamel- Marín, y a José Othón Bailleres Carriles, quien, sin ningún merecimiento, fue designado por Marín para encabezar la cámara de diputados.
Esta “burbuja” quiere seis años más de lo mismo, aunque ninguno de los aspirantes priístas a gobernador comparten la idea de fondo, ni de forma, ni de persona. Javier López Zavala, parece el predilecto, aunque se habla de él como el “quemado” para meter a última hora a Mario Montero Serrano; en una jugada al viejo estilo PRI, como cuando en tiempos de Luis Echeverría Álvarez todos pensaban que era Mario Moya Palencia el dedo-elegido, y resultó ser José López Portillo; así ahora, el amigo de juventud parece el as bajo la manga.
Pero contra tal intentona todos los días se pronuncia el ex alcalde Enrique Doger Guerrero. El dirigente campesino Jesús Morales Flores, de plano movilizó a varios miles de sus huestes para exigir “reglas claras” y desafiar las pretensiones del gobernador.
Por otro lado Jorge Charbel Estefan Chidiac, a su modo, ha dicho “ser el mejor” porque ha servido tanto al PRI como al PAN, es un prianista químicamente puro; Alberto Amador Leal, el más consecuente con la ideología del PRI no se descarta y encuestas serias coordinadas por Sergio Cortés, han difundido la especie de que la mejor posicionada es Blanca Alcalá Ruíz, lo cual es una versión que a todos los suspirantes les pesa. El rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibañez, es otro de los mencionados pero eso no le quita el sueño, lo más factible es que antes de todo sea reelecto y hasta después ya vería.
Mientras tanto, en México, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes Rangel, se toma su tiempo para valorar lo que más conviene a su partido. Está consciente que Mario Marín es tan impopular en su terruño como Carlos Salinas en el territorio nacional, pero la suerte y el poder los acompaña y no quisiera reñir ni con uno ni con otro, pero tampoco hacer lo que ellos quieran; dicen que por eso ha enfermado ¿será?
La “ burbuja” está engolosinada y quiere repetir; con Zavala, Montero o con quien sea, pero mucha gente en el café comenta que eso ni con alka seltzer. No hay más que esperar a que el dinosaurio despierte.

El cura Hidalgo, para que la cuña apriete…

2009-09-01T15:46:00.000-07:00

Si hay alguna institución que ha dañado la integridad del pueblo de México, esa es, sin duda, la Iglesia católica apostólica romana. Desde que el Papa Alejandro VI, expidió su bula Inter caetera el 4 de mayo de 1493, declarando que: “por la autoridad de Dios Omnipotente concedida a Nos en San Pedro, y del Vicario de Jesucristo que representamos en la tierra, a vosotros y a vuestros herederos y sucesores los Reyes de Castilla y León, para siempre según el tenor de las presentes, donamos, concedemos y asignamos, todas las islas y tierras firmes descubiertas y por descubrir, halladas y por hallar hacia el Occidente y Mediodía, fabricando y construyendo una línea del Polo Artico que es el Septentrión, hasta el polo Antártico que es el Mediodía, ora se hayan hallado islas y tierras firmes, ora se hayan de encontrar hacia la India o hacia otra cualquiera parte, la cual línea diste de las islas que vulgarmente llaman Azores Cabo Verde cien leguas hacia el Occidente y mediodía, así que todas sus islas y tierra firme halladas y que hallaren, descubiertas y que se descubrieren desde la dicha línea hacia el Occidente y mediodía que por otro Rey cristiano no fuesen actualmente poseídas hasta el día del nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo próximo pasado del cual comienza el año presente de mil cuatrocientos y noventa y tres, cuando fueron por vuestros mensajeros y capitanes halladas algunas de las dichas islas con todos los dominios de las mismas, con ciudades, fortalezas, lugares y villas, derechos, jurisdicciones y todas sus pertenencias. Así, se cometió el despojo de tierras más grande ocurrido en la historia de la humanidad, nunca jamás en ninguna parte del mundo alguien donó, concedió y asignó algo tan grande como el continente americano, sin ser suyo, a sólo dos personas, los reyes de Castilla y León, hoy España y Portugal, Fernando e Isabel, quienes así justificaron la dominación y esclavitud que se extendió durante 300 años, hasta que un cura, el padre don Miguel Hidalgo y Costilla, llamó al pueblo al grito de "¡Viva México!, ¡Viva la Virgen de Guadalupe! ¡Mueran los Gachupines!", y se inició la guerra de Independencia que el mes próximo cumple 199 años, y el año siguiente se celebra el Bicentenario.

Del 15 de septiembre de 1810 al 30 de julio de 1911, transcurre la trayectoria heroica del Padre de la Patria don Miguel Hidalgo y Costilla. La Iglesia católica a través del obispo de Michoacán, José Abad y Queipo redactó la excomunión acordada por el Papa Pío VII, que dice así:
"Por la autoridad de Dios Todopoderoso, el Padre, Hijo y Espíritu Santo; y de los santos cánones, y de la Inmaculada Virgen María madre y nodriza de nuestro Salvador; y de las virtudes celestiales, ángeles, arcángeles, tronos, dominios, papas, querubines y serafines y de todos los santos patriarcas y profetas; y de los apóstoles y evangelistas; y de los santos inocentes, quienes a la vista del Santo Cordero se encuentran dignos de cantar la nueva canción; y de los santos mártires y santos confesores, y de las santas vírgenes, y de los santos, juntamente con todos los santos elegidos de Dios, lo excomulgamos y anatematizamos, y lo secuestramos de los umbrales de la iglesia del Dios omnipotente, para que pueda ser atormentado por eternos y tremendos sufrimientos, juntamente con Datán y Avirán, y aquellos que dicen al Señor, ¡Apártate de nos! otros! porque no deseamos uno de tus caminos y así como el fuego del camino es extinguido por el agua, que sea la luz extinguida en él para siempre jamás. Que el Hijo, quien sufrió por nosotros, lo maldiga. Que el Espíritu Santo, que nos fue dado en nuestro bautismo, lo maldiga. Que la santa cruz a la cual ascendió Cristo por nuestra Salvación, triunfante de sus enemigos, lo maldiga. Que la santa y eterna Virgen María, madre de Dios, lo maldiga. Que todos los ángeles y arcángeles, principados y potestades, y todos los ejércitos celestiales, lo maldigan. Que San Juan el precursor, y San Pedro y San Pablo y San Andrés y todos los demás apóstoles de Cristo juntamente, lo maldigan. Y ojalá que el resto de sus discípulos y los cuatro evangelistas, quienes por sus predicaciones convirtieron al mundo universal, y ojalá que la santa compañía de mártires, y confesores, quienes por sus santas obras se han encontrado agradables al Dios Todopoderoso, lo maldigan. Ojalá que el Cristo de la Santa Virgen lo condene. Ojalá que todos los santos desde el principio del mundo y todas las edades, quienes se hallan ser los amados de Dios lo condenen; y ojalá que los cielos y la tierra y todas las cosas que hay en ellos, lo condenen. Que sea condenado donde quiera que esté, en la casa o en el campo: en los caminos o en las veredas; en las selvas o en el agua, o aún en la iglesia. Que sea maldito en el vivir y en el morir; en el comer y el beber; en el ayuno o en la sed; en el dormitar o en el dormir; en la vigilia o andando; estando de pie o sentado; acostado o andando; mingiendo o cancando y en todas las sangrías. Que sea maldito interior y exteriormente. Que sea maldito en su pelo. Que sea maldito en su cerebro. Que sea maldito en la corona de su cabeza y en sus sienes, en su frente y en sus oídos; y en sus cejas y en sus mejillas; en sus quijadas y en sus narices; en sus dientes anteriores y en sus molares; en sus labios y en su garganta; en sus hombros y en sus muñecas; en sus brazos, en sus manos y en sus dedos. Que sea condenado en su pecho, en su corazón, y en todas las vísceras de su cuerpo. Que sea condenado en sus venas, en sus músculos, en sus caderas, en sus piernas, pies y uñas de los pies. Que sea maldito en todas las junturas y articulaciones de su cuerpo. Que desde la parte superior de su cabeza hasta la planta de sus pies, no haya nada bueno en él. Que el Hijo del Dios viviente, con toda la gloria de su majestad, lo maldiga, y que el cielo con todos los poderes que hay en él se subleven contra él, lo maldigan y lo condenen." "Amén. ¡Así sea!
Y aún cuando el responsable del archivo histórico de la Arquidiócesis de México, Gustavo Watson, aseguró el 17 de octubre de 2007, que esta excomunión no tuvo efecto porque Hidalgo se confesó y reconcilió con su Iglesia antes de morir, esto es una gran mentira fraguada por el cardenal Norberto Rivera, quien nombró toda una comisión para difundir la versión. Lo cierto es que la excomunión se le leyó a Hidalgo en la noche anterior a su fusilamiento, después de lo cual, se decapitó su cadáver y su cabeza se colgó el la Alhóndiga de Granaditas, en una de las cuatro esquinas junto a las de Allende, Aldama y Jiménez.
Es absurdo suponer que Hidalgo y la Iglesia se reconciliaron, de haber ocurrido tal, no le hubieran hecho el escarnio que ocurrió después de su muerte. El cardenal Norberto Rivera se exhibió como un vulgar mentiroso para cubrir los desmanes de la institución que a él protege por los encubrimientos de la pederastia de los curas Marcial Maciel, Nicolás Aguilar y otros cientos de curas que viven en la impunidad oficiando misas cada domingo, escuchando confesiones y recolectando limosnas.
Bien dice el refrán popular: “Para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo”. Nuestra verdadera independencia ocurrirá cuando el pueblo de México se independice de la tutela eclesiástica, como lo hizo nuestro padre: don Miguel Hidalgo y Costilla.

Escena en la que el Papa Alejandro VI, Rodrigo de Borja, tiene a una de sus esposas con las que procreó 9 hijos, entre ellos Cesar y Lucrecia, famosos por la orgías que organizaban en la “santa sede” gracias a la “tolerancia” de su papá, quien era el Papa. Foto: historia abel.blogspot.com/2008_01_01_archive...

Escena del fusilamiento de Miguel Hidalgo que ocurre al amanecer del 30 de julio de 1911, sentado en un banco, con la mano en el corazón, los ojos vendados y un crucifijo en el patio del antiguo Colegio de los Jesuitas en Chihuahua, entonces habilitado como cuartel y cárcel y que en la actualidad es el Palacio de Gobierno de Chihuahua. A pesar de haber recibido tres descargas del pelotón, no murió; por lo que el teniente al mando ordenó a dos de los soldados disparar a quemarropa sobre el corazón del padre Hidalgo, acabando así con su existencia. Foto: www.elagoradechihuahua.com/Conmemoran-fusilam...

Uno de los instrumentos de tortura empleados por la “santa inquisición” para obligar a los indígenas a que aceptarán la religión católica. Foto: www.monografias.com/.../la-inquisicion2.shtml

Con procedimientos como el que se observa en la imagen se impuso la religión católica en México durante los 300 años que se mantuvo la colonia y la esclavitud. Foto: boards.msn.com/...

Una pequeña colección de instrumentos de tortura de la “santa inquisición”, de los que sólo infringían dolor a las víctimas, sin dejar huella del tormento a que eran sometidas. Foto: boards.msn.com/...